原告:張海嶺,男,xxxx年xx月xx日出生,身份證號碼,漢族,住阜城縣。
委托訴訟代理人:付丙濤,河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住阜城縣。
原告張海嶺與被告王某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年10月25日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人付丙濤到庭參加訴訟,被告王某某經(jīng)傳票合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張海嶺向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告給付原告借款本金65410元及利息;2.判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實及理由:2013年10月19日被告向原告借款75500元,該款經(jīng)原告多次催要,被告一直以各種理由予以推諉,2016年2月l9日被告出具借條一張,后經(jīng)多次催要未果,現(xiàn)被告尚欠原告借款65410元,為此特訴至法院。
被告王某某未作答辯。
本案經(jīng)審理認定事實如下:2013年10月19日被告王某某向原告張海嶺借款75500元,該款經(jīng)原告多次催要,被告一直未償還。2016年2月l9日被告王某某為原告出具借條一張,載明“今借到現(xiàn)金75500元整(柒萬伍仟伍佰元整),身份證號碼:”,落款處為“王某某2016年2月19日”,并注明“此條為2013年10月19日借款”?,F(xiàn)被告王某某尚欠原告張海嶺借款65410元。上述事實有當事人陳述和原告提交的證據(jù)被告書寫的借條一份予以證實。
本院認為,原告張海嶺與被告王某某訂立的借款協(xié)議系雙方當事人的真實意思表示,且該協(xié)議不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,應(yīng)為合法有效合同,雙方理應(yīng)恪守。被告久拖不還有悖誠信原則。原告要求被告王某某償還借款本金65410元應(yīng)予支持。根據(jù)合同法第二百零六條“借款人應(yīng)按照約定的期限返還借款,對借款期限沒有約定或約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”、第二百一十一條“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息?!?、最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第二十五條“借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持”。因原、被告未約定還款期限,原告也未能提供2016年2月19日之后向被告催要借款的證據(jù),原告張海嶺要求被告王某某給付自2016年2月19日起以本金65410元為基數(shù)給付利息至付清之日止的請求于法無據(jù),本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告張海嶺借款65410元;
二、駁回原告張海嶺的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費718元,由被告王某某負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 周相華
書記員: 郭璐雅
成為第一個評論者