原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住高碑店市。
委托代理人王淑英,北京慈惠律師事務所律師。
委托代理人王朝,河北金杯律師事務所律師。
被告薛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住高碑店市。
委托代理人侯改印,北京市澤文律師事務所律師。
原告張某某與被告薛某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院立案后依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人王淑英、王朝、被告薛某某的委托代理人侯改印到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告各項損失638768.49元;2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2016年8月6日20時左右,原告和王越等人在高碑店市醫(yī)院與車俊祿因瑣事發(fā)生口角,原告被薛某某用刀扎傷。經(jīng)高碑店市公安局法醫(yī)鑒定室鑒定,原告?zhèn)闉橹貍墸缓蠼?jīng)保定市法醫(yī)醫(yī)院進行傷殘鑒定,傷殘等級為六級傷殘。原告的傷情是由被告直接導致,故請求被告賠償原告各項損失。
被告薛某某辯稱:答辯人的行為屬于正當防衛(wèi),沒有超過必要的限度。原告對其自身所受傷害具有全部過錯,被告不應承擔民事賠償責任。原告的起訴違反法律規(guī)定,請求法院駁回原告訴求。
本院經(jīng)審理認定事實如下:高碑店市高家鎮(zhèn)村村民車俊祿因其大姐車俊先家門前修馬路一事,與該村村主任王恩義發(fā)生糾紛。2016年8月4日車俊祿到事,王恩義不在家,車俊祿一氣之下將自己的左胳膊扎傷,后在高碑店市醫(yī)院住院治療。2016年8月6日20時許,張某某、王建、王慶、王越等人到高碑店市醫(yī)院找到車俊祿,勸說其不要再去王恩義家鬧事,雙方因言語不合發(fā)生沖突并相互打斗。在打斗過程中,薛某某(系車俊祿的姐夫)用水果刀將張某某的左小腿、左手扎傷,將王越左胸部、左前臂扎傷。張某某受傷后在保定市第二中心醫(yī)院住院10天、在北京朝陽急診搶救中心住院53天,出院診斷證明建議全休一個月一人陪護。2017年12月25日張某某二次手術(shù)住院8天,出院診斷證明建議全休半個月一人陪護。經(jīng)鑒定,張某某所受損傷屬重傷二級;張某某左下肢損傷性瘢痕、神經(jīng)喪失、踝關(guān)節(jié)強直喪失功能,為六級傷殘,張某某損傷性瘢痕為十級傷殘;王越所受損傷屬輕微傷。
原告主張各項損失數(shù)額分別為:
1、醫(yī)藥費:151191.49元(含1800元救護車費,2800元下肢矯正支具費);
2、住院伙食補助費:70天×100元天=7000元;
3、護理費:128天×100元天=12800元(部分支持116天×100元天=11600元);
4、誤工費:8006.5元;
5、殘疾賠償金:28249元年×20年×50%=282490元;
6、被扶養(yǎng)人生活費:張啟元9798元年×12年×50%÷3人=19596元,史秀蘭9798元年×17年×50%÷3人=27761元,張銘玥19106元年×7年×50%÷2人=33435.5元,張銘洋19106元年×9年×50%÷2人=42988.5元,共計123780.5元(部分支持19106元年×9年×50%+9798元年×3年×50%÷3人+9798元年×8年×50%÷3人=103940元);
7、精神損害撫慰金:50000元(部分支持30000元);
被告對其中第2項至第7項持有異議。
本院認為:被告薛某某故意傷害原告身體致原告重傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪,已被法院生效判決所確認。被告薛某某的犯罪行為同時侵害了原告的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán),依法應對原告的各項損失承擔民事賠償責任。被告薛某某承擔刑事責任不影響其繼續(xù)承擔民事賠償責任。原告主張醫(yī)藥費、住院伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金,提供了相應的證據(jù),本院予以支持。原告主張護理期間128天,依據(jù)不足,按照診斷證明建議支持護理費116天×100元天=11600元。原告主張多名被扶養(yǎng)人生活費,年賠償總額累計不應超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額,共計支持被扶養(yǎng)人生活費103940元。原告主張精神損害撫慰金50000元過高,酌情支持30000元。受害人只有一般過失,不減輕賠償義務人的賠償責任。原告主張的各項損失數(shù)額確認為594228元,被告應承擔全部賠償責任。被告主張其行為屬于正當防衛(wèi)、張某某具有全部過錯的抗辯主張,沒有事實依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百二十條、第一百七十九條第一款第八項,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條至第二十六條、第二十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告薛某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告張某某各項損失594228元;
二、駁回原告其余的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5042元,由被告薛某某承擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 閆冠軍
書記員: 謝紫陽
成為第一個評論者