原告張某某。
委托代理人劉鶴彥，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
委托代理人楊新彥，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告覃某，（東苑新城）。

原告張某某與被告覃某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月26日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條之規(guī)定，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員黃正康獨(dú)任審判，于2016年3月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人劉鶴彥，被告覃某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月31日，被告向原告借款10萬(wàn)元，次日，被告向原告補(bǔ)充出具《借條》一份，承諾上述10萬(wàn)元借款在2014年1月16日前歸還。
上述事實(shí)，有銀行轉(zhuǎn)賬流水、《借條》及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告覃某出具的《借條》清楚地載明了其與張某某的借貸關(guān)系。借款期限屆滿后，被告覃某未依約償還借款，依法即應(yīng)承擔(dān)償還借款本金、賠償利息損失的違約責(zé)任。覃某辯稱(chēng)該筆借款已經(jīng)清償，但其未能提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故本院對(duì)其此項(xiàng)辯解依法不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告覃某償還原告張某某借款本金10萬(wàn)元，并自2014年1月17日起至實(shí)際清償之日止，按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告張某某給付利息。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2516元（原告已預(yù)交），本院減半收取1258元，由被告覃某負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)由其在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付原告張某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　黃正康

書(shū)記員：莊麗