原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣。
委托代理人薛銀，男，易縣四海法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣。
委托代理人荊曉東，男，河北孫軍律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告王某某健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托代理人薛銀、被告王某某及其委托代理人荊曉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2014年6月22日中午12時(shí)許，我父親在易縣醫(yī)院門診樓九樓看護(hù)病人時(shí)與被告的岳母鄭海紅發(fā)生口角，隨后被告趕到將我打傷，我在易縣醫(yī)院住院治療四天。易縣公安局對(duì)我的傷情進(jìn)行了鑒定，傷情結(jié)果屬輕微傷。2014年8月18日易縣公安局對(duì)被告做出公安行政處罰決定。事后就賠償問(wèn)題協(xié)商未果。為維護(hù)我的合法權(quán)益，請(qǐng)求依法判令被告賠償我治療費(fèi)1984.20元，誤工費(fèi)148元，伙食補(bǔ)助費(fèi)200元。護(hù)理費(fèi)900元，交通費(fèi)235元，以上共計(jì)3467.20元。出院后，我在保定平安人壽保險(xiǎn)公司申請(qǐng)了理賠款1200元。
被告王某某辯稱，2014年6月22日中午12時(shí)許，我岳母鄭海紅在易縣醫(yī)院門診樓九樓住院，原告張某某及其父親張寶林在樓道內(nèi)對(duì)鄭海紅進(jìn)行辱罵。我從一樓交完住院費(fèi)走到九樓，看到原告和其父親正在廝打我妻子，我便上前拉扯原告進(jìn)行阻止。原告及其父親開(kāi)始動(dòng)手打我，我為了防衛(wèi)才還手打的原告。我對(duì)原告所造成的傷害屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成侵權(quán)。此糾紛是原告引起，過(guò)錯(cuò)方在原告，原告的損失應(yīng)由其自負(fù)，原告的損失已進(jìn)行了理賠，原告不能重復(fù)主張賠償。
經(jīng)審理查明，2014年6月22日中午12時(shí)許，原告張某某及其父親張寶林在易縣醫(yī)院門診樓九樓看護(hù)病人時(shí)，與被告的岳母鄭海紅因口角發(fā)生打架，隨后被告王某某趕到，拉扯過(guò)程中，被告王某某用拳頭毆打原告，致使原告的頭部受傷。同日下午，原告在易縣醫(yī)院門診治療，花醫(yī)藥費(fèi)168元。2014年6月24日原告在易縣醫(yī)院住院治療四天，花醫(yī)藥費(fèi)1816.20元，以上醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)1984.20元。易縣醫(yī)院診斷證明書(shū)載明：“1、頭外傷后反應(yīng)2、頭部軟組織損傷。處理：1、住院治療2、繼續(xù)門診治療3、定期復(fù)查4、注意休息5、不適隨診。”原告出院后在中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司申請(qǐng)得到理賠款1200元。2014年8月18日易縣公安局做出易公（內(nèi)）行罰決字（2014）第0366號(hào)行政處罰決定書(shū)，對(duì)王某某行政拘留七日，并處罰款五百元整。
以上事實(shí)，有庭審筆錄、當(dāng)事人陳述、易縣公安局行政處罰決定書(shū)、易縣醫(yī)院診斷證明書(shū)、門診、住院收費(fèi)票據(jù)及入院記錄、出院記錄、張海東的身份證及工作證復(fù)印件、工資表等在卷證明。

本院認(rèn)為，被告王某某用拳頭將原告的頭部打傷，侵犯了原告的身體及健康，因此給原告造成的醫(yī)藥費(fèi)及相關(guān)損失，被告依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告應(yīng)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)1984.20元，被告應(yīng)賠償原告誤工費(fèi)，因原告是農(nóng)業(yè)戶口，參照河北省統(tǒng)計(jì)局公布的2014年度農(nóng)林牧漁行業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)13664元計(jì)算，誤工費(fèi)為149.74元（13664元÷365天×4天）。被告應(yīng)賠償原告護(hù)理費(fèi)149.74元（計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)同上）。被告應(yīng)賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（100×4天）。以上共計(jì)2683.68元。原告主張護(hù)理費(fèi)900元，其提供了護(hù)理人張海東的工資表及工作證，但未提供張海東與工作單位的勞動(dòng)關(guān)系證明，因此對(duì)原告的主張，本院不予支持。原告主張交通費(fèi)235元，其提供了客運(yùn)發(fā)票8張，該票據(jù)未載明具體時(shí)間、地點(diǎn)，不能證明是原告住院期間所發(fā)生的實(shí)際交通費(fèi)用，對(duì)原告的主張，本院不予支持。被告辯稱是正當(dāng)防衛(wèi)，原告的損害應(yīng)由其自負(fù)，沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告辯稱，原告已得到理賠款1200元，不能重復(fù)賠償，由于原告與中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司是保險(xiǎn)合同關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第46條的規(guī)定，中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)股份有限公司作為保險(xiǎn)人，向被保險(xiǎn)人張某某給付保險(xiǎn)金后，不享有向第三者追償?shù)臋?quán)利，但是張某某仍然有權(quán)向王某某請(qǐng)求賠償，故此對(duì)被告的辯稱，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)2683.68元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延給付期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 甘玉霜
代理審判員 宋吉祥
人民陪審員 賈震

書(shū)記員： 張令