原告：張海軍，男，1963年2月25日生，漢族，職工，現(xiàn)住涉縣。委托代理人：趙煥平、劉保山，河北崇州律師事務(wù)所律師。被告：張現(xiàn)未，男，1972年9月26日生，漢族，職工，現(xiàn)住涉縣。被告：趙所仙，女，1973年4月12日生，漢族，農(nóng)民，住址同上。

原告張海軍向本院提出訴訟請求：1、判決二被告共同償還原告借款本金100000元及利息（從借款之日至實(shí)際清償之日按年利率20℅計算）；2、本案所有訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告因做生意需用錢于2016年7月31日向原告借款100000元，約定還款期限為2017年7月31日，利息為年利率20℅，借款到期后被告趙所仙于2017年9月5日還了15600元的利息，該筆借款本金及剩余的利息一直推諉不還，為此原告提起訴訟。原告在舉證期限內(nèi)提交了借條一份，用以證明以上借款事實(shí)。被告張現(xiàn)未、趙所仙未答辯和提交任何證據(jù)，也未參加本案庭審。根據(jù)庭審當(dāng)事人陳述和對證據(jù)的認(rèn)證情況，確認(rèn)以下事實(shí)：二被告系夫妻關(guān)系，因做生意于2016年7月31日向原告借款100000元并出具了借據(jù)，內(nèi)容為：今借到張海軍現(xiàn)金拾萬元整（100000），利息為年2分，到期為2017年7月31日，合款為拾貳萬元整（120000）。借款人：張現(xiàn)未趙所仙。借款到期后被告趙所仙于2017年9月5日還了15600元的利息，該筆借款本金及剩余利息至今未還，為此原告提起訴訟，被告張現(xiàn)未到庭應(yīng)訴時經(jīng)詢問對以上事實(shí)無異議。
原告張海軍訴被告張現(xiàn)未、趙所仙民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月2日受理后，依法適用簡易程序，于2018年1月17日公開開庭進(jìn)行了審理。二被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，原告張海軍及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二被告向原告借款100000元并寫下借據(jù)，被告張現(xiàn)未對借據(jù)的真實(shí)性、借款事實(shí)和已還款數(shù)額沒有異議，原、被告之間形成民間借貸關(guān)系，本院予以確認(rèn)。故原告請求二被告償還借款本金的訴訟請求，本院予以支持；原告請求被告支付利息，從借款之日起至清償之日止，按年利率20℅計算，于法有據(jù)，本院予以支持。被告已償還的利息，從借期內(nèi)20000元利息中予以扣除，余款為4400元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九第二款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告張現(xiàn)未、趙所仙于本判決生效后三日內(nèi)共同償還原告張海軍借款本金100000元及利息（借期內(nèi)利息4400元、逾期利息自2017年8月1日起至清償之日止按年利率20%計算）；二、駁回原告張海軍的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取1261元，由被告張現(xiàn)未負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　楊彥花

書記員：樊程毓