原告張海軍（曾用名張軍海），住邯鄲市邯山區(qū)。
委托代理人張善宏，河北中原律師事務所律師。代理權限特別授權。
委托代理人郭昱杉，河北中原律師事務所律師。代理權限特別授權。
被告侯某某，住邯鄲市復興區(qū)。
被告曹現花，邯鄲市邯山區(qū)盛和路阿爾卡迪亞碧水灣小區(qū)2號樓4單元402號。
委托代理人張小波，河北道申律師事務所律師。代理權限特別授權。

原告張海軍與被告侯某某、被告曹現花民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告張海軍委托代理人郭昱杉、被告曹現花委托代理人張小波到庭參加訴訟，被告侯某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現已審理終結。
本院經審理查明，并對以下事實予以確認：原告與二被告系相識多年的朋友，曾有借款往來。2014年4月25日，被告侯某某為原告出具借款條一份：“今借到張軍海現金貳拾萬元整（200000元整）借款人侯某某2014.4月25日”。后經原告催還該款未果，導致原告于2014年8月1日訴至本院，訴請如前。
另查明，二被告共同生活多年，但未辦理結婚證。2013年7月2日雙方辦理結婚登記，被告侯某某于2014年7月8日向本院提起離婚訴訟，法院判決未予準許離婚。
上述事實，有借條、魏縣民政局證明及庭審筆錄在案佐證，足以認定。證據并經當庭質證，可以作為認定本案事實的根據。

本院認為，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當事人有答辯及對對方當事人提交的證據進行質證的權利。被告侯某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為其已放棄答辯和質證的權利。原告持有被告侯某某出具的借款條，證明了雙方存在借款事實，借款應予返還。被告曹現花與被告侯某某系夫妻關系，借款事實發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，根據法律規(guī)定，應為夫妻共同債務。故依據《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告侯某某、曹現花于本判決生效之日起十日內返還原告張海軍（張軍海）借款200000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元（原告已預交）由被告侯某某、曹現花負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
如上訴期滿七日內，未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　宋霄燕 審　判　員　　龐顏玲 人民陪審員　　智　瑤

書記員：林園