張海光
姬廣平（山西高平朝陽法律服務(wù)所）
程國進(jìn)
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司
秦紅星

原告:張海光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住高平市。
委托訴訟代理人:姬廣平，高平市朝陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告:程國進(jìn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高平市人。
被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司，住所地晉城市城區(qū)。
負(fù)責(zé)人:魏樂鋒，任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:秦紅星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司職工，住高平市。
原告張海光與被告程國進(jìn)、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司（以下簡稱陽某財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張海光的委托訴訟代理人姬廣平、被告程國進(jìn)、陽某財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人秦紅星到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張海光向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告程國進(jìn)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)142848.44元；2.判令被告陽某財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
事實(shí)和理由:2015年11月28日13時(shí)40分許，被告程國進(jìn)駕駛晉ED****輕型普通貨車，沿高平市北環(huán)路由西向東行駛至高平市北環(huán)路立交橋路段時(shí)，遇原告張海光飲酒后無證駕駛無牌二輪摩托車（李俊俊乘坐），沿北環(huán)路由東向西行駛至該路段，雙方車輛相撞，造成原告張海光及李俊俊受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
原告張海光于當(dāng)日住入晉煤集團(tuán)總醫(yī)院治療，住院30天，花醫(yī)療費(fèi)80542.44元。
住院期間由2至3人護(hù)理，因原告還需二次手術(shù)，故保留二次手術(shù)取材的訴權(quán)。
原告住院期間，二被告共支付原告40000元。
2015年12月29日，高平市公安局交警大隊(duì)對(duì)該事故作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告與被告程國進(jìn)負(fù)事故的同等責(zé)任。
被告程國進(jìn)辯稱，雙方發(fā)生交通事故屬實(shí)。
當(dāng)時(shí)被告程國進(jìn)是由西向東正常行駛，因原告逆行，被告程國進(jìn)在躲避原告時(shí)壓過道路中線，發(fā)生交通事故，對(duì)道路交通事故認(rèn)定書雖有異議，但同意按照該事故認(rèn)定的責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。
此外，被告程國進(jìn)已經(jīng)支付原告30000元。
被告陽某財(cái)險(xiǎn)辯稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)合理賠付，不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
此外，被告陽某財(cái)險(xiǎn)已經(jīng)支付原告10000元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
雙方無爭議的事實(shí)為:2015年11月28日13時(shí)40分許，被告程國進(jìn)駕駛晉ED****輕型普通貨車，沿高平市北環(huán)路由西向東行駛至高平市北環(huán)路立交橋路段時(shí)，遇原告張海光飲酒后無有效駕駛證駕駛無牌二輪摩托車（后載李俊?。?，沿北環(huán)路由東向西行駛至該路段，雙方車輛相撞，造成原告張海光及李俊俊受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，原告張海光被送往高平市人民醫(yī)院治療，被告程國進(jìn)支付醫(yī)療費(fèi)600.4元。
后于當(dāng)日轉(zhuǎn)至?xí)x煤集團(tuán)總醫(yī)院住院治療，12月28日出院，共住院30天，花醫(yī)療費(fèi)80542.44元。
住院期間，被告程國進(jìn)、陽某財(cái)險(xiǎn)分別支付原告張海光30000元和10000元，共計(jì)40000元。
同年12月29日，高平市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告張海光、被告程國進(jìn)負(fù)事故的同等責(zé)任。
2016年7月14日，經(jīng)晉城大醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告張海光因道路交通事故受傷致三處十級(jí)傷殘。
另查，原告張海光系晉城宏圣建筑工程有限公司職工，公司住所地為晉城市城區(qū)北石店鎮(zhèn)。
原告張海光共有兄妹三人，父母均為65歲。
肇事車輛晉ED****輕型普通貨車所有人為被告程國進(jìn)，該車在被告陽某財(cái)險(xiǎn)處投有交強(qiáng)險(xiǎn)。
原、被告雙方爭議的焦點(diǎn)為對(duì)原告賠償數(shù)額的認(rèn)定，本院確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)81142.84元，包括原告支付的80542.44元和被告程國進(jìn)支付的600.4元，雙方均無異議，予以認(rèn)定；2、誤工費(fèi)33105.6元，原告要求誤工天數(shù)228天，二被告無異議，予以認(rèn)定。
對(duì)誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)，因原告提供有近三個(gè)月工資表，可按其平均工資145.2元／天計(jì)算；3、護(hù)理費(fèi)3035.7元，按原告住院天數(shù)30天，參照居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)101.19元／天，以一人計(jì)算；4、住院伙食補(bǔ)助1500元，按原告住院天數(shù)，50元／天計(jì)算；5、交通費(fèi)500元，依據(jù)原告住院地點(diǎn)、天數(shù)酌情確定；6、營養(yǎng)費(fèi)900元，原告?zhèn)檫_(dá)到傷殘標(biāo)準(zhǔn)，可按30元／天計(jì)算；7、鑒定費(fèi)1500元；8、殘疾賠償金61987.2元，原告雖系農(nóng)民，但其系晉城宏圣建筑工程有限公司職工，且參保晉城市企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，故應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)25828元／年，根據(jù)其傷殘等級(jí)系數(shù)12%，計(jì)算20年；9、精神損害撫慰金5000元，根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭?，酌情予以賠償；10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7421元，原告父母均為65歲，其有子女三人，根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭?，按照農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)7421元／年計(jì)算15年，原告要求其父母各為3710.5元，應(yīng)予準(zhǔn)許。
以上損失共計(jì)196092.34元。
本院認(rèn)為，被告程國進(jìn)駕車與原告張海關(guān)發(fā)生交通事故，致原告張海光受傷，雙方均無異議，應(yīng)予認(rèn)定。
該事故經(jīng)公安部門認(rèn)定，原告張海光與被告程國進(jìn)負(fù)事故的同等責(zé)任，雙方均同意按該事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)原告張海光的各項(xiàng)損失，可由雙方均等承擔(dān)。
因被告程國進(jìn)所駕車輛在被告陽某財(cái)險(xiǎn)處投有交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，故被告陽某財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行予以賠償，不足部分由原、被告按賠償比例予以承擔(dān)。
因原告的各項(xiàng)損失已經(jīng)超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用和死亡傷殘限額，故被告陽某財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下足額賠償原告張海光120000元。
對(duì)超出部分的損失76092.34元，由原告張海光、被告程國進(jìn)均等承擔(dān)，即被告程國進(jìn)應(yīng)當(dāng)賠償38046.17元。
被告程國進(jìn)、陽某財(cái)險(xiǎn)已經(jīng)支付的款項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)予以折抵。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:
原告張海光因道路交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)196092.34元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司賠償120000元（已付10000元，尚需給付110000），被告程國進(jìn)賠償38046.17元（已給付30600.4元，尚需給付2445.77元），其余損失由原告張海光自行負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)3157元，由被告程國進(jìn)負(fù)擔(dān)。
上述金錢給付義務(wù)，在判決生效后十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉城市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告程國進(jìn)駕車與原告張海關(guān)發(fā)生交通事故，致原告張海光受傷，雙方均無異議，應(yīng)予認(rèn)定。
該事故經(jīng)公安部門認(rèn)定，原告張海光與被告程國進(jìn)負(fù)事故的同等責(zé)任，雙方均同意按該事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)原告張海光的各項(xiàng)損失，可由雙方均等承擔(dān)。
因被告程國進(jìn)所駕車輛在被告陽某財(cái)險(xiǎn)處投有交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，故被告陽某財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行予以賠償，不足部分由原、被告按賠償比例予以承擔(dān)。
因原告的各項(xiàng)損失已經(jīng)超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用和死亡傷殘限額，故被告陽某財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下足額賠償原告張海光120000元。
對(duì)超出部分的損失76092.34元，由原告張海光、被告程國進(jìn)均等承擔(dān)，即被告程國進(jìn)應(yīng)當(dāng)賠償38046.17元。
被告程國進(jìn)、陽某財(cái)險(xiǎn)已經(jīng)支付的款項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)予以折抵。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:
原告張海光因道路交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)196092.34元，由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司賠償120000元（已付10000元，尚需給付110000），被告程國進(jìn)賠償38046.17元（已給付30600.4元，尚需給付2445.77元），其余損失由原告張海光自行負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)3157元，由被告程國進(jìn)負(fù)擔(dān)。
上述金錢給付義務(wù)，在判決生效后十日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李志平
審判員：李萍
審判員：張毅

書記員：賈沁陽