原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，魏縣泊口鄉(xiāng)后野沖村人。
委托代理人張健飛，河北天漢律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市河西支公司（以下簡稱：河西支公司）。
法定代表人苗青，該公司總經(jīng)理。
地址天津市河西區(qū)新圍堤道2號。
委托代理人謝朝虹、唐文濤，系該公司職員。

原告張某某訴被告河西支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年1月13日19時30分許，閆賀鋒駕駛津Ｇ×××××小型轎車（車內(nèi)乘坐張巧利和閆文璐）沿新定魏線由北向南行駛至新定魏線西路漳河大橋處時，未按操作規(guī)范安全駕駛，因采取措施不當撞在前方同方向因發(fā)生事故，未按照規(guī)定設(shè)置警告標志，范其武的冀Ｄ×××××小型轎車尾部，造成乘坐人受傷后死亡兩車不同程度損壞的交通事故，經(jīng)魏縣公安交通警察大隊認定，閆賀鋒和范其武負事故的同等責任，原告的津Ｇ×××××小型轎車在被告處投了交強險和保額為223800元的車損險、不計免賠等險種，其車損經(jīng)魏縣交警大隊委托魏縣價格認證中心鑒定為25715元。
以上事實有當事人的陳述、身份證、行車證、駕駛證、（2012）魏民初第922號民事判決書、魏縣價格認證中心的鑒定書、保險單等在卷予以證實。

本院認為，因第三者對保險標的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。本案的事故中，雖原告車輛的駕駛?cè)伺c對方車輛的駕駛?cè)素撌鹿实耐蓉熑危桓婧游髦Ч緦υ娴能囕v損失應當足額賠償，即對方車輛應當賠償?shù)牟糠郑瑧杀桓娲毁r償。如主張權(quán)利，待被告自向原告賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)可代位行使原告對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利，故原告請求被告足額賠償25715元的請求，本院應予支持。被告稱原告的起訴已超過訴訟時效及應按照責任的比例賠償?shù)睦碛刹怀闪?，本院不予支持。?jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市河西支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告車輛損失25715元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費442元，減半收取，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　張云飛

書記員：王楊楊