張海東
許國(guó)強(qiáng)（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司
杜昌青
韓明夫
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司
李海艷（河北豐華律師事務(wù)所）

原告張海東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人許國(guó)強(qiáng)，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司。
負(fù)責(zé)人劉秀玲，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人杜昌青，該公司法律顧問。
委托代理人韓明夫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司。
法定代表人董懷瑞，該公司經(jīng)理。
委托代理人李海艷，河北豐華律師事務(wù)所律師。
原告張海東與被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董偉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張海東及其委托代理人許國(guó)強(qiáng)，被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司委托代理人韓明夫、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司委托代理人李海艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原唐某市公安交通警察支隊(duì)第十一大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。張國(guó)英為被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司的職工，張國(guó)英負(fù)此次交通事故30%的次要責(zé)任，被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司作為冀B×××××號(hào)重型自卸貨車的實(shí)際所有人，對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告張海東雇傭的司機(jī)李元明負(fù)此次交通事故70%的主要責(zé)任，對(duì)其損失自負(fù)70%。原告的車輛損失以原唐海縣價(jià)格認(rèn)證中心的價(jià)格鑒證報(bào)告書為準(zhǔn)。該報(bào)告中顯示鑒定機(jī)構(gòu)是對(duì)原告車輛在停車場(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后，認(rèn)定原告車輛無修復(fù)的價(jià)值，推定全損。原告訴請(qǐng)的拆解費(fèi)18060.8元，理?yè)?jù)不足，對(duì)其該項(xiàng)主張，本院不予支持。原告的主張的鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、存車費(fèi)有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，因該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額賠償無責(zé)任車輛冀B×××××-冀B×××××掛號(hào)半掛車實(shí)際所有人周振吉經(jīng)濟(jì)損失1000元，故該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額賠償原告張海東經(jīng)濟(jì)損失1000元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，由該保險(xiǎn)公司按其承保車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)。因承保車輛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車超載，根據(jù)該車商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)人增加免賠率10%，保險(xiǎn)人免賠的部分由被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)屬于為確認(rèn)保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)人應(yīng)予賠償。存車費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，由被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司按照賠償責(zé)任比例承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司賠償原告張海東經(jīng)濟(jì)損失53169.67元。
二、被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司賠償原告張海東經(jīng)濟(jì)損失5796.63元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)640元，由被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。原唐某市公安交通警察支隊(duì)第十一大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。張國(guó)英為被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司的職工，張國(guó)英負(fù)此次交通事故30%的次要責(zé)任，被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司作為冀B×××××號(hào)重型自卸貨車的實(shí)際所有人，對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告張海東雇傭的司機(jī)李元明負(fù)此次交通事故70%的主要責(zé)任，對(duì)其損失自負(fù)70%。原告的車輛損失以原唐?？h價(jià)格認(rèn)證中心的價(jià)格鑒證報(bào)告書為準(zhǔn)。該報(bào)告中顯示鑒定機(jī)構(gòu)是對(duì)原告車輛在停車場(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后，認(rèn)定原告車輛無修復(fù)的價(jià)值，推定全損。原告訴請(qǐng)的拆解費(fèi)18060.8元，理?yè)?jù)不足，對(duì)其該項(xiàng)主張，本院不予支持。原告的主張的鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、存車費(fèi)有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，因該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額賠償無責(zé)任車輛冀B×××××-冀B×××××掛號(hào)半掛車實(shí)際所有人周振吉經(jīng)濟(jì)損失1000元，故該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額賠償原告張海東經(jīng)濟(jì)損失1000元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，由該保險(xiǎn)公司按其承保車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)。因承保車輛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車超載，根據(jù)該車商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)人增加免賠率10%，保險(xiǎn)人免賠的部分由被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)屬于為確認(rèn)保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)人應(yīng)予賠償。存車費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，由被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司按照賠償責(zé)任比例承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某市豐南支公司賠償原告張海東經(jīng)濟(jì)損失53169.67元。
二、被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司賠償原告張海東經(jīng)濟(jì)損失5796.63元。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)640元，由被告唐某文豐機(jī)械設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。于判決生效后10日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：董偉

書記員：劉曉蕊