原告張浩然,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)。
法定代理人張偉（張浩然父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)。
法定代理人張艷紅（張浩然母親）,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)。
被告鄭某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱鐵路公安局干警，住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)。
法定代表人李志勇，系該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人熊錦全，系黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。

原告張浩然與被告鄭某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月10日受理后，依法由審判員佟豐獨(dú)任審判，于2017年9月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張浩然的法定代理人到庭參加訴訟，被告鄭某某到庭參加訴訟，被告人民財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年7月13日12時(shí)許，鄭某某駕駛車牌號(hào)為黑Ｂ87028號(hào)小型轎車沿富拉爾基區(qū)工農(nóng)街由北向南行駛至農(nóng)村信用社前時(shí)，與由西向東步行橫過(guò)道路的行人張浩然及張艷紅相撞，造成張浩然及張艷紅受傷及車輛損壞的后果。齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)富拉爾基交警大隊(duì)下發(fā)的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄭某某在這起事故中承擔(dān)全部責(zé)任。張浩然傷后于2017年7月15日至2017年7月28日在齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療了13天后出院，傷情被診斷為“下唇貫通傷后伴感染”，出院時(shí)醫(yī)生診斷建議：“必要時(shí)二次手術(shù)修整下唇唇紅外翻傷口，必要時(shí)美容治療，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等”。張浩然在該醫(yī)院花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)有票據(jù)部分共計(jì)為4710.47元（鄭某某支付了其中的1343.26元），張浩然父母另行收到鄭某某支付的賠償金2000.00元。另查，鄭某某駕駛的肇事車輛在人民財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。張浩然為貳級(jí)精神殘疾患者，庭審中，張浩然的代理人稱張浩然的下唇目前有瘢痕，是否需進(jìn)行二次手術(shù)修復(fù)需待恢復(fù)一段時(shí)間后再確定，要求保留就二次手術(shù)的費(fèi)用在實(shí)際發(fā)生該費(fèi)用后另案起訴鄭某某及人民財(cái)險(xiǎn)公司的權(quán)利。
以上事實(shí)有交通事故責(zé)任認(rèn)定書，原告的住院病案、診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、原告父親單位出具的工作證明、交通費(fèi)票據(jù)，鄭某某提供的保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證復(fù)印件等及當(dāng)事人的陳述在卷為證。

本院認(rèn)為，鄭某某駕駛車輛行駛過(guò)程中未保證安全，未按照規(guī)定避讓行人，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有全部責(zé)任，張浩然不負(fù)事故責(zé)任，當(dāng)事人雙方對(duì)交警部門的責(zé)任認(rèn)定均沒(méi)有異議。鄭某某應(yīng)對(duì)張浩然訴求合理?yè)p失予以賠償，因鄭某某駕駛的機(jī)動(dòng)車已在人民財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此人民財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由鄭某某負(fù)擔(dān)。
張浩然在醫(yī)院治療發(fā)生的費(fèi)用，有票據(jù)證實(shí)部分金額為4710.47元，屬于合理費(fèi)用，人民財(cái)險(xiǎn)公司辯稱非醫(yī)保用藥部分不予賠付的意見(jiàn)并無(wú)法律依據(jù)，合理醫(yī)療費(fèi)用為4710.47元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，可按住院期間每天100元計(jì)算，共計(jì)住院13天，金額為1300.00元；原告訴求交通費(fèi)部分為242.00元，保險(xiǎn)公司同意給付39.00元，鄭某某同意承擔(dān)剩余的203.00元，是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；原告訴求護(hù)理費(fèi)部分為2100.00元，根據(jù)其住院天數(shù)（13天）及原告父親收入情況，本院認(rèn)為，合理費(fèi)用應(yīng)為1950.00元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)部分，因張浩然出院的診斷書記載應(yīng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故可以按住院天數(shù)每天30.00元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，金額為390.00元。綜上，原告張浩然的合理?yè)p失金額為醫(yī)療費(fèi)4710.47元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1300.00元、交通費(fèi)242.00元、護(hù)理費(fèi)1950.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)390.00元，以上共計(jì)為8592.47元。其中，扣除鄭某某自愿承擔(dān)的203.00元交通費(fèi)后，剩余的8389.47元均在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，人民財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)負(fù)擔(dān)。因鄭某某已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)共計(jì)3343.26元，人民財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)將此款給付鄭某某，人民財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)給付張浩然的款項(xiàng)為5046.21元（8389.47元-3343.26元=5046.21元）。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效后20日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告張浩然賠償款人民幣5046.21元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效后20日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給付鄭某某人民幣3343.26元。
被告鄭某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告張浩然人民幣203.00元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)50.00元，減半收取25.00元，由鄭某某負(fù)擔(dān)（原告張浩然已預(yù)付此款，鄭某某在執(zhí)行時(shí)將此費(fèi)用一并給付張浩然）。
如不服本判決，可于本判決書送達(dá)后十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　佟豐

書記員：汪宇