原告張某某，居民，
委托代理人俞淑勛，鹽城市亭湖區(qū)先鋒法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告薛某，駕駛員。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司，住所地鹽城市亭湖區(qū)建軍東路58號。
負(fù)責(zé)人朱禮榮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人林海波、蘇建虎，江蘇因果律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告薛某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司（下稱人保財(cái)險(xiǎn)鹽城公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月25日受理后，依法組成合議庭，于2016年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人俞淑勛、被告薛某、被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽城公司的委托代理人林海波到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月8日，薛某駕駛蘇J×××××號轎車沿鹽城市亭湖區(qū)解放路由北向西行駛至與大慶路交叉口路段時(shí)，與周步發(fā)駕駛的電瓶車相撞，致周步發(fā)及電動車乘坐人張某某受傷（周步發(fā)與張某某系夫妻），電瓶車損壞。事發(fā)后，張某某于同月10日至鹽城市第三人民醫(yī)院治療，傷情被診斷為：左側(cè)肋骨多發(fā)性骨折、雙側(cè)創(chuàng)傷性胸腔積液、兩肺氣腫。同日，鹽城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)七大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定：“薛某負(fù)事故主要責(zé)任，周步發(fā)負(fù)事故次要責(zé)任，張某某無事故責(zé)任?！蓖?8日，張某某出院，張某某的醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)為7249.7元，薛某已支付給張某某1萬元。后雙方為賠償事宜協(xié)商未果，張某某遂于2015年11月25日訴至本院。同年12月5日，經(jīng)張某某申請并預(yù)交鑒定費(fèi)1312元，本院依法委托鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所對張某某的傷殘等級、誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限進(jìn)行司法鑒定。該司法鑒定所經(jīng)鑒定于同月9日作出鹽市四院司鑒（2015）法臨鑒字第2592號鑒定意見書，鑒定意見為：“1、被鑒定人張某某因交通事故構(gòu)成十級傷殘。2、被鑒定人張某某本次損傷的誤工期限為120日，營養(yǎng)期限為90日，護(hù)理期限為60日（住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理?！?br/>另查明：蘇J×××××號轎車所有人系薛某。蘇J×××××號轎車由被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽城公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為12.2萬元（醫(yī)療費(fèi)用1萬元、傷殘費(fèi)用11萬元、財(cái)產(chǎn)損失2000元），商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50萬元（不計(jì)免賠率），保險(xiǎn)期限均為2014年9月28日至2015年9月28日，案涉交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對本次交通事故另一傷者周步發(fā)的賠償，本院已經(jīng)作出（2015）亭民初字第3301號民事判決：醫(yī)療費(fèi)用賠償4856.53元，傷殘損失賠償51675.22元。另在該判決中已經(jīng)判決周步發(fā)返還薛某1萬元。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因雙方當(dāng)事人意見分歧較大，致本案調(diào)解不成。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告張某某因交通事故受傷致殘所造成的損失，依法應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。
（一）關(guān)于案涉道路交通事故責(zé)任的認(rèn)定。經(jīng)審查，公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書符合法律規(guī)定，且當(dāng)事人均無異議，故該認(rèn)定書應(yīng)作為處理案涉交通事故的證據(jù)，具有證明力，即薛某負(fù)事故主要責(zé)任，周步發(fā)負(fù)事故次要責(zé)任，張某某無事故責(zé)任。
（二）關(guān)于受害人張某某損失的審核確定。案涉損害賠償?shù)捻?xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按法律和司法解釋的有關(guān)規(guī)定計(jì)算確定。1、醫(yī)療費(fèi)用。（1）醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，并結(jié)合疾病診斷證明和費(fèi)用清單等相關(guān)證據(jù)審核，認(rèn)定張某某的醫(yī)療費(fèi)為7249.7元。（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的出院記錄記載，張某某住院時(shí)間為8天，參照本院所在地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)18元／日計(jì)算，確定伙食補(bǔ)助費(fèi)為144元。（3）營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)鑒定意見，原告的營養(yǎng)期限為90日，按照9元／日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定營養(yǎng)費(fèi)為810元。醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)8203.7元。2、傷殘損失。（4）交通費(fèi)。根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)治療支出交通費(fèi)用的實(shí)際情況，確定交通費(fèi)為600元。（5）護(hù)理費(fèi)。根據(jù)鑒定意見，原告的護(hù)理期限為60日，住院期間兩人護(hù)理，按70元／日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定護(hù)理費(fèi)為4760元。（6）誤工費(fèi)。發(fā)生交通事故時(shí)原告已年滿63周歲，原告未能提交證據(jù)證明其因誤工實(shí)際減少收入，故原告要求被告給付誤工費(fèi)的訴訟請求本院不予支持。（7）殘疾賠償金。原告定殘時(shí)年滿64周歲，根據(jù)受害人經(jīng)法醫(yī)鑒定的傷殘等級情況，依法應(yīng)按照本院所在地2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)34346元，按十六年并結(jié)合傷殘等級系數(shù)計(jì)算，確定殘疾賠償金為54953.6元。（8）精神損害撫慰金。根據(jù)事故損害后果發(fā)生的過錯(cuò)情況，考慮到該起事故給原告帶來一定的精神痛苦和肉體痛苦，被告應(yīng)當(dāng)給予精神損害撫慰金以撫慰原告，故確定精神損害撫慰金為3000元。傷殘損失費(fèi)用合計(jì)為63313.6元。上述（1）至（8）項(xiàng)合計(jì)71517.3元。
（三）關(guān)于道路交通事故損害賠償?shù)呢?zé)任主體與責(zé)任劃分。1、被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽城公司應(yīng)承擔(dān)的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任。鑒于肇事車輛由被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽城公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且案涉交通事故損害發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽城公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。因人保財(cái)險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償周步發(fā)醫(yī)療費(fèi)用賠償4856.53元，傷殘損失賠償51675.22元，確定本案人保財(cái)險(xiǎn)鹽城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)用5143.47元，傷殘損失58324.8元，合計(jì)63468.27元。2、被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽城公司應(yīng)承擔(dān)的商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任。薛某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致原告受傷，對該損害后果的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任，故應(yīng)對交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額以外部分承擔(dān)80%賠償責(zé)任。鑒于肇事車輛由人保財(cái)險(xiǎn)鹽城公司承保了商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元（不計(jì)免賠率），且案涉交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽城公司依法應(yīng)按商業(yè)三者險(xiǎn)的約定代為承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，即被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽城公司應(yīng)承擔(dān)的商業(yè)三者險(xiǎn)賠償金額為（71517.3-63468.27］＊80%＝6439.22元。3、被告薛某應(yīng)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。鑒于被告薛某投保的保險(xiǎn)賠償款足以賠償其應(yīng)賠償原告之損失，故被告薛某在本案中不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。被告薛某在本次事故中已支付的1萬元已經(jīng)在本院審理的周步發(fā)一案中返還，故本案中不再返還。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第二款，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某63468.27元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某6439.22元，合計(jì)賠償69907.49元。
上述所涉款項(xiàng)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)自行履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，鑒定費(fèi)1312元，合計(jì)2112元，由原告張某某負(fù)擔(dān)422元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市公司負(fù)擔(dān)1690元。
保險(xiǎn)賠償款的支付辦法及注意事項(xiàng)：
1、依據(jù)判決確定的各項(xiàng)義務(wù)和訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)情況，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司應(yīng)給付原告張某某71597.49元。
2、保險(xiǎn)公司應(yīng)按雙方當(dāng)事人商定的保險(xiǎn)賠償款支付辦法辦理，并負(fù)責(zé)相關(guān)信息真實(shí)性的審查及上述給付數(shù)額準(zhǔn)確性的復(fù)核。
3、當(dāng)事人相關(guān)信息發(fā)生變更的，應(yīng)及時(shí)告知保險(xiǎn)公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一式三份，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。同時(shí)根據(jù)國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（收款人全稱：鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶，開戶銀行：鹽城市農(nóng)業(yè)銀行中匯支行，帳號：40×××21）。

審　判　長　　蔣維忠 審　判　員　　陳　祥 人民陪審員　　董　琴

書記員：朱靜 附錄法律條文 1、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第六十五條第二款責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。 4、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》 第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。 5、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋（2012）9號 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。但該保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償且當(dāng)事人無異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人請求將承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 6、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋（2003）20號 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。