張某某
高闖（河北耕濤律師事務(wù)所）
陜西建工第十建設(shè)集團(tuán)有限公司
周翌
張某某

原告張某某（東勝區(qū)宏生建筑器材租賃站業(yè)主），農(nóng)民。
委托代理人高闖，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告陜西建工第十建設(shè)集團(tuán)有限公司（原名陜西建工集團(tuán)第十建筑工程有限公司），住所地陜西省漢中市漢臺(tái)區(qū)勞動(dòng)?xùn)|路39號(hào)。
法定代表人王曉明，董事長(zhǎng)。
委托代理人周翌。
被告張某某，居民。
原告張某某與被告陜西建工第十建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下稱陜西十建集團(tuán)）、張某某租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員亢立軍獨(dú)任審判，并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托代理人高闖、被告陜西建工第十建設(shè)集團(tuán)有限公司的委托代理人周翌、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告張某某簽訂的建筑器材租賃合同上雖然無(wú)被告陜西十建集團(tuán)蓋章，但是2011年10月15日陜西十建公司發(fā)給原告停工報(bào)告，楊祿在該停工報(bào)告上簽字，庭審中被告陜西十建集團(tuán)對(duì)此未提出異議，且明確表示趙軍峰是鄂爾多斯市東勝區(qū)西部明珠小區(qū)項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人及承包人，被告張某某認(rèn)識(shí)趙軍峰，楊祿為張某某工作，加之原告的租賃物也是用于鄂爾多斯市西部明珠小區(qū)1#、3#樓的工程，故應(yīng)視為陜西十建集團(tuán)對(duì)原告與被告張某某簽訂租賃合同的認(rèn)可。陜西十建公司已更名為陜西十建集團(tuán)，合同義務(wù)當(dāng)由被告陜西十建集團(tuán)承擔(dān)。截止2014年4月6日原告尚有租賃費(fèi)196624.28元未收回、鋼管3041米未得到退還，應(yīng)由被告陜西十建集團(tuán)承擔(dān)給付義務(wù)。租賃合同中約定的違約金即按日加收所欠租賃費(fèi)千分之五過(guò)高，根據(jù)拖欠租賃費(fèi)的數(shù)額、時(shí)間，可按拖欠租賃費(fèi)總額196624.28元的20%計(jì)算，即39324元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百一十四條 ?、第二百二十六條 ?、第二百三十五條 ?之規(guī)定，判決如下（仔細(xì)核對(duì)使用的法條）:
一、被告陜西建工第十建設(shè)集團(tuán)有限公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告張某某租賃費(fèi)196624.28元及違約金39324元；
二、被告陜西建工第十建設(shè)集團(tuán)有限公司在本判決生效后五日內(nèi)退還給原告張某某鋼管3041米，如不能退還，給付未退還鋼管折款45615元；
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
案件受理費(fèi)6793元減半收取3397元、保全費(fèi)2520元由被告陜西建工第十建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告張某某簽訂的建筑器材租賃合同上雖然無(wú)被告陜西十建集團(tuán)蓋章，但是2011年10月15日陜西十建公司發(fā)給原告停工報(bào)告，楊祿在該停工報(bào)告上簽字，庭審中被告陜西十建集團(tuán)對(duì)此未提出異議，且明確表示趙軍峰是鄂爾多斯市東勝區(qū)西部明珠小區(qū)項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人及承包人，被告張某某認(rèn)識(shí)趙軍峰，楊祿為張某某工作，加之原告的租賃物也是用于鄂爾多斯市西部明珠小區(qū)1#、3#樓的工程，故應(yīng)視為陜西十建集團(tuán)對(duì)原告與被告張某某簽訂租賃合同的認(rèn)可。陜西十建公司已更名為陜西十建集團(tuán)，合同義務(wù)當(dāng)由被告陜西十建集團(tuán)承擔(dān)。截止2014年4月6日原告尚有租賃費(fèi)196624.28元未收回、鋼管3041米未得到退還，應(yīng)由被告陜西十建集團(tuán)承擔(dān)給付義務(wù)。租賃合同中約定的違約金即按日加收所欠租賃費(fèi)千分之五過(guò)高，根據(jù)拖欠租賃費(fèi)的數(shù)額、時(shí)間，可按拖欠租賃費(fèi)總額196624.28元的20%計(jì)算，即39324元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百一十四條 ?、第二百二十六條 ?、第二百三十五條 ?之規(guī)定，判決如下（仔細(xì)核對(duì)使用的法條）:

一、被告陜西建工第十建設(shè)集團(tuán)有限公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告張某某租賃費(fèi)196624.28元及違約金39324元；
二、被告陜西建工第十建設(shè)集團(tuán)有限公司在本判決生效后五日內(nèi)退還給原告張某某鋼管3041米，如不能退還，給付未退還鋼管折款45615元；
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：亢立軍

書(shū)記員：王利英