原告張某珍,女。
委托代理人宋樂，黑龍江旭佳律師事務(wù)所律師。
被告廉麗國，男。

原告張某珍訴被告廉麗國生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由審判員孫井光公開開庭進行了審理。原告張某珍及委托代理人宋樂、被告廉麗國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某珍訴稱，2016年2月27日14時許，原告張某珍與被告廉麗國在廉麗國家的家電修理部中，因2015年修理冰箱一事發(fā)生口角。被告廉麗國用手拽住原告張某珍頭發(fā)將其拽倒，原告張某珍頭部受傷，住院26天，花費醫(yī)療費4073元。出院后原告張某珍向被告索要醫(yī)藥費未果，故訴至法院，請求被告廉麗國給付醫(yī)療費4073元、門診費190元、鑒定費100元、伙食補助費2600元、護理費2756元、誤工費1839元、交通費300元，共計11858元。
被告廉麗國辯稱，原告張某珍請求的費用過高，同意按照法律規(guī)定賠償原告。原告張某珍住院治療的項目驗血驗?zāi)?、乙肝五項、心電檢查與本案無關(guān)，打車費票據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，不予認(rèn)可，其他事實無異議。
經(jīng)審理查明：2016年2月27日14時許，原告張某珍與被告廉麗國因2015年修理冰箱一事發(fā)生口角，原告張某珍在被告廉麗國的家電修理部內(nèi)先用手將被告廉麗國的臉撓傷，隨后被告廉麗國拽住原告張某珍的的頭發(fā)，將其拽倒。原告張某珍在大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療26天，花費醫(yī)療費4263元（住院費4073元+門診費190元）。大慶市公安局大同分局給予被告廉麗國拘留三日的行政處罰。原告張某珍向被告廉麗國索要各項費用未果，故訴至法院，請求被告廉麗國給付住院費4073元、門診費190元、鑒定費100元、伙食補助費2600元、護理費2756元、誤工費1839元、交通費300元，共計11858元。
以上事實有原、被告當(dāng)庭陳述、公安機關(guān)行政處罰決定書與采集的相片、住院病案、藥費清單、醫(yī)療費票據(jù)等在卷為證。

本院認(rèn)為，原、被告雙方因瑣事發(fā)生爭吵，被告廉麗國將原告張某珍拽倒，造成原告張某珍后受傷，系侵犯了原告張某珍的健康權(quán)、身體權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告張某珍在與被告廉麗國發(fā)生爭吵后，先將廉麗國的臉部撓傷，本院認(rèn)定原告張某珍對此次事件的發(fā)生存在過錯，應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任。被告廉麗國在與原告張某珍發(fā)生沖突后，不能冷靜克制的通過合法途徑解決糾紛，將原告張某珍拽倒，造成原告張某珍受傷住院，應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任。原告張某珍主張醫(yī)療費（門診費+住院費）應(yīng)為2131.5元（4073×50%+190×50%）、住院伙食補助費1300元（2600×50%）、護理費（參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算）1790.6元（50275/365×26×50%）、誤工費1017元（28556/365×26×50%）。原告張某珍請求的鑒定費未提交正規(guī)票據(jù)，本院不予支持。原告張某珍請求的交通費無正規(guī)票據(jù)，本院根據(jù)就醫(yī)地點及居住情況，酌情認(rèn)定為260元。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告廉麗國于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某珍醫(yī)療費2131.5元、住院伙食補助費1300元、護理費1790.6元、誤工費1017元、交通費260元，共計6499.1元。
二、駁回原告張某珍其他訴訟請求。
如果被告未在本判決指定的時間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費97元，由原告張某珍負(fù)擔(dān)44元，由被告廉麗國負(fù)擔(dān)53元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員 孫井光

書記員： 梁曉晗