原告張某珍,女。
委托代理人宋樂，黑龍江旭佳律師事務所律師。
被告廉麗國，男。

原告張某珍訴被告廉麗國生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由審判員孫井光公開開庭進行了審理。原告張某珍及委托代理人宋樂、被告廉麗國到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告張某珍訴稱，2016年2月27日14時許，原告張某珍與被告廉麗國在廉麗國家的家電修理部中，因2015年修理冰箱一事發(fā)生口角。被告廉麗國用手拽住原告張某珍頭發(fā)將其拽倒，原告張某珍頭部受傷，住院26天，花費醫(yī)療費4073元。出院后原告張某珍向被告索要醫(yī)藥費未果，故訴至法院，請求被告廉麗國給付醫(yī)療費4073元、門診費190元、鑒定費100元、伙食補助費2600元、護理費2756元、誤工費1839元、交通費300元，共計11858元。
被告廉麗國辯稱，原告張某珍請求的費用過高，同意按照法律規(guī)定賠償原告。原告張某珍住院治療的項目驗血驗尿、乙肝五項、心電檢查與本案無關，打車費票據不是正規(guī)票據，不予認可，其他事實無異議。
經審理查明：2016年2月27日14時許，原告張某珍與被告廉麗國因2015年修理冰箱一事發(fā)生口角，原告張某珍在被告廉麗國的家電修理部內先用手將被告廉麗國的臉撓傷，隨后被告廉麗國拽住原告張某珍的的頭發(fā)，將其拽倒。原告張某珍在大慶市中西醫(yī)結合醫(yī)院住院治療26天，花費醫(yī)療費4263元（住院費4073元+門診費190元）。大慶市公安局大同分局給予被告廉麗國拘留三日的行政處罰。原告張某珍向被告廉麗國索要各項費用未果，故訴至法院，請求被告廉麗國給付住院費4073元、門診費190元、鑒定費100元、伙食補助費2600元、護理費2756元、誤工費1839元、交通費300元，共計11858元。
以上事實有原、被告當庭陳述、公安機關行政處罰決定書與采集的相片、住院病案、藥費清單、醫(yī)療費票據等在卷為證。

本院認為，原、被告雙方因瑣事發(fā)生爭吵，被告廉麗國將原告張某珍拽倒，造成原告張某珍后受傷，系侵犯了原告張某珍的健康權、身體權，應承擔侵權責任。原告張某珍在與被告廉麗國發(fā)生爭吵后，先將廉麗國的臉部撓傷，本院認定原告張某珍對此次事件的發(fā)生存在過錯，應承擔50%的責任。被告廉麗國在與原告張某珍發(fā)生沖突后，不能冷靜克制的通過合法途徑解決糾紛，將原告張某珍拽倒，造成原告張某珍受傷住院，應承擔50%的責任。原告張某珍主張醫(yī)療費（門診費+住院費）應為2131.5元（4073×50%+190×50%）、住院伙食補助費1300元（2600×50%）、護理費（參照居民服務和其他服務業(yè)標準計算）1790.6元（50275/365×26×50%）、誤工費1017元（28556/365×26×50%）。原告張某珍請求的鑒定費未提交正規(guī)票據，本院不予支持。原告張某珍請求的交通費無正規(guī)票據，本院根據就醫(yī)地點及居住情況，酌情認定為260元。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告廉麗國于本判決生效之日起十日內賠償原告張某珍醫(yī)療費2131.5元、住院伙食補助費1300元、護理費1790.6元、誤工費1017元、交通費260元，共計6499.1元。
二、駁回原告張某珍其他訴訟請求。
如果被告未在本判決指定的時間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費97元，由原告張某珍負擔44元，由被告廉麗國負擔53元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員 孫井光

書記員： 梁曉晗