張某某
李慧（湖北崇法律師事務(wù)所）
宜城市天龍糧油有限公司

原告張某某，農(nóng)民。
委托代理人李慧，湖北崇法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告宜城市天龍糧油有限公司（以下簡(jiǎn)稱天龍公司），住所地宜城市朱市工業(yè)園區(qū)。
法定代表人石尚志，天龍公司總經(jīng)理。
原告張某某與被告天龍公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人李慧到庭參加訴訟，被告天龍公司經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)以上證據(jù)，被告天龍公司經(jīng)本院公告送達(dá)應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，亦未委托他人參加訴訟，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。故對(duì)證據(jù)1、2，本院予以采信。
綜合原被告舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證情況，本院確定以下法律事實(shí):
2014年10月3日、2014年9月24日、2014年5月21日、2014年5月25日、2014年5月23日及2014年5月24日，原告張某某分六次共出售給被告天龍公司小麥4188公斤、稻谷4565公斤，被告天龍公司在收購(gòu)糧食后給原告出具了收購(gòu)單6份。嗣后，原告多次找被告索要糧食款未果，導(dǎo)致糾紛發(fā)生。
綜上所述，本院認(rèn)為，原告張某某將自己收獲的糧食出售給被告天龍公司，被告天龍公司出具了收購(gòu)單，雙方雖未簽訂書面合同，但買賣關(guān)系依法成立，被告天龍公司在收購(gòu)原告糧食后即應(yīng)及時(shí)支付糧食款。原告張某某要求被告天龍公司支付糧食款的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因雙方未約定糧食單價(jià)，屬價(jià)款約定不明，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條 ?第二項(xiàng) ?之規(guī)定執(zhí)行，現(xiàn)原告張某某要求被告天龍公司按照小麥每市斤1.14元、稻谷1.35元的價(jià)格計(jì)算，因該價(jià)格低于國(guó)家公布的2014年度小麥最低收購(gòu)價(jià)即每市斤1.18元、稻谷最低收購(gòu)價(jià)即每市斤1.38元，符合法律規(guī)定，對(duì)該請(qǐng)求本院予以支持。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告宜城市天龍糧油有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付欠原告張某某的糧食款21874.14元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，由被告宜城市天龍糧油有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第13條第（一）款之規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××38。上訴人可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

綜上所述，本院認(rèn)為，原告張某某將自己收獲的糧食出售給被告天龍公司，被告天龍公司出具了收購(gòu)單，雙方雖未簽訂書面合同，但買賣關(guān)系依法成立，被告天龍公司在收購(gòu)原告糧食后即應(yīng)及時(shí)支付糧食款。原告張某某要求被告天龍公司支付糧食款的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因雙方未約定糧食單價(jià)，屬價(jià)款約定不明，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條 ?第二項(xiàng) ?之規(guī)定執(zhí)行，現(xiàn)原告張某某要求被告天龍公司按照小麥每市斤1.14元、稻谷1.35元的價(jià)格計(jì)算，因該價(jià)格低于國(guó)家公布的2014年度小麥最低收購(gòu)價(jià)即每市斤1.18元、稻谷最低收購(gòu)價(jià)即每市斤1.38元，符合法律規(guī)定，對(duì)該請(qǐng)求本院予以支持。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告宜城市天龍糧油有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付欠原告張某某的糧食款21874.14元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，由被告宜城市天龍糧油有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：許洪濤
審判員：馮玉林
審判員：丁萍

書記員：謝紅云