張某某
高學(xué)磊（河北伯雍律師事務(wù)所）
曹某某
曹某連
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司
李鵬

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
委托代理人:高學(xué)磊，河北伯雍律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告:曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉田縣。
被告:曹某連，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。
系被告曹某某之父。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司，住所地:唐山市路北區(qū)裕豐街91號(hào)。
代表人:史禮，系公司經(jīng)理。
委托代理人:李鵬，男，公司職工。
特別授權(quán)。
原告張某某與被告曹某某、曹某連、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月11日立案受理，依法由審判員劉麗穎適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某某的委托代理人高學(xué)磊、被告曹某某、曹某連、太平財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人李鵬到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2015年10月6日10時(shí)許，原告張某某駕駛電動(dòng)自行車沿玉石線公路東側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由南向北行駛至玉田縣陳家鋪鄉(xiāng)陳家鋪村路段，與頭北尾南停放在公路東側(cè)打開前門的被告曹某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車相撞，致原告受傷，車輛損壞。
此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告曹某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。
原告?zhèn)蟮接裉锕强漆t(yī)院住院治療20天，造成損失包括:醫(yī)療費(fèi)12088.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)15600元、護(hù)理費(fèi)7000元、交通費(fèi)800元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2400元、復(fù)印費(fèi)52元、車輛損失500元、拖運(yùn)費(fèi)240元、停車費(fèi)100元，合計(jì)51280.50元。
原告起訴要求被告賠償其全部經(jīng)濟(jì)損失。
為支持其訴訟請(qǐng)求，原告張某某向本院提供了如下證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件1份，證明原告的身份情況。
2、玉田縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書1份，證明事故的經(jīng)過(guò)和責(zé)任劃分情況。
3、駕駛證1份，證明被告曹某某具有合法駕駛資格；行駛證1份，證明冀Ｂ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車所有人為被告曹某連。
4、保險(xiǎn)單2份，證明被告曹某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告太平財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為300000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)并不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2014年12月22日至2015年12月21日
5、玉田骨科醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、出院證各1份、住院收費(fèi)收據(jù)1張、門診收費(fèi)收據(jù)8張、檢查報(bào)告單2份，證明原告住院及開支醫(yī)療費(fèi)情況。
6、唐山華北法醫(yī)鑒定所2015年6月14日出具的鑒定書1份，鑒定費(fèi)發(fā)票1張，證明原告的誤工休息日、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期和開支鑒定費(fèi)情況。
7、玉田縣陳家鋪鄉(xiāng)萬(wàn)佳糧油店出具的證明1份、工資表3張、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，證明原告日平均工資130元及誤工損失情況。
8、玉田縣天翔制衣有限公司出具的證明1份、工資表3張、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，證明原告護(hù)理人員劉井麗日平均工資115元及損失情況。
9、交通費(fèi)票據(jù)4張，證明原告開支交通費(fèi)情況。
10、復(fù)印費(fèi)收據(jù)2張，證明原告開支病歷復(fù)印費(fèi)情況。
11、陳家鋪學(xué)永車行收據(jù)1份、玉田縣玉田鎮(zhèn)綠源電動(dòng)車經(jīng)銷處收據(jù)1張，證明原告車輛損失情況。
12、玉田縣豪門金利吊裝運(yùn)輸有限公司出具的拖運(yùn)費(fèi)發(fā)票1張，證明原告開支拖運(yùn)費(fèi)情況。
13、玉田縣德順停車場(chǎng)出具的發(fā)票1張，證明原告開支停車費(fèi)情況。
被告曹某某辯稱，被告曹某某對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任比例沒(méi)有異議。
事故中其駕駛的機(jī)動(dòng)車登記所有人系其父被告曹某連。
被告曹某連未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
被告太平財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，若被告駕駛證、行駛證合法有效，被告太平財(cái)險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，但不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告曹某某、太平財(cái)險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告曹某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告張某某駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛損壞。
玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告曹某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任，這一認(rèn)定結(jié)論，客觀公正，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以采信。
被告曹某某的行為侵害了原告的合法權(quán)益，對(duì)原告的損失，應(yīng)按其所負(fù)責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
被告曹某連本身無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任。
被告曹某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告太平財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，被告太平財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告合理?yè)p失，不足部分由其在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)按被告曹某某承擔(dān)的責(zé)任比例予以賠償。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
……”，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
”、第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
……”，《最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》》第十六條第一款“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承包交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承包商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
”，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
”、第六十六條“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
”，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、拖運(yùn)費(fèi)共計(jì)26331.40元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、停車費(fèi)共計(jì)13840.50元，合計(jì)賠償40171.90元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，由原告張某某負(fù)擔(dān)20元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)155元。
此款已由原告張某某預(yù)交，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司于判決生效后五日內(nèi)向本院交納155元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告曹某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告張某某駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛損壞。
玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告曹某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任，這一認(rèn)定結(jié)論，客觀公正，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以采信。
被告曹某某的行為侵害了原告的合法權(quán)益，對(duì)原告的損失，應(yīng)按其所負(fù)責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
被告曹某連本身無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任。
被告曹某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告太平財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，被告太平財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告合理?yè)p失，不足部分由其在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)按被告曹某某承擔(dān)的責(zé)任比例予以賠償。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
……”，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
”、第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。
……”，《最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》》第十六條第一款“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承包交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承包商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
”，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
”、第六十六條“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。

”，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、拖運(yùn)費(fèi)共計(jì)26331.40元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、停車費(fèi)共計(jì)13840.50元，合計(jì)賠償40171.90元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，由原告張某某負(fù)擔(dān)20元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)155元。
此款已由原告張某某預(yù)交，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司于判決生效后五日內(nèi)向本院交納155元。

審判長(zhǎng)：劉麗穎

書記員：李欣