原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人關(guān)力鑫，佳木斯市建設(shè)法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告張某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，應(yīng)原告申請，本院于2015年1月14日采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施，查封了被告張某某名下房產(chǎn)一處，同時(shí)查封原告張某某提供擔(dān)保的房產(chǎn)一處。2015年2月15日本院立案受理后，依法組成合議庭，于同年4月13日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某的委托代理人關(guān)力鑫到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間借款行為真實(shí)存在，系出于雙方真實(shí)意思表示，雙方借貸關(guān)系成立。借款到期后，被告理應(yīng)償還借款。被告于2013年11月29日向原告借款200000元，原告在借款時(shí)預(yù)先扣除六個(gè)月的利息24000元，該行為違反《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，根據(jù)法律規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。鑒于此，被告2013年11月29日向原告借款176000元，雙方?jīng)]有約定借款期限，根據(jù)原告訴稱并結(jié)合原告所舉證據(jù)四可以確定以月利率2%計(jì)算利息，該約定符合有關(guān)民間借貸司法解釋的限制規(guī)定。被告于2014年8月1日和11日分別還款150000元和20000元，雙方還款目的約定不明，依據(jù)法律規(guī)定債務(wù)人除主債務(wù)外還應(yīng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)，并且當(dāng)事人沒有約定時(shí)，應(yīng)按照先利息后主債務(wù)的順序抵充，但借款人自認(rèn)還本的應(yīng)予以確認(rèn)。因此，對于被告的第一筆還款應(yīng)按照先償還利息后償還本金的順序予以抵充，對于被告的第二筆還款按照還本充抵。被告于2014年8月期間共計(jì)還款170000元，自2013年11月30日起至2014年8月1日止的利息為28160元（176000元×2%×8），扣除利息后被告償還原告本金141840元，尚欠本金34160元，因此對于原告的訴訟主張本院予以支持。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十一條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告張某某借款34160元及利息（自2014年8月1日起至2015年4月1日止，按月利率2%計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)654元、保全費(fèi)362元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　盧鐵亮 人民陪審員　　韓　晶 人民陪審員　　劉　艷

書記員：解爽