原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住懷來(lái)縣。
委托代理人趙冬雪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住懷來(lái)縣。系原告妻子。
委托代理人范春明，河北范春明律師事務(wù)所律師。
被告懷來(lái)縣運(yùn)增煤炭經(jīng)銷(xiāo)有限公司，住所地：懷來(lái)縣雞鳴驛煤炭物流園區(qū)第一期21號(hào)煤炭經(jīng)營(yíng)大棚。
法定代表人趙俊英，董事長(zhǎng)。
委托代理人李少軍，河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告金文標(biāo)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住懷來(lái)縣。
委托代理人吳之梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住懷來(lái)縣。系被告妻子。

原告張某某與被告懷來(lái)縣運(yùn)增煤炭經(jīng)銷(xiāo)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)運(yùn)增煤炭公司）、金文標(biāo)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法由審判員唐玉高適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人趙冬雪、范春明，被告運(yùn)增煤炭公司的委托代理人李少軍、被告金文標(biāo)及其委托代理人吳之梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱(chēng)，我于2014年12月受雇于被告運(yùn)增煤炭公司，工資是由公司發(fā)給被告金文標(biāo)后，由金文標(biāo)發(fā)給原告。2015年10月11日，我在工作期間從卸煤的高臺(tái)上摔下，身體受傷，后經(jīng)懷來(lái)縣醫(yī)院診斷為：左肱骨粉碎骨折。后因左肱骨術(shù)后不愈合轉(zhuǎn)入北京積水潭醫(yī)院繼續(xù)治療。出事后，我在懷來(lái)縣醫(yī)院住院期間的醫(yī)療費(fèi)均由運(yùn)增煤炭公司支付，其余醫(yī)療費(fèi)均由原告自己支付。為此請(qǐng)求原告依法賠償我各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失202062.17元。因?yàn)榻鹞臉?biāo)系原告雇傭的裝卸隊(duì)的負(fù)責(zé)人故請(qǐng)求被告金文標(biāo)承擔(dān)此次事故的補(bǔ)充責(zé)任。
原告向法庭提供了如下證據(jù)：1.原告父母的身份證及戶(hù)口頁(yè)的復(fù)印件；2.懷來(lái)縣雞鳴驛鄉(xiāng)盆兒窯村證明一份，證明原告父母的子女情況；3.懷來(lái)縣醫(yī)院診斷證明書(shū)2份證明轉(zhuǎn)院情況和二次手術(shù)費(fèi)用大約15000元、病歷一份13頁(yè)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張，計(jì)款319.30元，懷來(lái)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù)2張，計(jì)款2600元；4.北京積水潭醫(yī)院診斷證明書(shū)一份、病歷一份29頁(yè)、住院收費(fèi)票據(jù)一份及住院費(fèi)用明細(xì)單一份6頁(yè)計(jì)款60951.40元、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)5張計(jì)款3252.69元；5.北京積水潭新興勞務(wù)服務(wù)中心陪護(hù)費(fèi)票據(jù)1張計(jì)款850元；6.交通費(fèi)票據(jù)36張，計(jì)款687.40元。
被告運(yùn)增煤炭公司辯稱(chēng)，原被告之間不存在雇傭關(guān)系，我們從未雇傭過(guò)原告，更不存在為其直接發(fā)放工資的事實(shí)。我們是經(jīng)營(yíng)煤炭收購(gòu)、銷(xiāo)售企業(yè)，在收煤過(guò)程中，賣(mài)煤車(chē)輛的煤由貨主自己負(fù)責(zé)卸車(chē)或由貨主雇傭他人卸車(chē)。我們?yōu)榱颂岣咝盾?chē)速度，修建了一個(gè)半自動(dòng)卸車(chē)平臺(tái)，因該平臺(tái)的功能性，經(jīng)常出現(xiàn)一些車(chē)輛卸車(chē)不徹底存留部分煤在車(chē)上，存留的煤，由貨主負(fù)責(zé)清理。因此我們只收貨主三分之二的卸車(chē)費(fèi)，剩余的煤仍由貨主負(fù)責(zé)清理。在此過(guò)程中，原告等一些打零工的民工便承攬清理剩余在車(chē)上的煤炭的工作，清理費(fèi)由貨主或司機(jī)直接給付民工。由于民工們?cè)诘然钸^(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)搶活、爭(zhēng)活現(xiàn)象，甚至發(fā)生口角，為保證煤場(chǎng)工作秩序和安全，便讓煤場(chǎng)的工作人員找他們說(shuō)明，凡是到我們煤場(chǎng)干活的人，必須保證安全，遵守煤場(chǎng)院內(nèi)的規(guī)章制度，否則不準(zhǔn)進(jìn)入煤場(chǎng)攬活。他們同意我們的要求，讓煤場(chǎng)為他們代收卸車(chē)費(fèi)，并且每天向他們發(fā)放，而絕不是像原告所述的我們直接發(fā)放工資。原告在卸車(chē)過(guò)程中，未注意安全疏忽大意，自己從卸車(chē)平臺(tái)上摔下造成損害結(jié)果的發(fā)生，過(guò)錯(cuò)完全在于原告，原告應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。為此我方請(qǐng)求法庭依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求并要求原告返還為其墊付的醫(yī)藥費(fèi)和生活費(fèi)。
被告運(yùn)增煤炭公司向法庭提供了如下證據(jù)：1.證人馮某1、任某、曹某、馮某2、劉某、金某1、金某2、黃某、代某的證明及身份證復(fù)印件，證明原告并非受雇于運(yùn)增煤炭公司，雙方不存在雇傭關(guān)系，原告卸車(chē)所得工錢(qián)并非是運(yùn)增煤炭公司直接發(fā)放的事實(shí)；2.懷來(lái)縣醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)7張，計(jì)款28038.22元；3.借條兩張，計(jì)款10000元。
被告金文標(biāo)辯稱(chēng)，我是運(yùn)增煤炭公司雇傭的工作人員，和煤場(chǎng)老板關(guān)系較好，考慮到當(dāng)時(shí)我們村好多人沒(méi)事干，就和老板商量，村里的人來(lái)打零工卸車(chē)最好別阻止他們，和當(dāng)?shù)厝颂幒藐P(guān)系。老板采納了我的意見(jiàn)，但提出讓我照看好他們，別在煤場(chǎng)內(nèi)到處跑，防止發(fā)生事故。因此村里人到煤場(chǎng)來(lái)卸車(chē)，我就順便告知他們?nèi)绾巫袷孛簣?chǎng)的工作秩序和安全制度，別發(fā)生傷亡事故。到煤場(chǎng)卸車(chē)的都是村里的民工，既未受雇于運(yùn)增煤炭公司，也沒(méi)有受雇于我，他們的工資是由賣(mài)煤的車(chē)輛發(fā)放，每卸一車(chē)煤由煤車(chē)支付20元的打門(mén)費(fèi)，這部分錢(qián)由公司代扣，每清理一次車(chē)底由煤車(chē)司機(jī)支付卸車(chē)人20元清理費(fèi)，由卸車(chē)人自己收取。打門(mén)費(fèi)每天下班前由我向卸車(chē)人員發(fā)放，公司和我分文不取，全部交于他們。原告是在卸煤過(guò)程中不小心從卸車(chē)平臺(tái)上掉下來(lái)摔傷的，與我沒(méi)有任何關(guān)系，我不是侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告受傷后因家中沒(méi)錢(qián)治傷，是我找老板說(shuō)明情況，讓煤場(chǎng)先墊付的醫(yī)藥費(fèi)。原告在治療過(guò)程中需要的錢(qián)，也是我找王經(jīng)理拿的，還有一部分是打到原告銀行卡上的。這些錢(qián)都是我和王經(jīng)理做了還款保證的。因此這些錢(qián)原告應(yīng)當(dāng)退還給王經(jīng)理，或者給我我再還給王經(jīng)理。
被告金文標(biāo)未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)原告的申請(qǐng)，本院依法委托懷來(lái)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行了鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1.左肱骨粉碎骨折內(nèi)固定術(shù)后評(píng)為九級(jí)傷殘；右側(cè)第五肋骨骨折評(píng)為十級(jí)傷殘。2.休治期限：截止傷殘?jiān)u定前一日。3.護(hù)理期限：一個(gè)人90日。4.營(yíng)養(yǎng)期限：90日。5.待左肱骨骨折愈合后行內(nèi)固定物取出術(shù)。
經(jīng)審理查明，原告是煤場(chǎng)臨近村莊的農(nóng)民，一直以來(lái)常在附近的煤場(chǎng)周邊等活。由于民工們?cè)诘然钸^(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)搶活、爭(zhēng)活現(xiàn)象，甚至發(fā)生口角，秩序比較混亂，給煤場(chǎng)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成了一定的影響。為了保證煤場(chǎng)的工作秩序及安全，避免事故的發(fā)生，由煤場(chǎng)雇傭的工作人員金文標(biāo)出面，對(duì)在煤場(chǎng)附近包括原告在內(nèi)的等活人員進(jìn)行了相應(yīng)的規(guī)范，對(duì)等活人的收入（打門(mén)費(fèi)）由公司代扣，連同等活人收取的車(chē)輛清理費(fèi)一起，交由金文標(biāo)，待每天收工后由金文標(biāo)將每天的全部收入平均分配給所有參與干活人。為提高卸車(chē)速度，公司在煤場(chǎng)修建了一個(gè)半自動(dòng)卸車(chē)平臺(tái)，因該平臺(tái)的功能性，經(jīng)常出現(xiàn)一些車(chē)輛卸車(chē)不徹底存留部分煤在車(chē)上，原告等一些打零工的民工便承攬清理剩余在車(chē)上的煤炭的工作，清理費(fèi)由貨主或司機(jī)直接給付民工。2015年10月11日，原告在卸煤車(chē)輛打門(mén)時(shí)不慎從卸煤平臺(tái)上摔下，造成其左肱骨粉碎骨折，先后在懷來(lái)縣醫(yī)院和北京積水潭醫(yī)院住院治療，共花去醫(yī)療費(fèi)92561.61元，在北京積水潭花費(fèi)護(hù)理費(fèi)850元，另有交通費(fèi)687.40元，約需二次手術(shù)費(fèi)15000元。原告的傷經(jīng)懷來(lái)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為：左肱骨粉碎骨折內(nèi)固定術(shù)后評(píng)為九級(jí)傷殘；右側(cè)第五肋骨骨折評(píng)為十級(jí)傷殘，并為此花去鑒定費(fèi)2600元。為此，原告以與被告運(yùn)增煤炭公司存在雇傭關(guān)系為由訴至本院，要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失202062.17元，并由被告金文標(biāo)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。原告在懷來(lái)縣醫(yī)院住院期間，被告運(yùn)增煤炭公司共為其支付醫(yī)藥費(fèi)28038.22元，給付生活費(fèi)20000元。

本院認(rèn)為，原告張某某在煤場(chǎng)所獲得的勞動(dòng)收入全部是由卸煤車(chē)輛支付的，被告運(yùn)增煤炭公司不收取任何的管理費(fèi)用，亦不向原告支付相應(yīng)的報(bào)酬，故原被告之間不存在雇傭關(guān)系。原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。被告運(yùn)增煤炭公司作為煤場(chǎng)卸車(chē)平臺(tái)的所有者和管理者，允許打工者在其煤場(chǎng)工作，卻未對(duì)作業(yè)人員的人身安全提供相應(yīng)的安全保障和監(jiān)管義務(wù)，故應(yīng)對(duì)原告的損害給予相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。被告運(yùn)增煤炭公司已經(jīng)為原告支付的醫(yī)藥費(fèi)和生活費(fèi)48038.22元不予返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2165元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中及人民法院。

審判員 唐玉高

書(shū)記員： 童曉洲