原告張洪某。
被告牟清華。

原告張洪某訴被告牟清華為追償權(quán)糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張洪某到庭參加了訴訟，被告牟清華經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月30日，吳橋縣人民法院出具（2014）吳民初字第1143號(hào)調(diào)解書(shū)，達(dá)成調(diào)解協(xié)議如下：“被告牟清華于2015年1月31日之前償還原告米鵬25000元，剩余30000元于2015年2月28日之前全部還清。被告張洪某對(duì)上述給付內(nèi)容承擔(dān)連帶責(zé)任”。2015年3月30日，吳橋縣人民法院依據(jù)上述調(diào)解書(shū)，從原告張洪某的賬戶劃撥存款至該院賬戶，并出具案件執(zhí)行完畢通知書(shū)。
上述事實(shí)有原告陳述及原告提交的上述證據(jù)在案佐證，經(jīng)核實(shí)，本院對(duì)原告提交的上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性以及與本案的關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。原告張洪某作為牟清華與米鵬民間借貸關(guān)系的擔(dān)保人，在依法承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人牟清華追償。根據(jù)吳橋縣人民法院出具的（2014）吳民初字第1143號(hào)民事調(diào)解書(shū)，張洪某承擔(dān)保證責(zé)任的借款數(shù)額應(yīng)為55000元，其向債務(wù)人牟清華追償?shù)臄?shù)額亦應(yīng)為（2014）吳民初字第1143號(hào)民事調(diào)解書(shū)所確定的數(shù)額55000元，超出部分與本案追償權(quán)的爭(zhēng)議無(wú)關(guān)，本院在本案中不予審理，故對(duì)于原告主張的超出55000元部分的追償訴求，本院不予支持。據(jù)此，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告牟清華于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告張洪某代償款55000元；
二、駁回原告張洪某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，將依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1213元，由原告張洪某承擔(dān)32元，被告牟清華承擔(dān)1181元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本各一份，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王貴雙 人民陪審員　　謝鳳梅 人民陪審員　　唐義軍

書(shū)記員：李曉宇