原告：張某某。
委托訴訟代理人：梁耘宏，河北世紀(jì)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某，農(nóng)民。
被告：邯鄲市盾凱汽車貿(mào)易有限公司。
法定代表人：劉金亮，職務(wù)經(jīng)理。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
主要負(fù)責(zé)人：韓清，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙芳，河北紫微星律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告劉某某邯鄲市盾凱汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱盾凱公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平安財(cái)保邯鄲支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人梁耘宏、被告劉某某、平安財(cái)保邯鄲支公司的委托訴訟代理人趙芳到庭參加訴訟，被告盾凱公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．被告保險(xiǎn)公司賠償我
18，916.59元；2．訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年11月21日，我駕駛冀D×××××號(hào)小型普通客車沿茶柳線由北向南行駛至臨漳縣回隆路口電力公司門前路段時(shí)，撞在前方被告劉某某停駛在道路西側(cè)頭南尾北的冀D×××××／冀D×××××掛號(hào)重型半掛牽引車后部，造成我受傷、車輛不同程度損壞的交通事故。我住院到邯鄲市中心醫(yī)院，住院9天。后轉(zhuǎn)至魏縣中醫(yī)院住院治療28天。被告劉某某駕駛的車輛行駛證登記車主為盾凱公司，在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司峰峰支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。訴訟過程中，張保太增加訴訟請(qǐng)求：賠償金額增加至
116，388.29元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)和個(gè)人合法所有的財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，侵犯他人身體健康和合法財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。張某某駕駛冀D×××××號(hào)小型普通客車，與劉某某停駛的車碰撞，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藙⒛衬?、車主盾凱公司、財(cái)保邯鄲支公司負(fù)有賠償責(zé)任。
綜上所述，部分支持原告張某某的訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國合同法》第三十九條第一款、第四十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十七條第一項(xiàng)以及《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條第一款、第一百四十四條，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)一次性賠付84，672.75元給原告張某某。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2628元，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)1912元，由張某某負(fù)擔(dān)716元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　姜瑞海 人民陪審員　　張　華 人民陪審員　　郝飛超

書記員：任震琨