原告：張某某，身份證號碼男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè),住方正縣。
被告：徐瑩瑩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，佳木斯市電腦城保管員，住佳木斯市前進區(qū)。
被告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，方正縣市場監(jiān)督管理局職員，住方正縣。

原告王險峰與被告徐瑩瑩、姜某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月10日立案后，依法適用簡易程序，公開,開庭進行了審理。原告王險峰，被告徐瑩瑩，姜某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王險峰向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告立即償還徐瑩瑩丈夫閆玉文生前借款人民幣300,000.00元及利息30,000.00元,合計人民幣330,000.00元。2、判令二被告承擔(dān)訴訟費、代理費、旅差費及其他費用。事實和理由：2016年10月15日被告徐瑩瑩的丈夫閆玉文言明生意周轉(zhuǎn)急用，在我處借款人民幣300，000.00元，給我出具借據(jù)一枚，約定月利率2分，約定還款日期2017年4月15日。被告姜某某為閆玉文擔(dān)保在借據(jù)上簽字確認。此款已經(jīng)逾期，現(xiàn)閆玉文因病去世，我多次找二被告催要無果。
徐瑩瑩辯稱：我不同意償還這筆借款，閆玉文向原告借款我不并知情，我有獨立收入，借款也沒用在我家，我也沒參與閆玉文的經(jīng)營活動，不屬于共同債務(wù)，不應(yīng)該承擔(dān)還款責(zé)任。
姜某某未答辯稱。
庭審中雙方當(dāng)事人對證據(jù)分別發(fā)表了質(zhì)證意見，被告徐瑩瑩對閆玉文2016年10月15日出具并有擔(dān)保人姜某某簽字的借據(jù)、2016年10月15日原告轉(zhuǎn)給被告閆玉文294,000.00元的銀行轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)表示不清楚，張某某對徐瑩瑩提供的死亡證明無異議，雙方對法院依職權(quán)調(diào)取的閆玉文和徐瑩瑩的結(jié)婚登記表均無異議，因借據(jù)和轉(zhuǎn)賬記錄相互印證，具有合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性，本院對以上證據(jù)予以確認有效。其中借據(jù)寫明：保證期限為借條出具之日至全部還款之日，擔(dān)保范圍為借款本息和出借人實現(xiàn)債權(quán)的費用。
本院確認：被告徐瑩瑩的丈夫閆玉文言明生意周轉(zhuǎn)急用，通過姜某某擔(dān)保分別于2016年10月15日在張某某處借款閆玉文出具300,000.00元借據(jù)一枚，扣除利息6,000.00元，實際借款294,000.00元，約定月利率2分，還款日期2017年4月15日，擔(dān)保人姜某某在借據(jù)上簽字。現(xiàn)閆玉文因病去世，此款經(jīng)多次索要無果。

本院認為，徐瑩瑩丈夫閆玉文通過姜某某擔(dān)保向張某某借款的事實清楚，證據(jù)充分，根據(jù)法律規(guī)定借據(jù)時扣除利息的應(yīng)以實際借款數(shù)額計算，雖然實際借款本金數(shù)額相對借據(jù)減少,但是逾期利息的計算應(yīng)該按借款時約定的利率標(biāo)準(zhǔn)計算,張某某訴訟請求的本息總額未超出實際借款的本息總額,故對于原告主張的本息，應(yīng)予支持。徐瑩瑩雖然和閆玉文系夫妻關(guān)系，但是該筆債務(wù)系閆玉文以個人名義借款，借款數(shù)額明顯超出家庭日常生活需要所負，無夫妻雙方共同簽字或徐瑩瑩事后追認，因此不能認定該借款屬于徐瑩瑩與閆玉文的夫妻共同債務(wù)，故原告關(guān)于徐瑩瑩應(yīng)該償還借款的主張，不予支持?，F(xiàn)借款人閆玉文死亡，借款時約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年，因此擔(dān)保人理應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。原告關(guān)于代理費、旅差費及其他費用的主張,因無證據(jù)證明和法律依據(jù),不予支持.依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第三十二條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條、第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告姜某某償還原告張某某借款人民幣294,000.00元及利息36,000.00元,合計人民幣330,000.00元，此款于判決生效后10日內(nèi)付清；
二、駁回原告的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5，695.00元，減半收取2，847.50元，由被告姜某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 劉威

書記員： 徐偉