原告張某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住沂水縣。
委托代理人徐以東，山東大昌律師事務所律師。
被告楊建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住日照市莒縣。
被告華海財產(chǎn)保險股份有限公司營業(yè)總部，住址山東省煙臺市開發(fā)區(qū)長江路28號華新國際商務大廈。
法定代理人胡國棟，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李慶偉，該公司職工。

原告張某發(fā)訴被告楊建國、華海財產(chǎn)保險股份有限公司營業(yè)總部機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某發(fā)委托代理人徐以東、華海財產(chǎn)保險股份有限公司營業(yè)總部委托代理人李慶偉到庭參加訴訟，被告楊建國經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟、未提交答辯狀。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月13日15時許，被告楊建國駕駛魯QC950P號小型轎車沿沂水縣東一環(huán)路由南向北行駛至東一環(huán)路與健康東路交叉路口，向西左轉(zhuǎn)彎過程中，與沿東一環(huán)路由北向南行駛張某發(fā)駕駛的魯QK916A號正三輪載貨摩托車相撞，造成張某發(fā)受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊沂水大隊認定，被告楊建國承擔事故的全部責任，原告張某發(fā)無責任。
另查明，原告受傷后在沂水縣人民醫(yī)院住院18天，花費醫(yī)療費31604.02元，住院期間由劉曉燕護理，護理人員戶籍為山東省沂水縣沙溝鎮(zhèn)卞莊村64號，其提供了沂水縣城市國有資產(chǎn)運營有限公司收據(jù)一張，購電、購水收據(jù)一宗、取暖費繳費憑證一張，證實護理人員自2012年在沂水縣馮家官莊小區(qū)購買樓房并居住至今，因此，護理人員應按照城鎮(zhèn)標準計算損失；原告?zhèn)榻?jīng)臨沂沂水法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘、誤工期120日，需再次手術(shù)取出內(nèi)固定物，所需費用約一萬元，鑒定費1100元；原告所駕駛車輛魯QK916A號正三輪載貨摩托車經(jīng)臨沂市萬幫價格評估有限公司評估，車損為1335元車載貨物損失2460元，評估費600元。事故發(fā)生時魯QC950P號小型轎車由被告楊建國駕駛，事故發(fā)生時該車未投保交強險，在被告保險公司投保商業(yè)險20萬并投保不計免賠。綜上，根據(jù)法律規(guī)定及原告提供的相關證據(jù)，本院確定原告的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費31604.02元，護理費10370.4元（120天×86.42元），住院伙食補助費540元（18天×30元），殘疾賠償金25860元，精神撫慰金1000元，交通費500元，鑒定費1100元，評估費600元，二次手術(shù)費10000元，車損1335元，貨物損失2460元，共計85369.42元。
上述事實，有原告提交的道路交通事故認定書、病歷、用藥明細、住院費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、車輛核損報告書、車載貨物價值報告書、核損費單據(jù)、沂水縣城市國有資產(chǎn)運營有限公司收據(jù)、購電購水收據(jù)、取暖費繳費憑證、楊建國的身份證、行駛證、駕駛證復印件，當事人陳述，庭審筆錄等證據(jù)予以證實。

本院認為，依照交通安全法規(guī)定，機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定予以賠償。
本案中，事故發(fā)生時魯QC950P號小型轎車由被告楊建國駕駛，該車在華海財產(chǎn)保險股份有限公司營業(yè)總部商業(yè)險，未投保交強險。被告華海財產(chǎn)保險股份有限公司營業(yè)總部應根據(jù)保險合同在交強險范圍內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任；根據(jù)本案事故比例和案件情況，依照有關法律規(guī)定，原告的經(jīng)濟損失按照事故比例應由被告保險公司及被告楊建國按交通事故責任比例承擔賠償責任；原告起訴數(shù)額過高部分，本院不予支持，依法應予駁回。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊建國于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告張某發(fā)因交通事故引起的經(jīng)濟損失47730.4元【醫(yī)療費10000元，護理費10370.4元，殘疾賠償金25860元，交通費500元，精神撫慰金1000元，車損1335元，共計49065.4元】；
二、被告華海財產(chǎn)保險股份有限公司營業(yè)總部于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)一次性賠償原告張某發(fā)因交通事故引起的經(jīng)濟損失34604.02元【醫(yī)療費21604.02元，住院伙食補助費540元，二次手術(shù)費10000元，貨物損失2460元，共計34604.02元】；
三、被告楊建國于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告張某發(fā)因交通事故引起的經(jīng)濟損失1700元【鑒定費1100元，評估費600元，共計1700元】；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1982元，由被告楊建國負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

審判長　　戚淑昌 審判員　　劉玉娟 審判員　　張傳文

書記員：神合明 附注：本判決生效后，負有賠償義務的被告可以將賠償款項直接交到沂城法庭或匯至沂水縣人民法院賬號上，在匯款附言中寫明該案案號“（2016）魯1323民初3084號”及匯款人，賬號名稱：沂水縣人民法院； 匯至：中國銀行沂水縣支行； 賬號：237704343618； 匯款后電話告知員神合明，電話：18553986206。