原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
委托訴訟代理人:高金濤,河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司。
住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西
法定代表人:王可,任該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:韓乾乾,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年4月22日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某之委托訴訟代理人高金濤、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司之委托訴訟代理人韓乾乾到庭參加了訴訟,被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判決二被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)193,749.27元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)7,700元、殘疾賠償金47,705.4元、護(hù)理費(fèi)40,783.4元、誤工費(fèi)19,700元、精神損害賠償金10,000元、交通費(fèi)2,620元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,250元、鑒定費(fèi)1,600元,以上共計(jì)329,108.07元;2、第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司在交強(qiáng)保險(xiǎn)內(nèi)賠償120,000元,不足部分由二被告共同賠償;3、二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:在2018年3月31日12時(shí)許,被告李某某駕駛所有的冀J×××××號(hào)小型轎車從鹽山縣小李莊村出來(lái)橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道,與由南向北直行的張恩棟駕駛的摩托三輪車發(fā)生碰撞,造成原告受傷的交通事故,事故發(fā)生后,原告住進(jìn)鹽山縣人民醫(yī)院住院治療,后因病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)至滄州市中心醫(yī)院住院治療,原告出院后經(jīng)鹽山縣公安交警大隊(duì)委托滄州市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期等作出司法鑒定,鹽山縣公安交通大隊(duì)于2018年4月13日作出鹽公交認(rèn)字[2018]第60278號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定李某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任,另被告李某某駕駛車輛在被告公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)各一份。
李某某未作答辯。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司辯稱:1、在核實(shí)事故車輛行駛證、駕駛證及保單均合法有效且無(wú)拒賠免賠情形下,對(duì)原告合理合法損失在我司保險(xiǎn)限額內(nèi)依法予以賠付;2、事故發(fā)生后,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)已經(jīng)墊付1萬(wàn)元,應(yīng)當(dāng)在賠償?shù)膿p失中予以扣除該部分墊付款;3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān);
張某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交證據(jù):1、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份、被告李某某駕駛證及冀J×××××號(hào)車行車證復(fù)印件各一份、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單(副本)及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單(正本)復(fù)印件各一份、藥費(fèi)單據(jù)15張、鹽山縣人民醫(yī)院住院病歷及用藥明細(xì)(入院時(shí)間2018年3月31日12時(shí),出院時(shí)間2018年4月1日0時(shí))一份、河北省滄州市中心醫(yī)院住院病歷及用藥明細(xì)(入院時(shí)間2018年4月1日01:37時(shí),出院時(shí)間2018年5月28日10:00)一份、河北省滄州市中心醫(yī)院住院病歷用藥明細(xì)(入院時(shí)間2018年6月29日10:03時(shí),出院時(shí)間2018年7月18日10時(shí))一份、診斷證明三份、滄州市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份、張某某及護(hù)理人員張玉龍的勞動(dòng)合同、用工單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事發(fā)前三個(gè)月的工資表各一份、張某某與護(hù)理人員張玉龍系叔侄關(guān)系證明一份、交通費(fèi)票據(jù)262張。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司質(zhì)證意見(jiàn),對(duì)事故認(rèn)定書(shū)、兩份保單的真實(shí)性無(wú)異議。行車證、駕駛證均為復(fù)印件要求提供原件進(jìn)行核實(shí)。對(duì)3張病歷取證費(fèi)單據(jù)及7張外購(gòu)藥品發(fā)票不予認(rèn)可,外購(gòu)藥品在原告提交的用藥明細(xì)中未體現(xiàn),且其他藥品未能證實(shí)與本次事故造成的傷害有關(guān),病歷記載原告患有××,該病未能證明與本次事故有關(guān),治療該病的藥費(fèi)應(yīng)當(dāng)予以扣除。鑒定報(bào)告系交警大隊(duì)委托,侵害了我公司對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)的選擇權(quán),程序不合法,鑒定傷殘等級(jí)過(guò)高,三期過(guò)長(zhǎng),要求保留申請(qǐng)重新鑒定及鑒定人員出庭接受法庭質(zhì)詢的權(quán)利。對(duì)原告提交的勞動(dòng)合同真實(shí)性不予認(rèn)可,該勞動(dòng)合同沒(méi)有相關(guān)勞動(dòng)監(jiān)管機(jī)關(guān)備案,且是直接復(fù)印空白勞動(dòng)合同進(jìn)行人為填寫(xiě),不具有真實(shí)性。對(duì)相關(guān)的誤工證明、工資表均不予認(rèn)可。鑒定費(fèi)不屬于其公司承擔(dān)的范圍。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)沒(méi)有相關(guān)的乘坐人信息,無(wú)法證實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性,且交通費(fèi)主張過(guò)高,請(qǐng)求法庭酌定。原告主張的各項(xiàng)損失因原告在事故發(fā)生時(shí)已年滿63周歲,達(dá)到法定退休年齡,其誤工費(fèi)用不應(yīng)當(dāng)支持。護(hù)理費(fèi)僅認(rèn)可住院期間一人護(hù)理,護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因病歷未記載需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),不應(yīng)當(dāng)支持,且營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)主張過(guò)高。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可50元天。精神撫慰金過(guò)高,請(qǐng)求法庭酌定。
李某某未到庭,放棄質(zhì)辯權(quán)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:在2018年3月31日12時(shí)0分左右,被告李某某駕駛其所有的冀J×××××小型轎車從鹽山縣小李莊村出來(lái)橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道,與由南向北直行的張恩棟駕駛的摩托三輪車發(fā)生碰撞,造成兩車損壞、原告張某某受傷的交通事故。原告張某某受傷后在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療一天,并支付醫(yī)療費(fèi)11,001.6元。因治療需要,于2018年4月1日01:37分轉(zhuǎn)入滄州市中心醫(yī)院住院治療57天,共支付醫(yī)療費(fèi)125,546.53元。2018年6月29日,因手術(shù)需要,原告張某某再次在滄州市中心醫(yī)院住院治療19天,支付醫(yī)療費(fèi)46,035.70元。2018年10月10日,原告張某某之損傷經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心鑒定,并出具滄州法鑒[2018]臨鑒字第1384號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū):被鑒定人張某某外傷致顱腦損傷,手術(shù)治療,評(píng)定為九級(jí)殘。誤工期評(píng)定致評(píng)殘前一日,營(yíng)養(yǎng)期90-120日,護(hù)理期120-150日,護(hù)理人數(shù)住院期間一級(jí)護(hù)理二人,余護(hù)理期一人。張某某支出鑒定費(fèi)1,600元。原告張某某并支出病歷取證費(fèi)53.6元。
張某某受傷之前在鹽山縣恒信運(yùn)輸有限公司打工,月工資3,100元,原告張某某住院期間由其子張建林與其侄子張玉龍護(hù)理,張建林是農(nóng)業(yè)戶口,張玉龍?jiān)邴}山縣恒信運(yùn)輸有限公司打工,月工資3,500元。根據(jù)河北省2019年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù):農(nóng)村居民人均可支配收入為14,031元。
庭審中,原告張某某提供7張外購(gòu)藥發(fā)票,計(jì)款11,111.84元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司對(duì)此不予認(rèn)可,原告未提供相關(guān)證明予以佐證。
被告李某某駕駛的冀J×××××小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
另查明,原告張某某住院期間,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中為其墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元。
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費(fèi)10,000元、誤工費(fèi)19,700元、護(hù)理費(fèi)13,980.67元、殘疾賠償金44,899.2元、交通費(fèi)1,040元、精神損害撫慰金10,000元,共計(jì)99,619.87元,扣除被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)10,000元后,再賠付原告張某某89,619.87元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費(fèi)172,583.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,850元、病歷取證費(fèi)53.6元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,000元,共計(jì)181,487.43元;
三、被告李某某賠償原告張某某鑒定費(fèi)1,600元;
四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
執(zhí)行期限:于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,052元,由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助費(fèi)和殘疾賠償金。被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車造成原告張某某受傷的交通事故,此事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告李某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定程序合法、責(zé)任劃分恰當(dāng),本院予以采信。被告李某某對(duì)原告張某某造成的各項(xiàng)損失應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。因被告李某某所有的冀J×××××小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司投保有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司作為冀J×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)人,依機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同的約定,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司應(yīng)當(dāng)首先在強(qiáng)制險(xiǎn)的限額內(nèi)對(duì)原告張某某因傷造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等費(fèi)用承擔(dān)賠償責(zé)任,強(qiáng)制險(xiǎn)不足部分,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司在第三者責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。對(duì)原告損失的合理部分,本院予以支持。原告張某某的營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)鑒定為90-120日,護(hù)理期經(jīng)鑒定為120-150日,綜合考慮原告的傷情應(yīng)酌情支持營(yíng)養(yǎng)期100日、護(hù)理期130日較妥。原告張某某的各項(xiàng)損失依法核定為:醫(yī)療費(fèi)182,583.83元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,850元(50元天×77天=3,850元),誤工費(fèi)19,700元(3,000元月÷30天月×197天=19,700元),護(hù)理費(fèi)13,980.67元77天×3,500元30天+130天×14,031元365天=13,980.67元),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,000元(50元天×100天=5,000元),殘疾賠償金44,899.2元(14,031元年*16年*20%=44,899.2元),傷殘鑒定費(fèi)1,600元,病歷取證費(fèi)53.6元,交通費(fèi)應(yīng)酌情支持1,040元較妥,該事故確實(shí)給原告的精神造成了一定的傷害,根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏健⒃娴膫麣埑潭纫约半p方在事故中所負(fù)責(zé)任的大小,本院酌定精神損害撫慰金10,000元為宜,以上共計(jì)282,707.3元。原告張某某提供七張外購(gòu)藥發(fā)票,因被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司不予認(rèn)可,原告未提供相關(guān)證明予以佐證,對(duì)此,本院不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條,第十六條,第二十二條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條,第二十條,第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條,第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
審判員 王君默
書(shū)記員: 劉津津
成為第一個(gè)評(píng)論者