原告張某某,住尚某某。
委托代理人張鐵文,黑龍江惠泉律師事務所律師。
被告田某某,私營企業(yè)者,住尚某某。
被告張某,尚某某弘某玻璃制品經銷處業(yè)主,住尚某某。
原告張某某與被告田某某、張某民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月4日受理后,依法組成合議庭,于2016年3月31日公開開庭進行了審理,原告張某某及其委托代理人張鐵文、被告田某某到庭參加訴訟。被告張某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告田某某、張某分兩次向原告張某某借款9萬元,為張某某出具借據(jù)二份,并己經實際履行,原、被告雙方借貸關系成立。原、被告雙方在借款時約定借款月利率2%,符合法律規(guī)定。被告田某某、張某應當給付張某某借款利息36420元(計算至2016年1月4日,4.5萬元×2%×20個月零3天+4.5萬元×2%×20個月零11天),故原告張某某訴請要求二被告給付借款利息35100元,不超過雙方約定及法律規(guī)定,應予支持。被告張某經本院送達傳票后,沒有到庭參加訴訟,視為放棄答辯、舉證和質證的權利,本院對原告張某某提供的證據(jù)予以確認。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告田某某、張某于本判決生效之日起十日內給付原告張某某借款本金9萬元;
二、被告田某某、張某于本判決生效之日起十日內給付原告張某某借款利息35100元(計算至2016年1月4日);嗣后利息以前項所述本金為基數(shù),按照月利率2%,自2016年1月5日起計算至實際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2802元,由被告田某某、張某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審 判 長 馬玉艷 代理審判員 王利娟 人民陪審員 王金輝
書記員:遲冰
成為第一個評論者