張某某
韓玉增（河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所）
大名縣碧某果蔬家庭農(nóng)場
王某某
楊蒙
楊坤
楊曉坤

原告:張某某，又名張紅云，農(nóng)民。
委托代理人:韓玉增，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告:大名縣碧某果蔬家庭農(nóng)場，
負(fù)責(zé)人:王某某。
被告:王某某，農(nóng)民。
被告:楊蒙，農(nóng)民。
被告:楊坤，農(nóng)民。
法定代理人:王某某，農(nóng)民，系楊坤母親。
被告:楊曉坤，農(nóng)民。
法定代理人:王某某，農(nóng)民，系楊曉坤母親。
原告張某某訴被告大名縣碧某果蔬家庭農(nóng)場、王某某、楊蒙、楊坤、楊曉坤民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人韓玉增、被告王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，楊志軍生前因經(jīng)營飯店向原告張某某借款，有其親筆書寫的借據(jù)為證，雙方系民間借貸法律關(guān)系，被告拒不還款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，應(yīng)依法償還原告借款。該兩份借據(jù)上加蓋了楊志軍個(gè)人獨(dú)資企業(yè)“大名縣碧某果蔬家庭農(nóng)場”的財(cái)務(wù)專用章，我國《婚姻法解釋（二）》中明確規(guī)定了:“一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益屬于其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”及“夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任”，本案中楊志軍生前與被告王某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間并未約定財(cái)產(chǎn)歸各自所有，在個(gè)人獨(dú)資企業(yè)取得收益時(shí)，其收益應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且被告王某某也實(shí)際參與飯店的經(jīng)營和管理，根據(jù)權(quán)利與義務(wù)對等、利益與風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的原則，該企業(yè)所欠債務(wù)依法可認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，故被告王某某對該筆債務(wù)有清償責(zé)任。本案中借貸雙方約定的年利率為18%，不超法律允許的年利率24%，于法無悖，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十一條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款本金45000元及支付利息8310元，并自2015年8月7日起按月利率15‰支付利息至判決確定的借款本金償清之日止；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)925元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，楊志軍生前因經(jīng)營飯店向原告張某某借款，有其親筆書寫的借據(jù)為證，雙方系民間借貸法律關(guān)系，被告拒不還款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，應(yīng)依法償還原告借款。該兩份借據(jù)上加蓋了楊志軍個(gè)人獨(dú)資企業(yè)“大名縣碧某果蔬家庭農(nóng)場”的財(cái)務(wù)專用章，我國《婚姻法解釋（二）》中明確規(guī)定了:“一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益屬于其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”及“夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任”，本案中楊志軍生前與被告王某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間并未約定財(cái)產(chǎn)歸各自所有，在個(gè)人獨(dú)資企業(yè)取得收益時(shí)，其收益應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，且被告王某某也實(shí)際參與飯店的經(jīng)營和管理，根據(jù)權(quán)利與義務(wù)對等、利益與風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的原則，該企業(yè)所欠債務(wù)依法可認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，故被告王某某對該筆債務(wù)有清償責(zé)任。本案中借貸雙方約定的年利率為18%，不超法律允許的年利率24%，于法無悖，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十一條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款本金45000元及支付利息8310元，并自2015年8月7日起按月利率15‰支付利息至判決確定的借款本金償清之日止；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)925元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：朱慧敏
審判員：王敬坤
審判員：齊森

書記員：楊佩