張某某
楊景明(河北君德風(fēng)律師事務(wù)所)
劉某某
華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司
張帆
原告張某某。
委托代理人楊景明,河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司,住所地,秦某某市海港區(qū)文化北路420號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉榮耀,職務(wù),總經(jīng)理,
委托代理人張帆,職務(wù)。
原告張某某訴被告劉某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司秦某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告于2013年12月4日向本院起訴,本院受理后依法由代理審判員劉紅獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人、被告劉某某、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告劉某某駕駛車輛與原告張某某發(fā)生交通事故造成原告張某某受傷住院治療的事實(shí)清楚,原告有權(quán)要求義務(wù)人進(jìn)行賠償。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的由被告劉某某按照責(zé)任比例進(jìn)行承擔(dān)。本院認(rèn)定原告張某某因本次交通事故產(chǎn)生的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)11135.86元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元(50元/天×90天);3、原告張某某二人護(hù)理30天,一人護(hù)理60天,護(hù)理人員劉玉梅護(hù)理費(fèi)為3400元,周立娜護(hù)理費(fèi)為9600元(3200元/月÷30天×90天),護(hù)理費(fèi)總計(jì)13000元;4、診斷中載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4500元;5、誤工費(fèi)計(jì)算至評(píng)殘日前一天即至2014年2月18日,共誤工167天,誤工費(fèi)為15030元(2700元/月÷30天×167天);6、殘疾賠償金按照2013年河北省城農(nóng)村居民人均可支配收入9102元/年計(jì)算,即36408元(9102元/年×20年×20%);7、精神損害撫慰金10000×70%,即7000元;8、交通費(fèi)本院酌定400元;9、鑒定費(fèi)800元;10、復(fù)印費(fèi)11元。以上損失共計(jì)92784.86元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某81838元(殘疾賠償金36408元、精神損害撫慰金7000元、護(hù)理費(fèi)13000元、交通費(fèi)400元、誤工費(fèi)15030元、醫(yī)療費(fèi)10000元);因被告劉某某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任且鑒定費(fèi)及復(fù)印費(fèi)不在保險(xiǎn)公司理賠范圍,故剩余部分10135.86元(92784.86元-81838元-800元-11元)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%,即7095.1元。鑒定費(fèi)及復(fù)印費(fèi)由被告劉某某按責(zé)任比例負(fù)擔(dān),即567.7元(811元×70%)。因被告劉某某為原告墊付6000元,扣除其需賠償原告的567.7元,原告張某某還需返還被告劉某某5432.3元(6000元-567.7元)。原告主張的日用品支出不屬于本案中原告因本次事故造成的損失,對(duì)該部分主張本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某殘疾賠償金36408元、精神損害撫慰金7000元、護(hù)理費(fèi)13000元、交通費(fèi)400元、誤工費(fèi)15030元、醫(yī)療費(fèi)10000元,以上共計(jì)81838元;
二、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某7095.1元;
三、原告張某某在收到上述款項(xiàng)后五日內(nèi)返還被告劉某某5432.3元;
四、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2370元減半收取1185元,由原告張某某負(fù)擔(dān)160元,被告劉某某負(fù)擔(dān)1025元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告劉某某駕駛車輛與原告張某某發(fā)生交通事故造成原告張某某受傷住院治療的事實(shí)清楚,原告有權(quán)要求義務(wù)人進(jìn)行賠償。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的由被告劉某某按照責(zé)任比例進(jìn)行承擔(dān)。本院認(rèn)定原告張某某因本次交通事故產(chǎn)生的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)11135.86元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元(50元/天×90天);3、原告張某某二人護(hù)理30天,一人護(hù)理60天,護(hù)理人員劉玉梅護(hù)理費(fèi)為3400元,周立娜護(hù)理費(fèi)為9600元(3200元/月÷30天×90天),護(hù)理費(fèi)總計(jì)13000元;4、診斷中載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4500元;5、誤工費(fèi)計(jì)算至評(píng)殘日前一天即至2014年2月18日,共誤工167天,誤工費(fèi)為15030元(2700元/月÷30天×167天);6、殘疾賠償金按照2013年河北省城農(nóng)村居民人均可支配收入9102元/年計(jì)算,即36408元(9102元/年×20年×20%);7、精神損害撫慰金10000×70%,即7000元;8、交通費(fèi)本院酌定400元;9、鑒定費(fèi)800元;10、復(fù)印費(fèi)11元。以上損失共計(jì)92784.86元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某81838元(殘疾賠償金36408元、精神損害撫慰金7000元、護(hù)理費(fèi)13000元、交通費(fèi)400元、誤工費(fèi)15030元、醫(yī)療費(fèi)10000元);因被告劉某某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任且鑒定費(fèi)及復(fù)印費(fèi)不在保險(xiǎn)公司理賠范圍,故剩余部分10135.86元(92784.86元-81838元-800元-11元)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%,即7095.1元。鑒定費(fèi)及復(fù)印費(fèi)由被告劉某某按責(zé)任比例負(fù)擔(dān),即567.7元(811元×70%)。因被告劉某某為原告墊付6000元,扣除其需賠償原告的567.7元,原告張某某還需返還被告劉某某5432.3元(6000元-567.7元)。原告主張的日用品支出不屬于本案中原告因本次事故造成的損失,對(duì)該部分主張本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某殘疾賠償金36408元、精神損害撫慰金7000元、護(hù)理費(fèi)13000元、交通費(fèi)400元、誤工費(fèi)15030元、醫(yī)療費(fèi)10000元,以上共計(jì)81838元;
二、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某7095.1元;
三、原告張某某在收到上述款項(xiàng)后五日內(nèi)返還被告劉某某5432.3元;
四、駁回原告張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2370元減半收取1185元,由原告張某某負(fù)擔(dān)160元,被告劉某某負(fù)擔(dān)1025元。
審判長(zhǎng):劉紅
書(shū)記員:施雯軒
成為第一個(gè)評(píng)論者