蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某與張某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市復興區(qū)。委托訴訟代理人:張立娜,河北正綱律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:王波,河北正綱律師事務(wù)所律師。被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市復興區(qū)。被告:華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司,住所地邯鄲市叢臺區(qū)中華北大街369號華祥大廈。負責人:王計伏,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:耿坤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司員工,現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司,住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。負責人:溫濤,該公司經(jīng)理。

原告張某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告張某某賠償原告醫(yī)療費35273.34元、住院伙食補助費2250元、誤工費12600元、護理費15349元、營養(yǎng)費4500元、交通費2000元,殘疾賠償金21898元,二次手術(shù)費10000元、鑒定費2200元、精神損害撫慰金5000元,以上共計111070.34元。2、依法判令被告邯鄲華農(nóng)財險在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任,被告邯鄲人保財險在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔賠償責任。3、本案訴訟費由三被告共同承擔。事實和理由:2017年9月1日14時,被告張某某駕駛本人所有的冀D×××××號小型客車,沿邯鄲市環(huán)城西路行駛至康河村時,撞到騎行電動自行車的原告張某某,造成原告受傷、雙方車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定,張某某承擔事故全部責任,原告無責任。冀D×××××號小型客車在被告邯鄲華農(nóng)財險投保有交強險,在邯鄲人保財險投保有商業(yè)三者險附不計免賠,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。因賠償事宜協(xié)商未果,原告訴至法院。原告張某某舉證如下:證據(jù)一、原告身份證復印件一份;證據(jù)二、道路交通事故責任認定書一份,證明本案事實經(jīng)過以及事故責任劃分情況,被告張某某負此次事故全部責任,原告張某某無責任;證據(jù)三、邯鄲市嶺北醫(yī)院住院病歷2份、診斷證明2份、住院收費票據(jù)2份、住院費用清單2份,門診收費票據(jù)4張;證明原告因此次交通事故導致的受傷情況以及住院治療情況,同時,診斷證明以及住院病歷中明確記載住院期間2人護理,加強營養(yǎng),并共計產(chǎn)生醫(yī)療費35273.34元;證據(jù)四、邯鄲法證司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書2份以及鑒定費收費票據(jù)1張;證明原告張某某因此次交通事故導致受傷,并經(jīng)司法鑒定機構(gòu)作出司法鑒定意見書,經(jīng)鑒定原告張某某的傷殘等級為拾級傷殘一處、誤工期為210日、護理期為105日、營養(yǎng)期為90日、二次手術(shù)費用10000元,共計產(chǎn)生鑒定費為2200元;證據(jù)五、邯鄲市復興區(qū)戶村鎮(zhèn)康河村委會出具的工資扣發(fā)證明1份以及該村負責人李秋文身份證復印件一份;證明原告張某某在本次事故發(fā)生前的工作以及實際收入情況,即原告的誤工費應(yīng)當按照實際減少情況予以計算;證據(jù)六、護理人員張振國、張振強的身份證復印件一份,證明原告因此次交通事故導致受傷住院,張振國、張振強作為護理人員,與原告系父子關(guān)系,住院期間一直陪護原告,即本案護理費應(yīng)當按照2018年居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標準予以計算;證據(jù)七、交通費票據(jù)47張,原告因此次交通事故導致受傷住院,共計產(chǎn)生交通費2000元。被告張某某未提交答辯及舉證。被告邯鄲華農(nóng)財險辯稱,被告車輛在我公司投保了交強險,同意承擔合理合法的損失,不承擔鑒定費、訴訟費等間接損失。被告邯鄲華農(nóng)財險未舉證。被告邯鄲人保財險辯稱,1、對原告損失,優(yōu)先在交強險范圍內(nèi)賠付;2、超出交強險部分,我公司同意在商業(yè)三者責任險理賠范圍內(nèi)賠付;3、我公司不承擔間接損失如訴訟費、鑒定費、精神損害撫慰金等。被告邯鄲人保財險未舉證。本院經(jīng)審理認定事實如下:對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。被告對原告的部分證據(jù)及具體損失數(shù)額有異議:1、被告對原告證據(jù)三中第一次住院病歷的真實性無異議,但認為根據(jù)病歷中長期醫(yī)囑和臨時醫(yī)囑顯示,用藥截止到10月1日,住院時間應(yīng)是9月1日到10月1日,其后天數(shù)屬于掛床;診斷證明出具時間有異議,開具時間是出院后,不是入院時開具的,所以對其內(nèi)容不予認可;對原告第二次住院病歷的真實性無異議,但是住院時間有異議,根據(jù)長期醫(yī)囑對第二次實際住院天數(shù)認可5天。對此被告僅以診斷證明開具時間否認其真實性,證據(jù)不足,本院不予支持,對原告診斷證明予以采信;原告病歷未明確顯示治療截止到10月1日,其后仍有部分治療項目,對被告異議本院不予支持,對原告主張兩次住院時間共計45天予以認定。2、被告對原告證據(jù)四有異議,認為對鑒定意見書保留重新鑒定的權(quán)利,原告的年齡63歲,不認可誤工損失,所鑒定的誤工期限210天、護理期限105天均是綜合疊加計算不合理,護理期限認可60天;鑒定票據(jù)不在賠償范圍,不予認可。對此被告未提出重新鑒定的理由,對該鑒定意見書予以采信;鑒定費屬于賠償范圍,對被告異議不予支持。3、被告對原告證據(jù)五真實性有異議,且沒有提供勞動合同,不足以證明原告實際從事工作,不能證明其實際存在勞動收入和產(chǎn)生誤工損失。原告未能補證或申請法院核實其村委會給原告發(fā)放工資的相關(guān)賬目,故對被告異議予以支持,對原告主張誤工費不予支持。4、被告對原告證據(jù)六認為沒有證據(jù)證明需兩人護理,只認可一人護理,且沒有證明產(chǎn)生護理費的證據(jù)。對此原告與二護理人員系父子關(guān)系,其第一次住院診斷證明顯示住院期間2人護理,結(jié)合司法鑒定意見書護理天數(shù)共計105天,護理費標準參照居民服務(wù)業(yè)計算,對原告護理費計算為37349元÷365天×(38+105)天=14633元。5、被告對原告證據(jù)七關(guān)聯(lián)性不予認可,對交通費予以酌定。
原告張某某與被告張某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡稱邯鄲華農(nóng)財險)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司(以下簡稱邯鄲人保財險)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年6月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人張立娜、王波、被告邯鄲華農(nóng)財險委托訴訟代理人耿坤、被告邯鄲人保財險委托訴訟代理人李澤康到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,依法缺席判決。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,被告承認原告的訴訟請求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。被告事故車輛冀D×××××號小型客車在被告邯鄲華農(nóng)財險處投保了交強險,在被告邯鄲人保財險處投保了第三者責任險;對于原告的損失,首先由邯鄲華農(nóng)財險在交強險限額內(nèi)予以賠償,不足部分再由邯鄲人保財險在第三者責任險限額內(nèi)予以賠償。原告具體損失為:1、醫(yī)療費35273.34元,二次手術(shù)費10000元;2、住院伙食補助費:50元×45天=2250元;3、營養(yǎng)費酌定30元×90天=2700元;4、護理費14633元;5、殘疾賠償金:12881元×17年×10%=21898元;6、鑒定費2200元;7、交通費酌定300元;8、精神損害撫慰金酌定5000元;以上共計94254元。原告訴求其余損失部分證據(jù)不足,本院不予支持。綜上被告邯鄲華農(nóng)財險處賠償原告54031元,被告邯鄲人保財險賠償原告40223元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司賠償原告張某某54031元;二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司賠償原告張某某40223元;上述兩項判決內(nèi)容于本判決生效后十日內(nèi)履行。三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2346元,減半收取計1173元,由原告張某某負擔178元;被告邯鄲華農(nóng)財險負擔570元,被告邯鄲人保財險負擔425元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員  韋安兵

書記員:楊珍珍

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top