原告:張某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。委托訴訟代理人:李豪,襄陽(yáng)市樊城區(qū)米公法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理,代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解、調(diào)解,提起反訴、上訴,代收法律文書(shū)。被告:胡某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。委托訴訟代理人:劉慶,湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理,代為進(jìn)行和解,代收法律文書(shū)。被告:石某某(有),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。被告:劉桂榮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽(yáng)市樊城區(qū),與石某某系夫妻關(guān)系。二被告共同委托訴訟代理人:石杰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系二被告兒子。住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理,代為參加訴訟,代收法律文書(shū)。被告:石杰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。系石某某、劉桂榮之子。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法確認(rèn)被告胡某與被告石某某、劉桂榮于2017年11月26日簽署的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》無(wú)效;2、被告胡某立即返還原告位于襄陽(yáng)市××區(qū)?!痢伶?zhèn)××村××、占地面積140平方米、建筑面積127.13平方米、用途為住宅的房屋一套;3、四被告承擔(dān)本案相關(guān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2017年11月26日被告胡某與被告石某某、劉桂榮簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,而出賣(mài)房屋的主體石某某、劉桂榮并非該房屋所有權(quán)人,因2011年4月13日石某某家庭財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議書(shū)已將該房屋分給石杰、張某(2000年3月8日登記結(jié)婚,2018年2月11日協(xié)議離婚)所有,是張某與石杰婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn),石某某、劉桂榮出賣(mài)該房屋損害了原告的合法權(quán)益。買(mǎi)方胡某系樊城區(qū)牛首鎮(zhèn)張湖村11組村民,并非樊城區(qū)牛首鎮(zhèn)竹條村6組村民,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,胡某不是該房屋買(mǎi)賣(mài)的合法購(gòu)買(mǎi)方。為維護(hù)原告合法權(quán)益,提起民事訴訟。被告胡某辯稱,1、胡某認(rèn)為張某無(wú)權(quán)對(duì)訴爭(zhēng)房產(chǎn)提起訴訟,訴爭(zhēng)房屋系石某某、劉桂榮所有,2011年4月13日石某某家庭財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議書(shū)中將訴爭(zhēng)房屋分給石杰;2、訴爭(zhēng)房屋的土地使用權(quán)為國(guó)有土地,有原襄陽(yáng)縣土地管理局頒發(fā)的土地證為證,石某某、劉桂榮夫妻于1999年10月13日經(jīng)襄陽(yáng)縣人民政府批準(zhǔn)以出讓方式取得國(guó)有土地,并于1998年11月建房有繳納的稅費(fèi)為證。原告稱其于2000年3月8日結(jié)婚,訴爭(zhēng)房屋是在其婚前修建;3、2017年11月30日石某某、劉桂榮與胡某簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同合法有效,胡某已支付購(gòu)房款。請(qǐng)求駁回原告對(duì)胡某的訴訟請(qǐng)求。被告石某某、劉桂榮、石杰共同辯稱,當(dāng)時(shí)石杰出了交通事故,迫不得已與胡某簽訂合同,合同中簽字是石杰本人所簽。當(dāng)時(shí)石杰在看守所中,石某某、劉桂榮為籌錢(qián)給對(duì)方賠錢(qián),才將房屋賣(mài)了。石杰認(rèn)可出賣(mài)房屋。經(jīng)庭審質(zhì)證,雙方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn),對(duì)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)本院入卷存檔,予以佐證。根據(jù)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人陳述,本院認(rèn)定以下事實(shí):石某某、劉桂榮系夫妻關(guān)系,育有三子石杰、石華剛、石磊。1999年10月,石某某經(jīng)批準(zhǔn)繳納了相關(guān)費(fèi)用后在以出讓方式取得位于原襄陽(yáng)縣××村××組國(guó)有土地上建設(shè)房屋一棟(未辦理房屋權(quán)屬登記)。2001年4月,原襄陽(yáng)縣土地管理局為石某某(有)頒發(fā)了《國(guó)有土地使用證》編號(hào):襄縣國(guó)用(2001)字第XXXX號(hào)(用地面積140平方米,建筑占地面積127.13平方米)。2010年4月13日石某某與石杰、石華剛、石磊簽訂家庭財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議書(shū),約定石杰分得該宗土地及地上房屋。2017年11月26日,石某某、劉桂榮與胡某簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,主要約定:將該房屋轉(zhuǎn)讓給胡某,土地使用權(quán)年限為50年,該房屋及附屬土地整體價(jià)格40萬(wàn)元。合同簽訂三日內(nèi),胡某支付38萬(wàn)元,剩余購(gòu)房款2萬(wàn)元,待辦理完成水電、房屋產(chǎn)權(quán)及土地證過(guò)戶手續(xù)后三日內(nèi)付清。見(jiàn)證人:孫大軍、李興武、石華剛、石磊在合同上簽字見(jiàn)證。石杰在合同上簽字注明“同意轉(zhuǎn)讓”。胡某于2017年11月30日付款38萬(wàn)元后,接受了本案訴爭(zhēng)的房屋。另查明,石杰與張某于2000年3月8日登記結(jié)婚,2018年2月11日解除婚姻關(guān)系。張某認(rèn)為該房屋為與石杰夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同共有的財(cái)產(chǎn),石某某、劉桂榮出賣(mài)該房屋的行為損害了其合法權(quán)益;胡某不是竹條村六組的村民,房屋買(mǎi)賣(mài)不合法;石某某、劉桂榮、石杰、胡某惡意串通損害了張某的合法權(quán)益。特提起民事訴訟,請(qǐng)求:1、確認(rèn)被告胡某與被告石某某、劉桂榮于2017年11月26日簽署的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》無(wú)效;2、被告胡某立即返還原告位于襄陽(yáng)市××區(qū)牛××鎮(zhèn)××村××、占地面積140平方米、建筑面積127.13平方米、用途為住宅的房屋一套。
原告張某訴被告胡某、石某某、劉桂榮、石杰確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案,本院于2018年4月3日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年4月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告張某及委托訴訟代理人李豪,被告胡某及委托訴訟代理人劉慶,被告石杰并作為被告石某某、劉桂榮的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,石某某以出讓方式取得該宗土地的使用權(quán)。經(jīng)過(guò)審批,石某某交納了相關(guān)費(fèi)用及配套費(fèi)、管理費(fèi)后在該土地上建房,符合相關(guān)規(guī)定。土地管理部門(mén)也頒發(fā)了國(guó)有土地使用權(quán)證書(shū),但未辦理房屋權(quán)屬登記,依據(jù)土地使用權(quán)登記情況及交費(fèi)票據(jù),可以證實(shí)該房屋的實(shí)際權(quán)利人為石某某、劉桂榮夫婦。雖然石某某與石杰、石華剛、石磊簽訂家庭財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議書(shū),約定石杰分得該宗土地及地上房屋,但未辦理相關(guān)權(quán)屬登記,該協(xié)議在家庭內(nèi)部成員之間發(fā)生效力,不能對(duì)抗第三人。張某提出該房屋為與石杰夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同共有的財(cái)產(chǎn),在建房時(shí)也有出資。經(jīng)查,該房屋于1998年建設(shè),石杰與張某于2000年3月8日登記結(jié)婚,2018年2月11日解除婚姻關(guān)系。張某未提交出資建房的證據(jù),故張某主張?jiān)擁?xiàng)事實(shí),缺乏證據(jù)證實(shí),本院不予采信。張某另陳述房屋買(mǎi)賣(mài)不合法;石某某、劉桂榮、石杰、胡某惡意串通損害了張某的合法權(quán)益。本院認(rèn)為,胡某與石某某、劉桂榮簽訂的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,屬合法有效的合同。同時(shí)石杰作為“家庭財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議書(shū)”確定權(quán)利人也表示同意認(rèn)可,并在合同上簽字確認(rèn)。且胡某已交付了約定的購(gòu)房款,也接收了房屋。故張某的該項(xiàng)訴稱理由,缺乏事實(shí)及法律依據(jù),其訴訟請(qǐng)求本院不予支持。綜上,依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告張某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)7300元,減半收取3650元,由原告張某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 王 飛
書(shū)記員:鄭雪妮
成為第一個(gè)評(píng)論者