張某某
趙薇（河北九州之星律師事務(wù)所）
晉州市晉州鎮(zhèn)東街村村民委員會
王春梅

原告:張某某。
法定代理人:張艷良。
委托代理人:趙薇，河北九州之星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告:晉州市晉州鎮(zhèn)東街村村民委員會，住所地為晉州市晉州鎮(zhèn)東街村。
法定代表人:張彥文，村委會主任。
委托代理人:王春梅，系被告單位法律顧問，代理權(quán)限為一般代理。
原告張某某與被告晉州市晉州鎮(zhèn)東街村村民委員會（以下簡稱東街村委會）侵害集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告張某某的法定代理人張艷良及委托代理人趙薇和被告東街村委會的委托代理人王春梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告的父母均系晉州市晉州鎮(zhèn)東街村村民，一直在東街村居住生活，原告出生后也一直生活在東街村，因此原告自其出生時起即為晉州市晉州鎮(zhèn)東街村村民，自2000年12月21日原告出生時具有該集體經(jīng)濟組織成員資格，應(yīng)當享有該集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益，有權(quán)分得與其他成員相同的補償款，而不論其是否進行了戶籍登記。被告分配補償款的行為是持續(xù)的，至2014年7月30日仍在持續(xù)分配，被告稱原告的訴訟請求超過訴訟時效，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。國有建設(shè)用地使用權(quán)的取得，依法屬于縣級以上人民政府相關(guān)土地管理和城市規(guī)劃部門的行政審批職能，不屬于人民法院受理民事案件的范圍，對被告要求分得土地的主張應(yīng)予駁回。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告晉州市晉州鎮(zhèn)東街村村民委員會于判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某占地補償款19600元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費365元，由原告張某某負擔75元，被告晉州市晉州鎮(zhèn)東街村村民委員會負擔290元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原告的父母均系晉州市晉州鎮(zhèn)東街村村民，一直在東街村居住生活，原告出生后也一直生活在東街村，因此原告自其出生時起即為晉州市晉州鎮(zhèn)東街村村民，自2000年12月21日原告出生時具有該集體經(jīng)濟組織成員資格，應(yīng)當享有該集體經(jīng)濟組織成員權(quán)益，有權(quán)分得與其他成員相同的補償款，而不論其是否進行了戶籍登記。被告分配補償款的行為是持續(xù)的，至2014年7月30日仍在持續(xù)分配，被告稱原告的訴訟請求超過訴訟時效，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。國有建設(shè)用地使用權(quán)的取得，依法屬于縣級以上人民政府相關(guān)土地管理和城市規(guī)劃部門的行政審批職能，不屬于人民法院受理民事案件的范圍，對被告要求分得土地的主張應(yīng)予駁回。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告晉州市晉州鎮(zhèn)東街村村民委員會于判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某占地補償款19600元；
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費365元，由原告張某某負擔75元，被告晉州市晉州鎮(zhèn)東街村村民委員會負擔290元。

審判長：楊彥昌
審判員：張超英
審判員：耿瑞波

書記員：尹曉丹