原告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住太原市。
委托代理人王太生（系原告張某的丈夫），男，住太原市。
被告岳萬(wàn)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省太。
被告太原公共交通控股（集團(tuán)）有限公司，住所地太原市迎澤區(qū)雙塔西街55號(hào)。
法定代表人周齊，董事長(zhǎng)。
委托代理人張志軍，男，該公司安全員，住山西省太原市。
委托代理人朱敏，男，該公司安全員，住山西省太原市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市萬(wàn)柏林支公司，住所地太原市萬(wàn)柏林區(qū)晉祠路一段21號(hào)。
負(fù)責(zé)人周屆，經(jīng)理。
委托代理人馬亮，山西佳鏡律師事務(wù)所律師。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，住所地太原市杏花嶺區(qū)府西街108號(hào)力鴻大廈10層。
負(fù)責(zé)人秦光，總經(jīng)理。
委托代理人侯奕，男，該公司員工，住山西省太原市。

原告張某與被告岳萬(wàn)某、太原公共交通控股（集團(tuán)）有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市萬(wàn)柏林支公司、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月18日立案受理。依法由審判員李鳳生適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人王太生，被告岳萬(wàn)某，被告太原公共交通控股（集團(tuán)）有限公司的委托代理人張志軍、朱敏，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市萬(wàn)柏林支公司的委托代理人馬亮，被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司的委托代理人侯奕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月19日10時(shí)20分許，被告岳萬(wàn)某駕駛被告太原公共交通控股（集團(tuán)）有限公司的×××號(hào)公交車在北大街勝利橋東由東向北轉(zhuǎn)彎時(shí)，將由東向西步行過馬路的原告腳部碾壓，致原告受傷。經(jīng)太原市公安局交通警察支隊(duì)杏花嶺大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告岳萬(wàn)某負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告到山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院救治，住院治療87天。后經(jīng)二六四醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定，原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。
另查明，事故發(fā)生時(shí)，被告岳萬(wàn)某是被告太原公共交通控股（集團(tuán)）有限公司的司機(jī)，肇事車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市萬(wàn)柏林支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、在紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投有商業(yè)三者險(xiǎn)100000元。

本院認(rèn)為，被告岳萬(wàn)某駕駛被告太原公共交通控股（集團(tuán)）有限公司的×××號(hào)公交車發(fā)生交通事故，是因執(zhí)行工作任務(wù)造成原告張某人生損害的，對(duì)原告因受傷而遭受的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市萬(wàn)柏林支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由被告太原公共交通控股（集團(tuán)）有限公司予以賠償。原告主張的殘疾賠償金48138元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4350元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4350元，本院予以支持；關(guān)于精神損害撫慰金10000元，本院支持5000元；關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，因原告提供的單位證明沒有寫明實(shí)際工資損失，工資表也沒有實(shí)際領(lǐng)取工資的簽名，本院無(wú)法采信，應(yīng)參照上一年度山西省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資計(jì)算，按原告主張的三個(gè)月計(jì)算為7617元；交通費(fèi)本院酌情支持1500元；關(guān)于原告主張的殘疾用具費(fèi)68000元、殘疾專用二次手術(shù)費(fèi)30000元，因尚未發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生時(shí)另訴。以上合計(jì)70955元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市萬(wàn)柏林支公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十七條、第十八條、二十一條、第二十二條、二十三條、二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市萬(wàn)柏林支公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告張某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)70955元；
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1923元，由原告負(fù)擔(dān)1154元，被告太原公共交通控股（集團(tuán)）有限公司負(fù)擔(dān)769元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。

審判員　　李鳳生

書記員：秦麗娟