原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地福建省，現住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：謝文波，上海李東方律師事務所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省。
　　原告張某某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年11月7日受理后，依法適用簡易程序于2019年12月27日公開開庭進行了審理，原告張某某的委托訴訟代理人謝文波到庭參加了庭審。被告王某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即歸還借款50,000元；2.判令被告支付資金占用費(從立案之日起至實際清償日止，按年利率6%計算)。事實與理由：原被告系朋友關系。2015年7月，被告稱自己資金周轉困難，希望向原告借款。2015年7月24日，原告通過銀行轉賬給被告50,000元，被告于同日向原告出具了借條。后原告聯系被告要求還款，被告以各種理由推脫不還，故訴至法院。
　　被告未到庭應訴，也未提交答辯意見。
　　本院經審理查明：2015年7月，被告因資金周轉困難，希望向原告借款。2015年7月24日，原告向被告中國農業(yè)銀行的賬戶打入50,000元，被告當日向原告出局了借條，確認借到原告50,000元。該借條未約定利息和還款日期。其后原告多次向被告催討，但被告均推脫不還，故原告訴至本院。
　　以上事實，由原告提供的借條1份、網上銀行電子回單1份、明細對賬單等證據予以證明，本院予以確認。
　　本院認為，合法的民間借貸關系受法律保護,原告為證明自己主張而提供的借條、電子回單等證據，可以認定原告與被告之間存在借貸關系，原告向被告借款后，被告應當按照約定履行還款義務。沒有約定借款期的，出借人可以催告借款人在合理期限內返還。本案中原告多次要求被告償還借款，但被告均拒不償還，故對于原告第一項訴求，本院予以支持。因原被告雙方對借款利息沒有約定，但在原告催討后被告拒不償還，故原告主張從立案即2019年11月7日開始的資金占用期間的利息，并按年利率6%計算，于法有據，本院予以支持。被告經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，應承擔不利于自己的法律后果。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百一十條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某于本判決生效之日起十日內償還原告張某某借款50,000元；
　　二、被告王某某于本判決生效之日起十日內償付原告張某某資金占用費(以50,000元為基數，按年利率6%從2019年11月7日開始計算至實際清償日止)。
　　如果負有金錢給付義務的當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本訴案件受理費1,050元，減半收取525元,由被告王某某負擔(于本判決生效之日起七日內交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：白志中

書記員：姚??悅