原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省滄縣村**號(hào)。委托訴訟代理人：王東元、劉夏光，河北建平律師事務(wù)所律師。被告：亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司蘇州中心支公司。住所地：江蘇省蘇州市工業(yè)園區(qū)環(huán)府路**號(hào)信息大廈*樓。負(fù)責(zé)人：曹明興，經(jīng)理。委托訴訟代理人：張國(guó)軍，該公司職員。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)永濟(jì)路北環(huán)橋西側(cè)。負(fù)責(zé)人：李彥君，經(jīng)理。委托訴訟代理人：栗景者，河北冀恒達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司蘇州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱亞某保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人劉夏光、被告亞某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張國(guó)軍、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人栗景者到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失暫計(jì)30000元，訴訟過(guò)程中原告將損失額變更為70918.85元；被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年2月25日11時(shí)40分許，姚滬Ｂ×××××3246號(hào)解放牌重型貨車沿保滄公路由東向西行駛至杜林段時(shí)，與駕駛電動(dòng)三輪車同向行駛的原告相掛，致使電動(dòng)三輪車失控后又與路邊?？康幕爻{駛的JP3112號(hào)新飛牌重型貨車相撞，造成三車不同程度損壞、原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)滄縣公安交警大隊(duì)出具滄公交認(rèn)字（2017）第201750030號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，姚廣峰負(fù)主要責(zé)任，回超負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。經(jīng)查獲悉，姚廣滬Ｂ×××××3246號(hào)解放牌重型貨車在被告亞某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（限額50萬(wàn)元）等險(xiǎn)種，回超所駕駛的JP3112號(hào)新飛牌重型貨車在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬(wàn)元）等險(xiǎn)種。交通事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)期間內(nèi)。綜上，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特具狀訴至貴院，請(qǐng)貴院依法支持原告訴請(qǐng)。原告為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù)：1、滄縣公安交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)2017年2月25日發(fā)生本案交通事故，本次事故造成原告受傷，姚廣峰負(fù)事故的主要責(zé)任，回超負(fù)事故的次要責(zé)任。2、滄州市人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明、用藥明細(xì)及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證實(shí)本次事故造成原告受傷住院治療44天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)28657.85元。3、滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票，證實(shí)本次事故造成原告誤工期45—150天，護(hù)理期45—60天，營(yíng)養(yǎng)期45—60天，二人護(hù)理20天，一人護(hù)理25—40天，二次美容費(fèi)5000元，原告為此支出鑒定費(fèi)1200元。4、原告誤工證明、滄縣宏遠(yuǎn)煙酒經(jīng)銷處2016年11月、12月及2017年1月工資表，證實(shí)原告因本次交通事故無(wú)法正常上班，期間工資停發(fā)，三個(gè)月平均工資為3511元/月。5、張棟波誤工證明、滄州鑫泰商品砼股份有限公司2016年11月、12月及2017年1月工資表，證實(shí)張棟波因原告發(fā)生本次事故需要護(hù)理未能正常上班，護(hù)理期間工資停發(fā)，三個(gè)月平均工資為3465元/月。6、護(hù)理人員張棟朋身份證復(fù)印件一張,證實(shí)原告受傷后,另一護(hù)理人員張棟朋,我方主張張棟朋護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照省社平工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。7、河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書(shū)及公估費(fèi)發(fā)票一張、施救費(fèi)發(fā)票一張，正是本次事故造成原告駕駛的電動(dòng)三輪車損失4885元，原告為此支出公估費(fèi)500元，施救費(fèi)500元。8、交通費(fèi)票據(jù)，證實(shí)原告因本次事故共計(jì)花費(fèi)交通費(fèi)1020元。9、保險(xiǎn)單，證實(shí)冀Ｊ×××××3112號(hào)車在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠，滬Ｂ×××××3246在被告亞某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。10、回超、姚廣峰的駕駛證及冀Ｊ×××××311滬Ｂ×××××3246號(hào)車的行駛證，證實(shí)回超、姚廣峰具有駕駛?cè)藛T資格，車輛按時(shí)年檢，合法上路。被告亞某保險(xiǎn)公司、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)事故過(guò)程及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。被告亞某保險(xiǎn)公司辯稱，滬Ｂ×××××3246車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，在核實(shí)肇事車輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證及駕駛員的駕駛證、從業(yè)資格證合法有效情況下，對(duì)于原告的合法合理?yè)p失我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，對(duì)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予賠償。被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，冀Ｊ×××××3112車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，對(duì)于原告的合法合理?yè)p失我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，對(duì)于訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予賠償。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告亞某保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，對(duì)醫(yī)療費(fèi)中的病歷取證費(fèi)13.8元不予認(rèn)可，對(duì)其他票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但醫(yī)療費(fèi)的總金額應(yīng)為28644.05元而非原告主張的數(shù)額；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可每天50元計(jì)算；對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)無(wú)異議，但相關(guān)的誤工、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限應(yīng)為取鑒定的中間值；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告提交的原告及護(hù)理人的誤工證明沒(méi)有提交相應(yīng)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、繳納社會(huì)保險(xiǎn)的證明予以佐證，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；鑒定費(fèi)、公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍；車損公估報(bào)告無(wú)異議；施救費(fèi)票據(jù)沒(méi)有記載交款人的名稱，不能證實(shí)與本次事故的關(guān)聯(lián)性；交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)法院酌定。被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司同意亞某保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。經(jīng)審理查明，原告所述的事故過(guò)程及滄縣公安交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)屬實(shí)。該次事故造成原告張某某受傷以及其駕駛的電動(dòng)三輪車損壞。滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為原告誤工期45—150天，護(hù)理期45—60天，營(yíng)養(yǎng)期45—60天，二人護(hù)理20天，一人護(hù)理25—40天，二次美容費(fèi)約5000元。河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書(shū)，鑒定意見(jiàn)為原告駕駛的電動(dòng)三輪車損失4885元。原告主張的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)：28657.8元2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×44天=4400元3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：60天×50元/天=3000元4、誤工費(fèi)：3511元/月÷30天×100天=11703元5、護(hù)理費(fèi)：56987元/年÷365天×20天+3465元/月÷30天×60天=10053元6、二次美容費(fèi)：5000元7、鑒定費(fèi)：1200元8、電動(dòng)三輪車損失：4885元9、公估費(fèi)：500元10、施救費(fèi)：500元11、交通費(fèi)：1020元另查明，姚廣滬Ｂ×××××3246車在被告亞某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)?；丶剑省痢痢痢痢?112號(hào)車輛在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。肇事車輛的行駛證及駕駛?cè)说鸟{駛證均在有效期內(nèi)。2017年河北省全省在崗職工年平均工資為56987元。原告的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1、原告主張醫(yī)療費(fèi)28658元，提交證據(jù)充分，對(duì)此本院予以確認(rèn)。2、原告住院44天，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。3、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定，但其主張數(shù)額過(guò)高，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌定營(yíng)養(yǎng)期為53天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天20元，故原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1060元。4、原告稱其月平均工資3511元，主張誤工費(fèi)11703元，其提交的證據(jù)不充分，被告方認(rèn)可其工資標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的誤工費(fèi)按照2017年農(nóng)林牧漁業(yè)21987元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工期酌定為98天，其誤工費(fèi)為5903元（21987元/年÷365天×98天）。5、原告主張護(hù)理費(fèi)按照2017年全省在崗職工年平均工資56987元及護(hù)理人張棟波月平均工資3465元計(jì)算，符合法律規(guī)定和當(dāng)?shù)赜霉?biāo)準(zhǔn)，參照司法鑒定意見(jiàn)，二人護(hù)理20天，一人護(hù)理本院酌定33天，故其護(hù)理費(fèi)為9244元（56987元/年÷365天×20天＋3465元/月÷30天×53天）6、原告主張二次美容費(fèi)5000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。7、原告主張電動(dòng)三輪車損失4885元，提交證據(jù)充分，本院予以支持。6、原告支出的鑒定費(fèi)、公估費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)均是原告因處理本次事故相關(guān)事宜所支出的合理必需的費(fèi)用，對(duì)鑒定費(fèi)1200元、公估費(fèi)500元、施救費(fèi)500元本院予以確認(rèn)，交通費(fèi)結(jié)合本案實(shí)際情況本院酌情認(rèn)定為500元。綜上，可以認(rèn)定原告的損失為61850元。在訴訟過(guò)程中，原告申請(qǐng)對(duì)姚廣峰、回超撤訴，本院已依法準(zhǔn)許。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。因此事故造成原告受傷、電動(dòng)三輪車受損，原告主張合理合法的損失，被告應(yīng)當(dāng)依法賠償。滄縣公安交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，姚廣峰負(fù)事故的主要責(zé)任，回超負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。該認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，滬Ｂ×××××3246車在被告亞某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)；冀Ｊ×××××3112車在被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。按照以上規(guī)定，原告支出的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及二次美容費(fèi)共39118元由二被告保險(xiǎn)公司在各自交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)平均分擔(dān)，即二被告保險(xiǎn)公司各自承擔(dān)10000元。原告支出的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、公估費(fèi)、施救費(fèi)、交通費(fèi)共17847元由二被告保險(xiǎn)公司在各自死亡傷殘費(fèi)限額內(nèi)平均分擔(dān)，即各自承擔(dān)8923.5元。原告的電動(dòng)三輪車損失計(jì)4885元由二被告保險(xiǎn)公司在各自交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)平均分擔(dān)，即各自承擔(dān)2000元。超出二被告交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額損失20003元按照事故責(zé)任由財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%的責(zé)任即6001元，亞某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的責(zé)任即14002元。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司蘇州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)20923.5元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)14002元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)20923.5元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)6001元。以上待判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1573元，由被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司蘇州中心支公司負(fù)擔(dān)775元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)597元，由原告負(fù)擔(dān)201元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。