原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告何文海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告喻某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人何文海，身份情況同上。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，營業(yè)場所湖北省武漢市洪山區(qū)徐東大街117號華中電力金融大廈13層。
負責人唐鳳平，總經(jīng)理。
委托代理人曹藝，湖北萬澤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告張某與被告何文海、喻某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱英大泰和湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月17日立案受理。依法由助理審判員曹亞青適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某及被告英大泰和湖北分公司的委托代理人曹藝到庭參加訴訟。被告何文海、喻某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月23日21時10分，被告何文海駕駛被告喻某所有的鄂A83C62號小型轎車行駛至本市江漢區(qū)常青路賀家墩東側(cè)非機動車道內(nèi)時，未確保行車安全與原告張某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成兩車受損、原告張某受傷的交通事故。原告張某受傷后，到華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院進行門診治療，共用去醫(yī)療費人民幣1257.70元，該費用均由被告何文海墊付。2013年5月31日，武漢市公安局交通管理局江漢大隊出具《道路交通事故認定書》認定，被告何文海負此事故全部責任。2013年10月31日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所針對原告張某的傷情出具鑒定結(jié)論為，原告張某所受傷不構(gòu)成傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費人民幣1000元，自受傷之日起，休息時間45日，護理時間15日。原告張某自付法醫(yī)鑒定費人民幣1000元。
另查明，被告喻某為鄂A83C62號車輛在被告英大泰和湖北分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期間自2013年3月17日0時起至2014年3月16日24時止。
上述事實，有原、被告陳述、《道路交通事故認定書》、《中華人民共和國機動車行駛證》、《中華人民共和國機動車駕駛證》、《機動車交通事故責任強制保險單》、湖北省醫(yī)療機構(gòu)門（急）診通用病歷、CR診斷報告單、超聲醫(yī)學(xué)影像報告單、湖北省醫(yī)療單位門診收費票據(jù)、法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、湖北省國家稅務(wù)局通用手工發(fā)票等證據(jù)經(jīng)庭審審核予以證明。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)予以賠償，超出機動車交通事故責任強制保險范圍的，由侵權(quán)人按照過錯承擔賠償責任。綜合本案的事實，應(yīng)由被告英大泰和湖北分公司首先在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)對原告張某的損失承擔賠償責任，超出機動車交通事故責任強制保險的部分，應(yīng)由在本次交通事故中負全部責任的被告何文海承擔責任。被告喻某作為鄂A83C62號車輛的所有人，對此次交通事故損害的發(fā)生并無過錯，故原告張某提出由被告喻某共同賠償?shù)脑V訟請求，本院依法不予支持。對于被告英大泰和湖北分公司提出要求對原告張某的醫(yī)療費扣除15%非醫(yī)保用藥的辯解意見，因原告張某所支付的醫(yī)療費用均有醫(yī)療機構(gòu)出具的收款憑證及診斷意見予以證明，故被告英大泰和湖北分公司提出的上述辯解意見，本院不予采納。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》的有關(guān)規(guī)定，傷殘賠償限額為人民幣110000元，醫(yī)療費用賠償限額為人民幣10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為人民幣2000元。本次交通事故原告張某的損失包括：1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療收費收據(jù)認定為人民幣1257.70元；2、后期治療費，根據(jù)武漢平安法醫(yī)司法鑒定意見書確定為人民幣1000元；3、護理費，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書認定的天數(shù)，護理時間為15日，按照2014年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入標準計算為人民幣26008÷365×15=1068.82元；4、誤工費，因原告張某未提供其事故發(fā)生后的工資發(fā)放記錄，無法證明其實際誤工損失，故對其誤工費應(yīng)按照2014年度湖北省環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)人均年平均工資收入標準計算45日，為人民幣32428÷365×45=3997.97元；5、交通費，根據(jù)原告張某的受傷治療情況，本院酌情認定為人民幣200元；6、車輛維修費，因原告張某的摩托車在此次交通事故中遭受損失，根據(jù)原告張某所提供的維修稅務(wù)發(fā)票，本院依法認定為人民幣500元；7、法醫(yī)鑒定費，根據(jù)原告張某提供的鑒定費發(fā)票依法認定為人民幣1000元。對于原告張某提出要求賠償營養(yǎng)費的訴訟請求，因無醫(yī)療機構(gòu)的意見，故本院不予支持。對于原告張某提出要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請求，因原告張某不構(gòu)成傷殘，故本院不予支持。上述第1至6項費用合計人民幣8024.49元，未超出機動車交通事故責任強制保險限額，故應(yīng)由被告英大泰和湖北分公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償。上述第7項法醫(yī)鑒定費人民幣1000元，應(yīng)由被告何文海承擔，因被告何文海前期已賠償原告張某醫(yī)療費人民幣1257.70元，故原告張某應(yīng)返還被告何文海人民幣257.70元，此款項直接由被告英大泰和湖北分公司從賠償給原告張某的款項中直接支付給被告何文海。綜上所述，被告英大泰和湖北分公司共計賠償人民幣8024.49元，其中賠償原告張某人民幣7766.79元，支付被告何文海人民幣257.70元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告張某人民幣7766.79元；
二、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)支付被告何文海人民幣257.70元；
三、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半后案件受理費人民幣150元、其他費用人民幣69元，以上共計人民幣219元，由被告何文海負擔（該款原告張某已墊付，被告何文海于本判決書生效之日起二十日內(nèi)支付給原告張某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

代理審判員　　曹亞青

書記員：陳俊峰 速錄員張熠琪