原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住友誼縣。委托代理人：侯國(guó)軍，男，系黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省撫遠(yuǎn)市。委托代理人：雷印榮，系撫遠(yuǎn)市旭日代書咨詢所法律咨詢師。被告：撫遠(yuǎn)市東富現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社，住所地黑龍江省撫遠(yuǎn)縣烏蘇鎮(zhèn)東興村。法定代表人：于芮，職務(wù):董事長(zhǎng)。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，一、要求二被告立即給付原告欠款173000.00元，并自2016年4月1日起給付滯延付款利息（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)息至全部款項(xiàng)給付完畢之日止）；二、由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由，2014年，撫遠(yuǎn)縣東富種植業(yè)農(nóng)民專業(yè)合作社籌建庫房等基本建設(shè)，被告于某某系合作社法定代表人于芮的父親，實(shí)際負(fù)責(zé)合作社事務(wù)。合作社因缺少資金，要求原告出資購(gòu)買水泥等機(jī)械設(shè)備，交由合作社使用，合作社答應(yīng)過后還款。原告合計(jì)為被告購(gòu)買設(shè)備花銷249900.00元。后合作社及于某某和原告幾方核實(shí)，確定被告應(yīng)支付原告欠款173000.00元，并由被告于某某出具欠據(jù)，同意2016年3月還款。但時(shí)至今日，仍未還款。原告認(rèn)為，于某某系合作社實(shí)際負(fù)責(zé)人員，合作社及于某某應(yīng)對(duì)借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任，現(xiàn)合作社更名為撫遠(yuǎn)市東富現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社，故訴訟至法院，要求二被告給付欠款及利息。被告于某某辯稱，1、本案的案由應(yīng)為買賣合同糾紛，原告因?yàn)橛谀衬迟I水泥等相關(guān)機(jī)械而形成的欠條。欠款是事實(shí)，不是法律關(guān)系；2、涉案標(biāo)的物原告沒有處分權(quán)，合同未成，不產(chǎn)生法律效力，依據(jù)原告的欠條，于某某出具的時(shí)間為2015年12月8日，而案外人ＸＸ寶出具給案外人金寶中的借條及欠條時(shí)間是2015年8月13日，從時(shí)間上推定，涉案物品早已被案外人ＸＸ寶以40000.00元的價(jià)款頂給了案外人金寶中，于某某并未取得涉案標(biāo)的物。從本案的現(xiàn)實(shí)情況來看，其承擔(dān)違約責(zé)任的應(yīng)該是原告，根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理買賣合同糾紛案件>適用法律問題的解釋》第三條第二款的規(guī)定：出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。同時(shí)，本案是因案外第三人的原因引起的原告方違約。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十一條的規(guī)定：當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。綜上所述，本案事實(shí)清楚，原告本身提供的證據(jù)已經(jīng)證明了基礎(chǔ)法律關(guān)系的形成，而于某某選擇的法律適用準(zhǔn)確。被告東富現(xiàn)代農(nóng)機(jī)合作社辯稱：本案原告張某某將本答辯人例為被告主體，沒有事實(shí)根據(jù)。因本案原告沒有直接證據(jù)證明，本案與合作社存在著任何法律上的關(guān)系，合作社法人代表于芮與于某某雖然是父子關(guān)系，這只能證明個(gè)人直接的親情或血緣關(guān)系，不能證明雙方之間存在著其他方面的法律關(guān)系，合作社與于某某之間即不存在有雇用關(guān)系，也不存在有聘用關(guān)系，合作社只不過把某些項(xiàng)目包給過于某某，由其自負(fù)盈虧，自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。與合作社不發(fā)生任何關(guān)系。為此，原告將其合作社與于某某列為共同被告，即沒有事實(shí)根據(jù)，更沒有法律依據(jù)，請(qǐng)求法庭駁回原告對(duì)撫遠(yuǎn)市東富現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社的起訴。原告張某某為證實(shí)上述事實(shí)，向法庭出具如下證據(jù)：證據(jù)一、原告張某某身份證復(fù)印件一份，證實(shí)原告的主體身份；證據(jù)二、企業(yè)信用信息報(bào)告一份，證實(shí)被告東富現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社的法定代表人是于芮，2014年為撫遠(yuǎn)市東富種植業(yè)農(nóng)民專業(yè)合作社變更為東富水稻種植業(yè)合作社，2016年又變更為撫遠(yuǎn)市東富現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社，法定代表人是于芮；證據(jù)三、證明一份，證實(shí)原告張某某在東富農(nóng)機(jī)合作社投資水泥及機(jī)械設(shè)備款共計(jì)249800.00元，設(shè)備名單及價(jià)格與被告于某某書寫的欠條中的設(shè)備及價(jià)格相同，該證明有于某某的項(xiàng)目經(jīng)理張鴻雁及承包人ＸＸ寶簽名；證據(jù)四、欠條一份，證明2015年12月8日由被告于某某為原告張某某書寫，于某某同意將證明中的水泥款127500.00元，攪拌機(jī)一臺(tái)145**.00元，三軸一臺(tái)140**.00元，前噸翻兩臺(tái)170**.00元，合計(jì)173000.00元的借款，于某某同意于2016年3月償還；證據(jù)五、黑龍江省雞東縣人民法院（2016）黑0321民初172號(hào)民事判決書一份，證實(shí)劉振軍訴東富現(xiàn)代農(nóng)機(jī)合作社民間借貸一案，該案判決書中體現(xiàn)于某某當(dāng)庭作證，證明“撫遠(yuǎn)市東富現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社于芮是法定代表人，實(shí)際是于某某在掌管?！北桓嬗谀衬炒砣藢?duì)原告的證據(jù)一無異議，對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性無異議，對(duì)證明的問題有異議，認(rèn)為不能證明與本案有直接法律關(guān)系。對(duì)證據(jù)三有異議，因于某某本人沒有在證據(jù)上簽字無法辨認(rèn)。對(duì)證據(jù)四有異議，該欠條和原告出具的證據(jù)三中的證明，應(yīng)視為買賣合同，既然于某某在合同上簽字，可以視為買賣合同成立。但不能認(rèn)定合同生效。對(duì)證據(jù)五有異議，認(rèn)為該證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，雖然于芮與于某某系父女關(guān)系，不能代表東富合作社與本案有關(guān)聯(lián)性，法律確認(rèn)二被告是否有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)以授權(quán)委托書的相關(guān)證據(jù)予以證明生效。被告于某某當(dāng)庭出具證據(jù)如下：證據(jù)一、借條一份，借條的出借人是案外人ＸＸ寶，債權(quán)人是金寶中，借條出具時(shí)間是2015年6月8日，今借金寶中人民幣40000.00元，用現(xiàn)場(chǎng)所有機(jī)械抵押；證據(jù)二、欠條一份，證實(shí)2015年8月13日東興村施工隊(duì)ＸＸ寶把他的機(jī)械設(shè)備抵押給東興村村民金寶中（包括攪拌機(jī)一臺(tái)，三滾，前噸翻2臺(tái)，篩沙機(jī)2臺(tái)，油罐一個(gè)，切割機(jī)一臺(tái)，水箱等）所有機(jī)械設(shè)備（40000.00元整）。根據(jù)這些已經(jīng)抵清的物品足以證明原告的訴訟主張和證據(jù)涉嫌瑕疵，從時(shí)間上確定，原告與被告買賣合同成立，該涉案物品已經(jīng)抵消。原告對(duì)被告于某某提供的證據(jù)一有異議，認(rèn)為從形式上看ＸＸ寶是否是本人真實(shí)簽名無法確認(rèn)，從實(shí)質(zhì)內(nèi)容上講，現(xiàn)場(chǎng)所有機(jī)械作為抵押不能證明與本案有任何關(guān)聯(lián)，對(duì)證據(jù)二有異議，認(rèn)為原告將款出借給合作社，合作社將購(gòu)買的機(jī)械設(shè)備如何交付給ＸＸ寶，ＸＸ寶是否有抵押或有抵債關(guān)系，均與本案原告訴被告借款無關(guān)。被告東富農(nóng)機(jī)合作社對(duì)原告提出的證據(jù)，均以于某某的質(zhì)證為難。被告東富農(nóng)機(jī)合作社當(dāng)庭未提出證據(jù)。本院經(jīng)審理查明，2014年東富農(nóng)機(jī)合作社建糧庫倉(cāng)儲(chǔ)、辦公樓等工程，因其缺少資金，由該東富農(nóng)機(jī)合作社、被告于某某向原告提出借款購(gòu)水泥等建筑物質(zhì)交東富農(nóng)機(jī)合作社使用。原告借給被告東富農(nóng)機(jī)合作社款249900.00元。用于建庫房等工程購(gòu)買了設(shè)備及材料。2015年12月8日經(jīng)原告與被告于某某結(jié)算后確定東富農(nóng)機(jī)合作社應(yīng)給付原告173000.00元，并由被告于某某給原告出具欠條并承諾于2016年3月還款。還款逾期后，原告多次到被告東富農(nóng)機(jī)合作社索款均無果，故起訴要求二被告給付借款173000.00元及利息。被告于某某以該案應(yīng)為買賣合同，不應(yīng)確定為民間借貸，另購(gòu)買的物品全部被施工隊(duì)ＸＸ寶頂賬了，被告農(nóng)機(jī)合作社以沒有委托于某某借款不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
原告張某某訴被告于某某，撫遠(yuǎn)市東富現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社（以下簡(jiǎn)稱東富農(nóng)機(jī)合作社）借款合同糾紛一案，本院于2017年9月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，在審理過程中，2017年9月30日被告于某某提出了管轄權(quán)異議，本院于2017年11月29日裁定駁回了管轄權(quán)異議后被告于某某上訴，2018年2月26日雙鴨山市中級(jí)人民法院裁定維持本院的裁定。于2018年4月4日依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行審理。原告張某某及委托代理人侯國(guó)軍，被告于某某委托代理人雷印榮，被告撫遠(yuǎn)市東富現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社法定代表人于芮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告東富農(nóng)機(jī)合作社因承建庫房等工程，由被告于某某向原告借款249900.00元購(gòu)買建筑物質(zhì)，后經(jīng)雙方協(xié)商，確定被告東富農(nóng)機(jī)合作社共計(jì)欠原告173000.00元，并由被告于某某寫欠據(jù)一份證實(shí)該款于2016年3月給付。本案中原告將249900.00元借給了被告東富農(nóng)機(jī)合作社，由原告按被告需求購(gòu)買的建筑物資，最后結(jié)算欠原告借款173000.00元。因于某某系合作社實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理人與東富農(nóng)機(jī)合作社法人于芮系父女關(guān)系，該款實(shí)際用在東富農(nóng)機(jī)合作社承建庫房等工程上，故對(duì)原告要求被告東富農(nóng)機(jī)合作社及于某某共同給付原告借款173000.00元及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)被告于某某提出的涉及到建筑物質(zhì)及設(shè)備，已讓建筑承包人ＸＸ寶頂賬了，東富農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社提出的對(duì)該借款不予償還的辯解意見，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零一條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告撫遠(yuǎn)市東富現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社、于某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某借款本金173000.00元及利息（從2016年4月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付利息）至借款本金全部履行止。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3760.00元，由被告撫遠(yuǎn)市東富現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社、于某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。