張某
嚴(yán)保琴
付俊利（留壩縣法律援助中心）
康某某
王玉虎（華某縣法律援助中心）
華某縣萬通運業(yè)有限責(zé)任公司
邢力偉
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華某支公司
胥國平

原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人嚴(yán)保琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人付俊利，留壩縣法律援助中心律師。
被告康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人王玉虎，華某縣法律援助中心律師。
被告華某縣萬通運業(yè)有限責(zé)任公司。
法定代表人樊文霞，該公司經(jīng)理。
委托代理人邢力偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。該公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華某支公司。
法定代表人邵建斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人胥國平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。該公司員工。
原告張某訴被告康某某、華某縣萬通運業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱萬通公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華某支公司（以下簡稱中財華某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人嚴(yán)保琴、付俊利，被告康某某及其代理人王玉虎、被告萬通公司委托代理人邢力偉、被告中財華某支公司委托代理人胥國平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費等費用。本次事故經(jīng)留壩縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，康某某、張某應(yīng)負(fù)同等責(zé)任。被告康某某雖有異議，但未在法定期限內(nèi)申請復(fù)議，亦未提供任何證據(jù)證明，本院對道路交通事故認(rèn)定書予以采信。被告康某某作為甘L25112號重型自卸貨車的實際所有人和駕駛?cè)?，?yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告萬通公司作為甘L25112號車輛的掛靠公司，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告中財華某支公司作為甘L2511號重型自卸貨車交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險的保險人，依法應(yīng)在甘L25112號重型自卸貨車交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，在商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)按照責(zé)任比例對原告的損失直接予以賠償。賠償順序根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，按照交強(qiáng)險、商業(yè)三者險、侵權(quán)人的順序予以賠償。原告張某主張的損失，本院作如下確認(rèn)并予以支持:1、醫(yī)療費:根據(jù)原、被告雙方提供的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合診斷證明書、病歷認(rèn)定原告住院期間醫(yī)療費54489.30元，二次手術(shù)費8000元，有鑒定意見佐證，本院依法予以支持，醫(yī)療費合計62489.30元。2、誤工費:原告2012年7月21日受傷，12月28日定殘，根據(jù)法律規(guī)定，誤工時間可以從受傷之日起至定殘前一日，原告請求156天，符合法律規(guī)定，誤工費標(biāo)準(zhǔn)本院依法認(rèn)定80元每天。二次誤工費本院按照相同標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，誤工費合計14880元（80元/天×156天+80元/天×30天）。3、護(hù)理費:法律規(guī)定護(hù)理人員原則上為一人，本院依法認(rèn)定原告住院期間1人護(hù)理，護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)參照漢中市護(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定100元每天,二次護(hù)理費本院按照相同標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，護(hù)理費合計8000元（100元/天×50天+100元/天×30天）。4、住院伙食補(bǔ)助費:原告住院期間住院伙食補(bǔ)助費參照本縣一般工作人員到漢中的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為30元每天，二次住院伙食補(bǔ)助費本院按照相同標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，住院伙食補(bǔ)助費合計2400元（50天×30元/天+30天×30元/天）。5、營養(yǎng)費:原告多處傷殘，本院依法認(rèn)定營養(yǎng)費為20元每天，二次營養(yǎng)費費本院按照相同標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，營養(yǎng)費合計1600元（20元/天×50天+20元/天×30天）。6、傷殘賠償金:殘疾賠償金根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃墸凑贞兾魇∩弦荒甓瘸擎?zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告系農(nóng)村居民，根據(jù)《2012年陜西國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》，陜西省上年度農(nóng)村居民人均純收入為5763元，原告因本次事故致九級、十級傷殘各2個，賠償指數(shù)為27%，其傷殘賠償金應(yīng)為31120.20元（5763元/年×20年×27%）。7、交通費:根據(jù)原告及必要的陪護(hù)人員因原告住院、出院、門診復(fù)查等實際發(fā)生的費用計算，原告主張617元過高，本院依法認(rèn)定366元。8、精神損害撫慰金:結(jié)合原告多處傷殘、年齡、過錯程度，酌情確定為5000元。9、摩托車修理費:綜合原、被告所舉證據(jù)，本院依法認(rèn)定摩托車修理費為1633元。10、鑒定費:鑒定費1300元票據(jù)系加蓋有陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所公章的正規(guī)發(fā)票，系為確定原告?zhèn)麣埱闆r所花費，依據(jù)《保險法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)在商業(yè)三者險中賠償。被告中財華某支公司不承擔(dān)鑒定費之請求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。11、復(fù)印費:復(fù)印費不屬于人身損害賠償項目，本院不予支持。12、被撫養(yǎng)人生活費:因原告父母現(xiàn)均未達(dá)到退休年齡，原告也沒有舉證證明父母喪失勞動能力，本院不予支持。綜上，原告張某各項損失合計128788.50元。被告康某某墊付款29757.46元，應(yīng)在賠償款中扣減。被告保險公司不承擔(dān)訴訟費的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償案件若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告張某醫(yī)療費62489.30元、誤工費14880元、護(hù)理費8000元、住院伙食補(bǔ)助費2400元、營養(yǎng)費1600元、傷殘賠償金31120.20元、交通費366元、精神損害撫慰金5000元、摩托車修理費1633元，鑒定費1300元，以上合計128788.50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華某支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償70999.20元；下余57789.30元，在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)按照50%賠償28894.65元。（被告康某某已墊付原告張某29757.46元，在應(yīng)付款中扣減）。
以上款項，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告張某其他訴訟請求。
如不按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1270元，原告張某承擔(dān)470元，被告康某某承擔(dān)800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。向該院預(yù)交上訴費，將繳費收據(jù)復(fù)印件交本院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助費等費用。本次事故經(jīng)留壩縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，康某某、張某應(yīng)負(fù)同等責(zé)任。被告康某某雖有異議，但未在法定期限內(nèi)申請復(fù)議，亦未提供任何證據(jù)證明，本院對道路交通事故認(rèn)定書予以采信。被告康某某作為甘L25112號重型自卸貨車的實際所有人和駕駛?cè)?，?yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告萬通公司作為甘L25112號車輛的掛靠公司，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告中財華某支公司作為甘L2511號重型自卸貨車交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險的保險人，依法應(yīng)在甘L25112號重型自卸貨車交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，在商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)按照責(zé)任比例對原告的損失直接予以賠償。賠償順序根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，按照交強(qiáng)險、商業(yè)三者險、侵權(quán)人的順序予以賠償。原告張某主張的損失，本院作如下確認(rèn)并予以支持:1、醫(yī)療費:根據(jù)原、被告雙方提供的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合診斷證明書、病歷認(rèn)定原告住院期間醫(yī)療費54489.30元，二次手術(shù)費8000元，有鑒定意見佐證，本院依法予以支持，醫(yī)療費合計62489.30元。2、誤工費:原告2012年7月21日受傷，12月28日定殘，根據(jù)法律規(guī)定，誤工時間可以從受傷之日起至定殘前一日，原告請求156天，符合法律規(guī)定，誤工費標(biāo)準(zhǔn)本院依法認(rèn)定80元每天。二次誤工費本院按照相同標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，誤工費合計14880元（80元/天×156天+80元/天×30天）。3、護(hù)理費:法律規(guī)定護(hù)理人員原則上為一人，本院依法認(rèn)定原告住院期間1人護(hù)理，護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)參照漢中市護(hù)工工資標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定100元每天,二次護(hù)理費本院按照相同標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，護(hù)理費合計8000元（100元/天×50天+100元/天×30天）。4、住院伙食補(bǔ)助費:原告住院期間住院伙食補(bǔ)助費參照本縣一般工作人員到漢中的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為30元每天，二次住院伙食補(bǔ)助費本院按照相同標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，住院伙食補(bǔ)助費合計2400元（50天×30元/天+30天×30元/天）。5、營養(yǎng)費:原告多處傷殘，本院依法認(rèn)定營養(yǎng)費為20元每天，二次營養(yǎng)費費本院按照相同標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，營養(yǎng)費合計1600元（20元/天×50天+20元/天×30天）。6、傷殘賠償金:殘疾賠償金根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃墸凑贞兾魇∩弦荒甓瘸擎?zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告系農(nóng)村居民，根據(jù)《2012年陜西國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》，陜西省上年度農(nóng)村居民人均純收入為5763元，原告因本次事故致九級、十級傷殘各2個，賠償指數(shù)為27%，其傷殘賠償金應(yīng)為31120.20元（5763元/年×20年×27%）。7、交通費:根據(jù)原告及必要的陪護(hù)人員因原告住院、出院、門診復(fù)查等實際發(fā)生的費用計算，原告主張617元過高，本院依法認(rèn)定366元。8、精神損害撫慰金:結(jié)合原告多處傷殘、年齡、過錯程度，酌情確定為5000元。9、摩托車修理費:綜合原、被告所舉證據(jù)，本院依法認(rèn)定摩托車修理費為1633元。10、鑒定費:鑒定費1300元票據(jù)系加蓋有陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所公章的正規(guī)發(fā)票，系為確定原告?zhèn)麣埱闆r所花費，依據(jù)《保險法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)在商業(yè)三者險中賠償。被告中財華某支公司不承擔(dān)鑒定費之請求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。11、復(fù)印費:復(fù)印費不屬于人身損害賠償項目，本院不予支持。12、被撫養(yǎng)人生活費:因原告父母現(xiàn)均未達(dá)到退休年齡，原告也沒有舉證證明父母喪失勞動能力，本院不予支持。綜上，原告張某各項損失合計128788.50元。被告康某某墊付款29757.46元，應(yīng)在賠償款中扣減。被告保險公司不承擔(dān)訴訟費的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償案件若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告張某醫(yī)療費62489.30元、誤工費14880元、護(hù)理費8000元、住院伙食補(bǔ)助費2400元、營養(yǎng)費1600元、傷殘賠償金31120.20元、交通費366元、精神損害撫慰金5000元、摩托車修理費1633元，鑒定費1300元，以上合計128788.50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華某支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償70999.20元；下余57789.30元，在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)按照50%賠償28894.65元。（被告康某某已墊付原告張某29757.46元，在應(yīng)付款中扣減）。
以上款項，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告張某其他訴訟請求。
如不按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1270元，原告張某承擔(dān)470元，被告康某某承擔(dān)800元。

審判長：周蕊
審判員：張成金
審判員：周洪波

書記員：郭超越