張某
嚴保琴
付俊利（留壩縣法律援助中心）
康某某
王玉虎（華某縣法律援助中心）
華某縣萬通運業(yè)有限責任公司
邢力偉
中國人民財產保險股份有限公司華某支公司
胥國平

原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
委托代理人嚴保琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
委托代理人付俊利，留壩縣法律援助中心律師。
被告康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
委托代理人王玉虎，華某縣法律援助中心律師。
被告華某縣萬通運業(yè)有限責任公司。
法定代表人樊文霞，該公司經理。
委托代理人邢力偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。該公司員工。
被告中國人民財產保險股份有限公司華某支公司。
法定代表人邵建斌，該公司經理。
委托代理人胥國平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。該公司員工。
原告張某訴被告康某某、華某縣萬通運業(yè)有限責任公司（以下簡稱萬通公司）、中國人民財產保險股份有限公司華某支公司（以下簡稱中財華某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某的委托代理人嚴保琴、付俊利，被告康某某及其代理人王玉虎、被告萬通公司委托代理人邢力偉、被告中財華某支公司委托代理人胥國平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民享有生命健康權。侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘疾者生活補助費等費用。本次事故經留壩縣公安局交通警察大隊認定，康某某、張某應負同等責任。被告康某某雖有異議，但未在法定期限內申請復議，亦未提供任何證據(jù)證明，本院對道路交通事故認定書予以采信。被告康某某作為甘L25112號重型自卸貨車的實際所有人和駕駛人，應當承擔賠償責任。被告萬通公司作為甘L25112號車輛的掛靠公司，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?之規(guī)定，應當承擔連帶賠償責任。被告中財華某支公司作為甘L2511號重型自卸貨車交強險和商業(yè)第三者責任險的保險人，依法應在甘L25112號重型自卸貨車交強險責任限額內先行賠償，在商業(yè)第三者責任險責任限額范圍內按照責任比例對原告的損失直接予以賠償。賠償順序根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，按照交強險、商業(yè)三者險、侵權人的順序予以賠償。原告張某主張的損失，本院作如下確認并予以支持:1、醫(yī)療費:根據(jù)原、被告雙方提供的醫(yī)療費票據(jù)，結合診斷證明書、病歷認定原告住院期間醫(yī)療費54489.30元，二次手術費8000元，有鑒定意見佐證，本院依法予以支持，醫(yī)療費合計62489.30元。2、誤工費:原告2012年7月21日受傷，12月28日定殘，根據(jù)法律規(guī)定，誤工時間可以從受傷之日起至定殘前一日，原告請求156天，符合法律規(guī)定，誤工費標準本院依法認定80元每天。二次誤工費本院按照相同標準認定，誤工費合計14880元（80元/天×156天+80元/天×30天）。3、護理費:法律規(guī)定護理人員原則上為一人，本院依法認定原告住院期間1人護理，護理費標準參照漢中市護工工資標準認定100元每天,二次護理費本院按照相同標準認定，護理費合計8000元（100元/天×50天+100元/天×30天）。4、住院伙食補助費:原告住院期間住院伙食補助費參照本縣一般工作人員到漢中的出差伙食補助標準認定為30元每天，二次住院伙食補助費本院按照相同標準認定，住院伙食補助費合計2400元（50天×30元/天+30天×30元/天）。5、營養(yǎng)費:原告多處傷殘，本院依法認定營養(yǎng)費為20元每天，二次營養(yǎng)費費本院按照相同標準認定，營養(yǎng)費合計1600元（20元/天×50天+20元/天×30天）。6、傷殘賠償金:殘疾賠償金根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，按照陜西省上一年度城?zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告系農村居民，根據(jù)《2012年陜西國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》，陜西省上年度農村居民人均純收入為5763元，原告因本次事故致九級、十級傷殘各2個，賠償指數(shù)為27%，其傷殘賠償金應為31120.20元（5763元/年×20年×27%）。7、交通費:根據(jù)原告及必要的陪護人員因原告住院、出院、門診復查等實際發(fā)生的費用計算，原告主張617元過高，本院依法認定366元。8、精神損害撫慰金:結合原告多處傷殘、年齡、過錯程度，酌情確定為5000元。9、摩托車修理費:綜合原、被告所舉證據(jù)，本院依法認定摩托車修理費為1633元。10、鑒定費:鑒定費1300元票據(jù)系加蓋有陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所公章的正規(guī)發(fā)票，系為確定原告?zhèn)麣埱闆r所花費，依據(jù)《保險法》相關規(guī)定，應在商業(yè)三者險中賠償。被告中財華某支公司不承擔鑒定費之請求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。11、復印費:復印費不屬于人身損害賠償項目，本院不予支持。12、被撫養(yǎng)人生活費:因原告父母現(xiàn)均未達到退休年齡，原告也沒有舉證證明父母喪失勞動能力，本院不予支持。綜上，原告張某各項損失合計128788.50元。被告康某某墊付款29757.46元，應在賠償款中扣減。被告保險公司不承擔訴訟費的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償案件若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告張某醫(yī)療費62489.30元、誤工費14880元、護理費8000元、住院伙食補助費2400元、營養(yǎng)費1600元、傷殘賠償金31120.20元、交通費366元、精神損害撫慰金5000元、摩托車修理費1633元，鑒定費1300元，以上合計128788.50元，由被告中國人民財產保險股份有限公司華某支公司在交強險責任限額內賠償70999.20元；下余57789.30元，在商業(yè)第三者責任險賠償限額內按照50%賠償28894.65元。（被告康某某已墊付原告張某29757.46元，在應付款中扣減）。
以上款項，限于本判決生效之日起十日內付清。
二、駁回原告張某其他訴訟請求。
如不按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1270元，原告張某承擔470元，被告康某某承擔800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。向該院預交上訴費，將繳費收據(jù)復印件交本院。

本院認為，公民享有生命健康權。侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘疾者生活補助費等費用。本次事故經留壩縣公安局交通警察大隊認定，康某某、張某應負同等責任。被告康某某雖有異議，但未在法定期限內申請復議，亦未提供任何證據(jù)證明，本院對道路交通事故認定書予以采信。被告康某某作為甘L25112號重型自卸貨車的實際所有人和駕駛人，應當承擔賠償責任。被告萬通公司作為甘L25112號車輛的掛靠公司，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?之規(guī)定，應當承擔連帶賠償責任。被告中財華某支公司作為甘L2511號重型自卸貨車交強險和商業(yè)第三者責任險的保險人，依法應在甘L25112號重型自卸貨車交強險責任限額內先行賠償，在商業(yè)第三者責任險責任限額范圍內按照責任比例對原告的損失直接予以賠償。賠償順序根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，按照交強險、商業(yè)三者險、侵權人的順序予以賠償。原告張某主張的損失，本院作如下確認并予以支持:1、醫(yī)療費:根據(jù)原、被告雙方提供的醫(yī)療費票據(jù)，結合診斷證明書、病歷認定原告住院期間醫(yī)療費54489.30元，二次手術費8000元，有鑒定意見佐證，本院依法予以支持，醫(yī)療費合計62489.30元。2、誤工費:原告2012年7月21日受傷，12月28日定殘，根據(jù)法律規(guī)定，誤工時間可以從受傷之日起至定殘前一日，原告請求156天，符合法律規(guī)定，誤工費標準本院依法認定80元每天。二次誤工費本院按照相同標準認定，誤工費合計14880元（80元/天×156天+80元/天×30天）。3、護理費:法律規(guī)定護理人員原則上為一人，本院依法認定原告住院期間1人護理，護理費標準參照漢中市護工工資標準認定100元每天,二次護理費本院按照相同標準認定，護理費合計8000元（100元/天×50天+100元/天×30天）。4、住院伙食補助費:原告住院期間住院伙食補助費參照本縣一般工作人員到漢中的出差伙食補助標準認定為30元每天，二次住院伙食補助費本院按照相同標準認定，住院伙食補助費合計2400元（50天×30元/天+30天×30元/天）。5、營養(yǎng)費:原告多處傷殘，本院依法認定營養(yǎng)費為20元每天，二次營養(yǎng)費費本院按照相同標準認定，營養(yǎng)費合計1600元（20元/天×50天+20元/天×30天）。6、傷殘賠償金:殘疾賠償金根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，按照陜西省上一年度城?zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。原告系農村居民，根據(jù)《2012年陜西國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》，陜西省上年度農村居民人均純收入為5763元，原告因本次事故致九級、十級傷殘各2個，賠償指數(shù)為27%，其傷殘賠償金應為31120.20元（5763元/年×20年×27%）。7、交通費:根據(jù)原告及必要的陪護人員因原告住院、出院、門診復查等實際發(fā)生的費用計算，原告主張617元過高，本院依法認定366元。8、精神損害撫慰金:結合原告多處傷殘、年齡、過錯程度，酌情確定為5000元。9、摩托車修理費:綜合原、被告所舉證據(jù)，本院依法認定摩托車修理費為1633元。10、鑒定費:鑒定費1300元票據(jù)系加蓋有陜西漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所公章的正規(guī)發(fā)票，系為確定原告?zhèn)麣埱闆r所花費，依據(jù)《保險法》相關規(guī)定，應在商業(yè)三者險中賠償。被告中財華某支公司不承擔鑒定費之請求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。11、復印費:復印費不屬于人身損害賠償項目，本院不予支持。12、被撫養(yǎng)人生活費:因原告父母現(xiàn)均未達到退休年齡，原告也沒有舉證證明父母喪失勞動能力，本院不予支持。綜上，原告張某各項損失合計128788.50元。被告康某某墊付款29757.46元，應在賠償款中扣減。被告保險公司不承擔訴訟費的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償案件若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告張某醫(yī)療費62489.30元、誤工費14880元、護理費8000元、住院伙食補助費2400元、營養(yǎng)費1600元、傷殘賠償金31120.20元、交通費366元、精神損害撫慰金5000元、摩托車修理費1633元，鑒定費1300元，以上合計128788.50元，由被告中國人民財產保險股份有限公司華某支公司在交強險責任限額內賠償70999.20元；下余57789.30元，在商業(yè)第三者責任險賠償限額內按照50%賠償28894.65元。（被告康某某已墊付原告張某29757.46元，在應付款中扣減）。
以上款項，限于本判決生效之日起十日內付清。
二、駁回原告張某其他訴訟請求。
如不按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1270元，原告張某承擔470元，被告康某某承擔800元。

審判長：周蕊
審判員：張成金
審判員：周洪波

書記員：郭超越