原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：趙川，湖北浩法律師事務所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
被告：湖北遠大建筑勞務有限責任公司，住所地：湖北省孝感市交通東路36號。
法定代表人：高嵩，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳鋒，湖北峰鼎律師事務所律師。

原告張某與被告陳某某、湖北遠大建筑勞務有限責任公司勞務合同糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告張某的委托訴訟代理人趙川、被告湖北遠大建筑勞務有限責任公司的委托訴訟代理人陳鋒到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院判令兩被告支付原告工資28萬元整及利息；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告自2009年至2014年底，一直跟隨被告陳某某在被告湖北遠大建筑勞務有限責任公司工地從事施工員及勞動力管理員工作，參與該公司在太原恒大名都5#樓主體及配套工程項目和內(nèi)蒙古達拉特旗領秀尚城第三標段工程項目施工，被告陳某某為該公司指定的代理人，自2009年起，每年年底，被告陳某某均與原告對工資賬目，并出具欠條，直至2014年底，被告陳某某出具欠條后再不與原告見面。原告無奈，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，特具狀起訴，請求人民法院依法支持原告訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換的質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理查明認定事實如下：被告陳某某自2003年開始從事建筑行業(yè)，2009年3月，被告陳某某掛靠被告湖北遠大建筑勞務有限責任公司承包太原恒大名都5#樓主體及配套工程項目。2011年2月起，被告陳某某承建“領秀尚城”部分項目。在承建過程中，使用偽造的一枚“湖北遠大建筑勞務有限責任公司達旗項目部”的印章從事建筑，2016年1月22日，安陸市人民法院(2016)鄂0982刑初10號刑事判決書判決被告陳某某犯偽造公司、企業(yè)印章罪，判處有期徒刑六個月。2014年12月24日，被告陳某某向原告張某書寫欠條一張，其內(nèi)容為：在2009年至2014年在太原恒大名都5#樓主體及配套工程項目和內(nèi)蒙古達拉特旗“領秀尚城”第三標段工程項目中共欠原告張某工資款280000元。

本院認為：原告張某在被告陳某某所承包的工程上提供勞務，雙方已形成勞務合同關系。被告陳某某因勞務報酬向原告出具了欠條，其理應按欠條上載明的金額向原告張某予以支付?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五十四條規(guī)定：“以掛靠形式從事民事活動，當事人請求由掛靠人和被掛靠人依法承擔民事責任的，該掛靠人和被掛靠人為共同訴訟人?！北桓婧边h大建筑勞務有限責任公司作為被掛靠人，依法應當與掛靠人被告陳某某一同對外承擔民事責任，但對于內(nèi)蒙古達拉特旗“領秀尚城”第三標段工程項目，被告陳某某與被告湖北遠大建筑勞務有限責任公司未形成掛靠關系，被告湖北遠大建筑勞務有限責任公司對原告張某不應承擔責任?，F(xiàn)原告無法證明在太原恒大名都5#樓主體及配套工程項目中，被告陳某某欠原告張某工資具體數(shù)額，從而無法證明被告湖北遠大建筑勞務有限責任公司應承擔責任的大小，因其舉證不能，對其要求被告湖北遠大建筑勞務有限責任公司承擔責任的訴訟請求，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某勞動報酬280000元。
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費5500元，減半收取2750元，由被告陳某某承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　萬紅衛(wèi) 審　判　員　　肖家蓉 人民陪審員　　葉亞梅

書記員：吳冬妮 附錄： 《中華人民共和國合同法》第六十條 第六十條【嚴格履行與誠實信用】當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第一百零九條【金錢債務的違約責任】當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。