原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：薛建文、閆江平，陜西恒同律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：陜西省農(nóng)業(yè)機(jī)械安全協(xié)會(huì)，住所地:西安市經(jīng)開(kāi)區(qū)文景路首創(chuàng)國(guó)際城26號(hào)樓1703室。
法定代表人：雷西軍，協(xié)會(huì)董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：寧建民，協(xié)會(huì)員工。

原告張某與被告趙某某、陜西省農(nóng)業(yè)機(jī)械安全協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月20日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人薛建文、閆江平、被告趙某某、被告陜西省農(nóng)業(yè)機(jī)械安全協(xié)會(huì)的委托訴訟代理人寧建民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告趙某某支付原告醫(yī)療費(fèi)13733.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2632元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1890元、誤工費(fèi)17640元、護(hù)理費(fèi)6300元、交通費(fèi)1400元、住宿費(fèi)2800元、殘疾賠償金47447.40元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)23650.08元、精神損害賠償金5000元、鑒定費(fèi)2400元、車(chē)輛維修費(fèi)1635元，合計(jì)126528.15元；2.判令被告陜西省農(nóng)業(yè)機(jī)械安全協(xié)會(huì)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)以上費(fèi)用承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年10月19日7時(shí)40分許，原告駕駛車(chē)牌號(hào)為陜EXxx**普通二輪摩托車(chē)在310國(guó)道華陰市備戰(zhàn)路口左轉(zhuǎn)時(shí)，被被告趙某某駕駛的陜05-0xx**號(hào)方向盤(pán)自動(dòng)式聯(lián)合收割機(jī)撞倒，致原告身體受到傷害。由于被告趙某某當(dāng)時(shí)無(wú)力支付醫(yī)療費(fèi)用，原告只得在華陰市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告的傷情為：失血性休克、右腎挫裂傷及包膜下血腫、L2-5左側(cè)橫突等多種傷害，原告在華陰市人民醫(yī)院住院治療47天。本次事故經(jīng)華陰市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告趙某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，事故發(fā)生后雙方未達(dá)成和解協(xié)議，再因該收割機(jī)依法在陜西省農(nóng)業(yè)機(jī)械安全協(xié)會(huì)投保，理應(yīng)由協(xié)會(huì)在被告趙某某承擔(dān)民事責(zé)任的賠償范圍內(nèi)對(duì)原告的費(fèi)用承擔(dān)賠償責(zé)任。
趙某某辯稱(chēng)，其已經(jīng)給原告了6100元費(fèi)用，不是原告訴狀所述的對(duì)原告不聞不問(wèn)。
陜西省農(nóng)業(yè)機(jī)械安全協(xié)會(huì)辯稱(chēng)，該協(xié)會(huì)是社會(huì)團(tuán)體法人的公益性組織，不產(chǎn)生利潤(rùn)，會(huì)員以會(huì)費(fèi)的形式參加保險(xiǎn)，不是法律意義上的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，不是本案的適格被告。協(xié)會(huì)與趙某某的合同關(guān)系屬另一法律關(guān)系，互助單的性質(zhì)是互助保險(xiǎn)單，會(huì)員發(fā)生事故大家相互補(bǔ)償，原告對(duì)協(xié)會(huì)的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回，協(xié)會(huì)按照互助合同的約定給趙某某履行合同義務(wù)。原告要求的賠償項(xiàng)目及數(shù)額不合乎法律規(guī)定的不應(yīng)賠償。
原告張某所舉證據(jù)及證明目的：
1、張某身份證復(fù)印件、陰公交認(rèn)字〔2017〕第108號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、肇事車(chē)輛信息和保險(xiǎn)單，證明原告張某的適格主體身份，本次事故交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告趙某某承擔(dān)主要責(zé)任，肇事的聯(lián)合收割機(jī)在陜西省農(nóng)業(yè)機(jī)械安全協(xié)會(huì)投有保險(xiǎn)，陜西省農(nóng)業(yè)機(jī)械安全協(xié)會(huì)應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；
2、陜藍(lán)司鑒中心〔2018〕法醫(yī)鑒字第A(yíng)28號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、證明原告的傷殘等級(jí)為兩個(gè)十級(jí)，誤工期限180日、護(hù)理期限90日、營(yíng)養(yǎng)期限90日；
3、房屋租賃合同、單位證明、工資表，證明原告受傷前在城鎮(zhèn)居住以非農(nóng)收入為主要生活來(lái)源應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金為47447.40元；
4、張某的醫(yī)院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、住宿費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明張某因交通事故受傷花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用的事實(shí)；
5、張某的家庭戶(hù)口本復(fù)印件，證明張某的被撫養(yǎng)人情況；
6、張某駕駛的車(chē)輛的修車(chē)票據(jù)，證明因交通事故造成張某駕駛的車(chē)輛的損壞修理花費(fèi)1635元的事實(shí)。
被告趙某某對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：原告證據(jù)1無(wú)異議，其余證據(jù)均有異議。
被告陜西省農(nóng)業(yè)機(jī)械安全協(xié)會(huì)對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：證據(jù)1、5無(wú)異議；證據(jù)2庭審中提出請(qǐng)求重新鑒定，但在本院規(guī)定的期限內(nèi)未提交書(shū)面重新鑒定申請(qǐng)，后在本院電話(huà)詢(xún)問(wèn)下表示放棄重新鑒定申請(qǐng)，證據(jù)3中租賃合同不符合合同形式，證明人主體不適合，工資表形式和內(nèi)容的真實(shí)性無(wú)法確定，證明目的不應(yīng)認(rèn)定；證據(jù)4的醫(yī)院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無(wú)異議，交通費(fèi)、住宿費(fèi)票據(jù)均不符合形式要件不應(yīng)認(rèn)定，鑒定費(fèi)及精神損失費(fèi)協(xié)會(huì)不承擔(dān)。證據(jù)6的修車(chē)費(fèi)不是稅務(wù)發(fā)票不應(yīng)認(rèn)定。
被告趙某某、陜西省農(nóng)業(yè)機(jī)械安全協(xié)會(huì)未提交證據(jù)。
合議庭對(duì)證據(jù)的分析認(rèn)定：
原告所舉證據(jù)1，被告趙某某、陜西省農(nóng)業(yè)機(jī)械安全協(xié)會(huì)均無(wú)異議，能夠證明原告張某的身份情況，事故的經(jīng)過(guò)及造成的后果和各自的責(zé)任，肇事車(chē)輛的投保情況及保險(xiǎn)人陜西省農(nóng)業(yè)機(jī)械安全協(xié)會(huì)應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；證據(jù)5陜西省農(nóng)業(yè)機(jī)械安全協(xié)會(huì)無(wú)異議，能夠證明張某的被撫養(yǎng)人情況；證據(jù)2被告雖有異議，當(dāng)庭提出了重新鑒定申請(qǐng)，但庭后放棄了，故對(duì)其證明效力予以認(rèn)定；證據(jù)3，雖房屋租賃合同的租賃方是原告工作的單位不是原告本人、但單位證明給原告提供的是包吃包住，還有工資表佐證，庭后本院又去原告工作的單位進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)，可以證明原告在城鎮(zhèn)連續(xù)居住超過(guò)一年以上，且有較為固定的非農(nóng)工資收入，其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；證據(jù)4，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)結(jié)合住院病歷真實(shí)有效可以認(rèn)定，交通費(fèi)原告提交了1080元的票據(jù)、被告認(rèn)為票據(jù)不符合形式要件，但住院47天花費(fèi)一定交通費(fèi)用也是必然，結(jié)合原告住院地點(diǎn)等酌定交通費(fèi)為600元；住宿費(fèi)票據(jù)不是正式稅票，不予認(rèn)定；鑒定費(fèi)是為了確定原告的損失情況而必然發(fā)生予以認(rèn)定；證據(jù)6，修車(chē)費(fèi)不是正式稅票，其證明力不予認(rèn)定。
根據(jù)對(duì)證據(jù)的分析認(rèn)定結(jié)合當(dāng)事人陳述，查明本案法律事實(shí)如下：
2017年10月19日7時(shí)40分許，原告駕駛車(chē)牌號(hào)為陜EXxx**普通二輪摩托車(chē)在310國(guó)道華陰市備戰(zhàn)路口左轉(zhuǎn)時(shí)，同被告趙某某駕駛的陜05-0xx**號(hào)方向盤(pán)自動(dòng)式聯(lián)合收割機(jī)碰撞，致原告身體受到傷害在華陰市人民醫(yī)院住院治療47天，花去醫(yī)療費(fèi)19619.54元，交通費(fèi)600元，傷情經(jīng)診斷為：失血性休克、右腎挫裂傷及包膜下血腫、L2-5左側(cè)橫突、L5右側(cè)橫突及T12-L3棘突骨折、右側(cè)恥骨上下支及右側(cè)骶骨翼骨折。本次交通事故經(jīng)華陰市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告趙某某承擔(dān)事故主要責(zé)任。
原告右側(cè)恥骨上下支及右側(cè)骶骨翼骨折，致骨盆畸形愈合構(gòu)成十級(jí)傷殘，L2-5左側(cè)橫突、L5右側(cè)橫突及T12-L3棘突骨折，影響腰椎活動(dòng)，構(gòu)成十級(jí)傷殘；原告本次損傷誤工期限需180日、護(hù)理期限需90日，營(yíng)養(yǎng)期限需90日，鑒定花費(fèi)2400元；原告生于1987年3月4日，系華陰市孟塬鎮(zhèn)大寨村一組村居民，其在華陰市華山鎮(zhèn)城鎮(zhèn)生活居住一年以上且長(zhǎng)期從事非農(nóng)打工有較為固定的收入（每月4200元左右）。原告的被撫養(yǎng)人有女兒張紫涵，生于2012年11月11日，兒子張釨焱，生于2016年1月11日。
肇事的陜05-0xx**號(hào)方向盤(pán)自動(dòng)式聯(lián)合收割機(jī)是趙某某從邢紅安手購(gòu)買(mǎi)，未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，趙某某2017年4月19日給陜05-0xx**號(hào)方向盤(pán)自動(dòng)式聯(lián)合收割機(jī)在陜西省農(nóng)業(yè)機(jī)械安全協(xié)會(huì)投有互助保險(xiǎn)，保險(xiǎn)險(xiǎn)種為互保組合總保險(xiǎn)及附加玻璃單獨(dú)破碎險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2017年5月13日0時(shí)起至2018年5月12日24時(shí)止；其中第三者責(zé)任中醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)償限額10000元，身故、殘疾補(bǔ)償限額100000元，財(cái)產(chǎn)損失補(bǔ)償限額2000元。被告趙某某在事故發(fā)生后墊付原告費(fèi)用6100元。
本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告趙某某駕駛的陜05-0xx**號(hào)方向盤(pán)自動(dòng)式聯(lián)合收割機(jī)，與原告駕駛的陜EXxx**普通二輪摩托車(chē)碰撞，致使原告受傷，雙方車(chē)輛不同程度受損的交通事故，該事故經(jīng)華陰市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，對(duì)此事實(shí)本院予以確認(rèn)。肇事的陜05-0xx**號(hào)方向盤(pán)自動(dòng)式聯(lián)合收割機(jī)系被告趙某某所有，趙某某駕駛期間造成交通事故，依法應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任。原告的各種損失為：醫(yī)療費(fèi)19619.54元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1410元（30元日*47日），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元日*90日），護(hù)理費(fèi)8100元（90元日*90日），誤工費(fèi)25200元（420030元日*180日）；鑒定費(fèi)2400元，殘疾賠償金因原告在華陰市華山鎮(zhèn)城鎮(zhèn)生活居住一年以上且長(zhǎng)期從事非農(nóng)打工有較為固定的收入，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算為67782元〔30810元年*20年*（10%+1%）〕，精神損害撫慰金根據(jù)事故責(zé)任劃分及原告的傷殘等級(jí)及過(guò)錯(cuò)等酌定為3000元，交通費(fèi)600元，摩托車(chē)修理費(fèi)票據(jù)的效力沒(méi)有得到確認(rèn)，但修車(chē)確需花費(fèi)，故根據(jù)車(chē)輛受損情況酌定摩托車(chē)修理費(fèi)損失為1635元，住宿費(fèi)因是在本市住院，離家距離近，客觀(guān)上住宿不是必然發(fā)生，原告又無(wú)有力證據(jù)證明不予支持，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14843.07元〔9306元年*13+16年2*（10%+1%）〕,共計(jì)147289.61元。上述損失依法首先應(yīng)由被告趙某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額范圍內(nèi)賠償原告10000元（醫(yī)療費(fèi)限額范圍包含醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)23729.54元），在傷殘死亡賠償限額內(nèi)賠償110000元（傷殘死亡賠償限額包含的項(xiàng)目：護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，共計(jì)121925.07元），在財(cái)損限額內(nèi)賠償摩托車(chē)修理費(fèi)1635元，共計(jì)交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)賠付121635元；下余的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)13729.54元，下余的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)11925.07元，下余所有費(fèi)用共計(jì)25654.61元，由被告趙某某按照事故責(zé)任比例70%承擔(dān)賠償責(zé)任，即17958.23元。兩項(xiàng)合計(jì)被告趙某某依法應(yīng)該賠償原告139593.23元。但原告只請(qǐng)求賠償各種費(fèi)用126528.15元，這是原告對(duì)自己權(quán)益的放棄，予以準(zhǔn)許。因陜05-0xx**號(hào)方向盤(pán)自動(dòng)式聯(lián)合收割機(jī)在陜西省農(nóng)業(yè)機(jī)械安全協(xié)會(huì)投有互助保險(xiǎn)，故對(duì)于被告趙某某應(yīng)支付的賠償金在扣除8%的免補(bǔ)率后，依法應(yīng)由陜西省農(nóng)業(yè)機(jī)械安全協(xié)會(huì)在互助保險(xiǎn)單記載的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接向原告予以補(bǔ)償，不足部分應(yīng)由被告趙某某予以賠償。陜西省農(nóng)業(yè)機(jī)械安全協(xié)會(huì)稱(chēng)其不承擔(dān)鑒定費(fèi)、不是適格被告均于法無(wú)據(jù)，不予支持。被告趙某某在事故處理過(guò)程中給付原告的費(fèi)用，用于賠償超出保險(xiǎn)賠償外不足部分的損失。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條、第二十一條第一款、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《陜西省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第六十七條、第六十八條規(guī)定,判決如下：

張某的經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)19619.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1410元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)8100元、誤工費(fèi)25200元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)2400元、殘疾賠償金67782元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14843.07元、精神損害撫慰金3000元、車(chē)輛修理費(fèi)1635元，共計(jì)147289.61元，趙某某應(yīng)該賠付139593.23元，張某主張要求賠償126528.15元，由陜西省農(nóng)業(yè)機(jī)械安全協(xié)會(huì)在醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)償限額內(nèi)直接補(bǔ)償張某醫(yī)療費(fèi)10000元，身故、殘疾補(bǔ)償限額內(nèi)直接補(bǔ)償張某98106元，財(cái)產(chǎn)損失補(bǔ)償限額內(nèi)直接補(bǔ)償張某1501元，共計(jì)補(bǔ)償109607元；趙某某承擔(dān)賠償張某16921.15元（已付6100元）。以上給付內(nèi)容應(yīng)于本判決生效之日起二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3508元，由張某負(fù)擔(dān)908元，趙某某負(fù)擔(dān)2600元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉增鋒
審判員 肖鵬
人民陪審員 劉楓林

書(shū)記員： 楊培