原告張某，農(nóng)民。
委托代理人周忠云（代理權(quán)限：參加訴訟，增加、變更訴訟請求，代為調(diào)解，代簽法律文書），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系原告張某姨父。
委托代理人萬其明（代理權(quán)限：一般代理）。
被告葉某某，司機。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司九江中心支公司（以下簡稱太平洋財險九江支公司）。住所地：江西省九江市長虹大道750號。
負責人肖明，總經(jīng)理。
委托代理人肖永才（代理權(quán)限：答辯，承認或反駁訴訟請求，申請重新鑒定，代為調(diào)解，簽收法律文書），江西惟民律師事務所律師。
委托代理人宋孝友（代理權(quán)限：答辯，承認或反駁訴訟請求，申請重新鑒定，代為調(diào)解，簽收法律文書），江西惟民律師事務所律師。

原告張某與被告葉某某、太平洋財險九江支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某的委托代理人周忠云、萬其明、被告太平洋財險九江支公司的委托代理人肖永才到庭參加訴訟，被告葉某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月20日19時15分許，被告葉某某駕駛的贛G×××××／贛G×××××掛重型廂式半掛車沿福銀高速公路由銀川往福州方向行駛至1093KM＋900M處，因其過度疲勞仍繼續(xù)駕駛，致使車輛與同車道內(nèi)前方正常行駛的由張某駕駛的鄂S×××××輕型特殊結(jié)構(gòu)貨車發(fā)生尾隨相撞后，鄂S×××××輕型特殊結(jié)構(gòu)貨車又與道路中央隔離帶護欄發(fā)生碰撞，造成原告張某受傷、雙方車輛、鄂S×××××輕型特殊結(jié)構(gòu)貨車所載貨物及道路交通設(shè)施受損的道路交通事故。該事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊四支隊隨州大隊現(xiàn)場勘查，于同月22日作出了《道路交通事故認定書》，認定葉某某負此次交通事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告張某即被送往隨州市中心醫(yī)院接受治療，花去醫(yī)療費用2604.8元。事故發(fā)生后，曾都區(qū)物價局價格認證中心對車輛損失及隨車物品損失進行鑒定。同年5月22日，曾都區(qū)物價局價格認證中心作出隨曾價車鑒字（2014）045號鑒定書，鑒定結(jié)論為：以2014年4月20日為鑒定基準日，對江淮貨車、車牌號鄂S×××××的事故車輛及物品，經(jīng)現(xiàn)場勘驗、鑒定和調(diào)查測算，確定鄂S×××××車輛損失金額38352元，物品損失金額17248元，損失總額55600元。綜上，原告張某的經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費2604.83元、交通費100元、車輛修復費38352元、財產(chǎn)損失費17248元，共計58304.83元。
另查明，被告葉某某駕駛的肇事車輛，登記在武寧縣通川汽車運輸貿(mào)易服務有限公司名下，其中贛G×××××在被告太平洋財險九江支公司投保了交強險和第三者商業(yè)責任險（交強險責任限額為：死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；第三者商業(yè)責任險限額為：300000元，并投有不計免賠險），贛G×××××掛在被告太平洋九江支公司投保了第三者商業(yè)責任險（責任限額為：100000元，并投有不計免賠險）。上述保險期限均自2013年9月18日零時起至2014年9月17日24時止。

本院認為，被告葉某某駕駛機動車與原告張某相撞發(fā)生交通事故，該交通事故經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查后，作出葉某某負事故全部責任的認定，事故雙方當事人對此責任認定未申請復議，本院予以采信。該事故給原告造成的經(jīng)濟損失，被告葉某某應承擔賠償責任。因肇事車輛在被告太平洋財險九江支公司投有交強險及機動車輛第三者責任保險（不計免賠），且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告太平洋財險九江支公司應在交強險和機動車輛第三者責任保險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告葉某某予以賠償。原告提供的車輛修復和車上貨物損失鑒定，真實有效，本院予以采信。原告訴請的停運損失，被告依法應予賠償，但因其未能提供停運期間的具體時間和每天停運費用計算標準，證明力不足，本案中本院不予處理。原告訴請的誤工費，由于缺乏相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)證明，誤工時間無法確定，本院不予支持。原告訴請的交通費，因未詳細說明乘車時間、地點、人數(shù)和次數(shù)，故本院酌定100元。被告太平洋財險九江支公司辯稱，車上貨物損失不在保險賠付范圍內(nèi)，本院認為，交通事故中造成的財產(chǎn)損失，理應列入賠償范圍，其答辯意見本院不予采納。經(jīng)合議庭討論決定，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司九江中心支公司于本判決書生效之日起五日內(nèi)賠償原告張某因本次交通事故所造成的各項經(jīng)濟損失58304.83元［其中在交強險限額內(nèi)賠償4604.83元（即醫(yī)療費2604.83元、財產(chǎn)損失費2000元）；在機動車輛第三者責任險項下賠償53700元（即車輛修復費38352元、財產(chǎn)損失費15248元、交通費100元）］。
二、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費2000元，由被告葉某某負擔1300元，原告張某負擔700元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行：隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　甘　雯 審　判　員　　汪　洋 人民陪審員　　鄒華清

書記員：盛圓