原告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住武漢市洪山區(qū)。
原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住武漢市洪山區(qū)。
原告:萬鋼,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住武漢市青山區(qū)。
以上三名原告的委托代理人：彭曉剛、肖祚竹，湖北共合律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告:陳建元,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住武漢市化工新區(qū)。

原告張某、張某某、萬鋼與被告陳建元民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年12月21日公開開庭進行了審理。原告張某、張某某、萬鋼的委托代理人彭曉剛到庭參加訴訟，被告陳建元因下落不明，經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告陳建元因欠原告250000元，于2013年7月21日出具了借條一張，內(nèi)容為“今有陳建元借武漢鑫欣輝建筑工程勞務有限公司、張某、張某某、萬鋼等現(xiàn)金人民幣<貳拾伍萬元整，￥250000>”。武漢鑫欣輝建筑勞務工程有限公司出具了證明，證明陳建元所欠的250000元系原告張某、張某某、萬鋼個人所有。原告多次催促被告還款，但被告既不還款并下落不明。

本院認為，原、被告間債權債務關系明確，被告出具的借條雖未約定還款期限及利息，但原告可隨時主張權利，被告除應償還本金外，還應支付原告催收后的利息。故本院對原告的訴訟請求，予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，<最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見>第一百二十一條、第一百二十三條、第一百二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告陳建元于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某、張某某、萬鋼借款本金250000元，并按中國人民銀行同期貸款利率賠償原告張某、張某某、萬鋼從2015年7月27日起至本院指定的付款期限止的利息損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2525元及公告費260元，共計2785元，由被告陳建元負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；帳號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　熊　偉 人民陪審員　　李志明 人民陪審員　　王傳光

書記員：楊韓宇