原告：張某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省石家莊市贊皇縣。
委托代理人：張志平，
石家莊市智誠(chéng)法律援助與研究中心律師。
被告：劉某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省河間市。
被告：
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：程孝忠，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：白義閣、劉婕，
河北決策律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告劉某、

中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人張志平，被告劉某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人白義閣、劉婕，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告張某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失51744.4元；2、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)均由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月3日，原告張某某騎電動(dòng)自行車正常行駛至石家莊市鹿泉區(qū)北路段時(shí)，因駕駛事故車輛冀Ａ×××××號(hào)小轎車的被告劉某開門不慎，導(dǎo)致原告被撞傷（由被告公司承保）。經(jīng)鹿泉區(qū)公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某負(fù)本次事故的全部責(zé)任；原告無責(zé)任。原告曾于2018年4月16日訴至貴院，貴院于2018年6月27日判令二被告給付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)197155.98元?，F(xiàn)原告治療結(jié)束，被告拒絕賠償其他損失。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益特依據(jù)法律相關(guān)規(guī)定提起民事訴訟，望依法判如所請(qǐng)。
被告劉某辯稱，我對(duì)道路交通事故認(rèn)定書所載明的事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議。我駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)30萬元含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，被告劉某駕駛的車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)30萬含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在核實(shí)車輛行駛證、駕駛?cè)笋{駛證合法有效及駕駛?cè)伺c所駕車輛準(zhǔn)駕相符的前提下，對(duì)于原告合理合法的損失我公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)。事故發(fā)生后我公司前期墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，另外，根據(jù)貴院的生效判決書，我公司已支付原告損失197155.98元，我公司同意在剩余保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2018年4月3日16時(shí)許，被告劉某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型普通客車，沿永壁北街村北路由北向南行駛至事故地點(diǎn)，開車門時(shí)與同向在左張某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致張某某受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。此事故經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)勘查認(rèn)定，劉某負(fù)事故全部責(zé)任，張某某無責(zé)任。
另查明，被告劉某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
原告張某某受傷后到
河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：左股骨干骨折，左側(cè)脛后靜脈、雙側(cè)腓靜脈、雙小腿肌間靜脈血栓，住院21天，于2018年4月24日出院。事故發(fā)生后，被告保險(xiǎn)公司支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，2018年6月27日本院作出（2018）冀0110民初1663號(hào)民事判決書，被告保險(xiǎn)公司又根據(jù)該判決支付原告損失197155.98元。在本次訴訟期間，根據(jù)原告申請(qǐng)，經(jīng)本院委托，2018年12月19日河北盛唐司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：張某某的誤工期限建議為300日，護(hù)理期限建議為90日，營(yíng)養(yǎng)期限建議為90日。
庭審中，原告就其主張的損失，陳述并提供證據(jù)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)1874.4元；提交醫(yī)療費(fèi)發(fā)票8張。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元；提交司法鑒定意見書，顯示原告營(yíng)養(yǎng)期為90日，按50元/天計(jì)算。
3、護(hù)理費(fèi)10470元；提交原告兒子張立飛與石家莊市晟藝餐飲管理有限公司的勞動(dòng)合同、誤工證明、工資扣發(fā)證明、事故前三個(gè)月工資表，證明張立飛月工資3490元，護(hù)理期為90日。
4、誤工費(fèi)34000元；提交石家莊市晟藝
餐飲有限公司聘用協(xié)議、事故前三個(gè)月工資表，證明原告月平均工資為3400元，誤工期為300天。
5、鑒定費(fèi)900元；提交票據(jù)1張。
以上共計(jì)51744.4元。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)以上損失發(fā)表如下質(zhì)證意見：
1、原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均沒有相關(guān)病歷予以佐證，不能證明與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，故我公司不予認(rèn)可。
2、我公司對(duì)司法鑒定意見書不予認(rèn)可，因該鑒定未通知我公司參與，并且我公司沒有對(duì)鑒定時(shí)所需的檢材進(jìn)行質(zhì)證，也沒有選擇鑒定機(jī)構(gòu)及人員，剝奪了我公司的相關(guān)權(quán)利，我公司保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利，并且該意見書所出具的三期意見均過長(zhǎng)。
3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告提交護(hù)理人員單位的誤工陪護(hù)證明中日期為手寫，其他均為打印，并且該證明也沒有相關(guān)負(fù)責(zé)人簽字，所以對(duì)其真實(shí)性不認(rèn)可。原告與其兒子張立飛在同一單位工作，而一份為勞動(dòng)合同，另一份為聘用協(xié)議，有悖常理常，所以對(duì)勞動(dòng)合同及聘用協(xié)議的真實(shí)性均不認(rèn)可，并且原告并沒有提交工資發(fā)放流水加以佐證，所以對(duì)原告主張的護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，期限過長(zhǎng)。
5、原告在事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)65周歲，超過了法定退休年齡，并且其提供的證據(jù)并不能證明原告有誤工損失，所以對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不認(rèn)可，而且在上次庭審時(shí)原告提交了住院病案首頁明確顯示原告為無業(yè)人員，所以對(duì)其誤工費(fèi)的主張應(yīng)當(dāng)予以駁回。
6、鑒定費(fèi)屬于間接損失，我公司不承擔(dān)。
被告劉某對(duì)以上損失的質(zhì)證意見同被告保險(xiǎn)公司意見。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按事故責(zé)任比例予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人根據(jù)事故責(zé)任比例予以賠償。
本次交通事故經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)勘查后作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任，該道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以認(rèn)定。河北盛唐司法鑒定中心針對(duì)原告?zhèn)樽鞒龅乃痉ㄨb定意見書，系本院根據(jù)原告申請(qǐng)委托該中心所出具，鑒定程序合法，結(jié)論合理準(zhǔn)確，本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)該鑒定提出異議，但無相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)其主張，故對(duì)該異議本院不予支持。
原告因交通事故造成的損失，結(jié)合庭審舉證、質(zhì)證情況，本院審查認(rèn)定如下：1、醫(yī)藥費(fèi)及檢查費(fèi)1702.4元；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×營(yíng)養(yǎng)期90天）；3、護(hù)理費(fèi)10470元（3490元/月×護(hù)理期3個(gè)月）；4、誤工費(fèi)34000元（3400元/月÷30天×誤工期300天）；5、鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)1072元；共計(jì)49944.4元。上述損失有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。以上損失未超出冀Ａ×××××號(hào)涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)的賠償范圍，故該損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告主張過高部分，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告被告
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失49944.4元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1094元，減半收取計(jì)547元，由被告劉某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)向石家莊市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶名：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號(hào)：62×××47）。逾期不交的，按撤回上訴處理。

審判員 王愛民

書記員： 樊曉