張法軍
劉雙喜（湖北棗陽王城法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司
付杰（湖北勝和律師事務(wù)所）

原告張法軍。
委托代理人劉雙喜，棗陽市王城法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱中財保棗陽支公司）。
代表人楊冰，中財保棗陽支公司經(jīng)理。
委托代理人付杰，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
原告張法軍訴被告彭守兵及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案受理后，依法由審判員郭德照適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。在審理過程中，原告張法軍申請撤回對被告彭守兵的起訴，經(jīng)審查，原告張法軍的申請符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。原告張法軍的委托代理人劉雙喜，被告中財保棗陽支公司的委托代理人付杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:彭守兵駕駛鄂F28332號自卸低速貨車與張法軍駕駛的鄂FL102兩輪摩托車發(fā)生交通事故，至張法軍受傷、摩托車損壞。交警部門認(rèn)定彭守兵負(fù)事故的主要責(zé)任；張法軍負(fù)事故的次要責(zé)任。雙方當(dāng)事人對此認(rèn)定均無異議，本院予以采信。彭守兵駕駛的鄂F28332號自卸低速貨車在中財保棗陽支公司投保了交強險，且該車系在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故。中財保棗陽支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償。超出責(zé)任限額部分，因原告撤回了對彭守兵的訴訟，是其對民事權(quán)利的處分，故該部分應(yīng)由其自已承擔(dān)；原告訴求的精神撫慰金5000元過高，本院酌定為3000元；原告訴求的交通費1000元過高，本院酌定為500元；原告訴請的車損50元，因原告未提供相關(guān)的證據(jù)證實，本院不予支持；被告中財保棗陽支公司辯稱的理由符合法律規(guī)定，本院予以采信。綜上，對原告訴請求的項目及金額依照法律和其提交的證據(jù)及結(jié)合本案實際，本院審核確定如下:1、醫(yī)療費7652.60元；2、后續(xù)醫(yī)療費3000元；3、住院伙食補助費320元（20元×16天）；4、營養(yǎng)費1200元（20元×60天）；5、護(hù)理費5415元（26008元／年÷365天×76天）；6、誤工費12133元（2800元／月÷30天×130天）；7、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）；8、精神損害撫慰金3000元；9、交通費500元；10、鑒定費2000元；綜上，原告各項損失金額為81032.60元。由中財保棗陽支公司在交強險限額內(nèi)賠付76860元（其中醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償66860元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?至第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、中財保棗陽支公司在交強險賠償限額內(nèi)向張法軍賠償76860元。于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、駁回張法軍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費682元，減半收取341元，由原告張法軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄樊萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號:17－451701040001338。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:彭守兵駕駛鄂F28332號自卸低速貨車與張法軍駕駛的鄂FL102兩輪摩托車發(fā)生交通事故，至張法軍受傷、摩托車損壞。交警部門認(rèn)定彭守兵負(fù)事故的主要責(zé)任；張法軍負(fù)事故的次要責(zé)任。雙方當(dāng)事人對此認(rèn)定均無異議，本院予以采信。彭守兵駕駛的鄂F28332號自卸低速貨車在中財保棗陽支公司投保了交強險，且該車系在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故。中財保棗陽支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償。超出責(zé)任限額部分，因原告撤回了對彭守兵的訴訟，是其對民事權(quán)利的處分，故該部分應(yīng)由其自已承擔(dān)；原告訴求的精神撫慰金5000元過高，本院酌定為3000元；原告訴求的交通費1000元過高，本院酌定為500元；原告訴請的車損50元，因原告未提供相關(guān)的證據(jù)證實，本院不予支持；被告中財保棗陽支公司辯稱的理由符合法律規(guī)定，本院予以采信。綜上，對原告訴請求的項目及金額依照法律和其提交的證據(jù)及結(jié)合本案實際，本院審核確定如下:1、醫(yī)療費7652.60元；2、后續(xù)醫(yī)療費3000元；3、住院伙食補助費320元（20元×16天）；4、營養(yǎng)費1200元（20元×60天）；5、護(hù)理費5415元（26008元／年÷365天×76天）；6、誤工費12133元（2800元／月÷30天×130天）；7、殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）；8、精神損害撫慰金3000元；9、交通費500元；10、鑒定費2000元；綜上，原告各項損失金額為81032.60元。由中財保棗陽支公司在交強險限額內(nèi)賠付76860元（其中醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償66860元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?至第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、中財保棗陽支公司在交強險賠償限額內(nèi)向張法軍賠償76860元。于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、駁回張法軍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費682元，減半收取341元，由原告張法軍負(fù)擔(dān)。

審判長：郭德照

書記員：張華偉