原告張某，1971年11月26日。
委托代理人郭慶國(guó)，河北冀隆律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司，住所地魏縣魏城鎮(zhèn)魏張路2號(hào)。
負(fù)責(zé)人杜巍，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳韶峰，該公司員工。

原告張某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人郭慶國(guó)、被告保險(xiǎn)公司委托代理人陳韶峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某與被告保險(xiǎn)公司訂立的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。保險(xiǎn)合同成立后，原告張某作為投保人已按合同約定支付保險(xiǎn)費(fèi)。在保險(xiǎn)期間，原告的車輛發(fā)生事故，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定對(duì)原告張某發(fā)生符合保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)此次事故中原告張某的事故損失110000元，應(yīng)在其投保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告辯稱本案構(gòu)成刑事責(zé)任，不應(yīng)再承擔(dān)精神損害撫慰金，沒有證據(jù)證明，且原告張某是經(jīng)檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定的給予不起訴決定，故被告辯稱的理由不予認(rèn)可。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司于判決生效后十日內(nèi)給付張某墊付款110000元
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司魏縣支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　馬光霞 審　判　員　　劉素霞 人民陪審員　　趙小蕾

書記員：葛亞丹