原告張某某，湖北安陸人。
被告吳紅軍，湖北安陸人。

原告張某某訴被告吳紅軍民間借貸糾紛一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法組成由審判員宋文震擔(dān)任審判長、審判員金必高、人民陪審員張明仁參加評(píng)議的合議庭，于2014年12月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某到庭參加了訴訟，被告吳紅軍經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告吳紅軍先后于2014年8月24日向原告借款13萬元、2014年8月28日向原告借款15萬元、2014年8月29日向原告借款4萬元，共計(jì)32萬元，上述借款均出具了借據(jù)，借據(jù)未約定還款期限及利息?，F(xiàn)原告張某某訴訟到人民法院，請(qǐng)求法院依法判令被告吳紅軍償還原告借款32萬元。

本院認(rèn)為，被告吳紅軍向原告張某某借款32萬元并向原告張某某出示了借據(jù)，原、被告之間的借款合同關(guān)系成立，該借款合同合法有效。因借據(jù)上沒有約定還款時(shí)間，根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，借款人可以催告借款人在合理的期限內(nèi)予以償還，故對(duì)原告張某某請(qǐng)求被告吳紅軍償還借款32萬元的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)依法予以支持。被告吳紅軍經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相關(guān)的法律后果。經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告吳紅軍償還原告張某某借款32萬元。
以上款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)6100元，由被告吳紅軍承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)6100元。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　宋文震 審　判　員　　金必高 人民陪審員　　張明仁

書記員：王娟 ，