張某某
何某某
柯杰（湖北前鋒律師事務(wù)所）
余某某
枝江市福某煤業(yè)有限公司
易勇
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司
馮愿妮（湖北三峽律師事務(wù)所）

原告張某某。系受害人張祥增之子。
原告何某某。系受害人張祥增之妻。
二
原告
委托代理人柯杰，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告余某某。
被告枝江市福某煤業(yè)有限公司。
法定代表人余荷官，該公司總經(jīng)理。
委托代理人易勇，該公司工作人員。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司。
代表人王丹，該公司經(jīng)理。
委托代理人馮愿妮，湖北三峽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告張某某、何某某與被告余某某、枝江市福某煤業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱福某煤業(yè)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司（以下簡(jiǎn)稱伍某財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由審判員方向明適用簡(jiǎn)易程序，于2015年8月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、何某某及其委托代理人柯杰、被告余某某、被告福某煤業(yè)公司委托代理人易勇、被告伍某財(cái)保公司委托代理人馮愿妮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告余某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛超速行駛，未仔細(xì)觀察道路情況確保安全行車，負(fù)有事故的同等責(zé)任，其對(duì)本次交通事故依法應(yīng)予承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因被告余某某所駕車輛系被告福某煤業(yè)公司所有，且向被告伍某財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故二原告提出被告伍某財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由被告余某某及福某煤業(yè)公司按50%責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告張某某、何某某在本案中請(qǐng)求的賠償數(shù)額過(guò)高，過(guò)高部分本院予以據(jù)實(shí)核減，其全部損失本院依法核定為571864.86元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告張某某和何某某交通事故損失合計(jì)571864.86元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償120000.00元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、原告張某某和何某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失451864.86元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司按50％比例在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償225932.43元（其中:被告枝江市福某煤業(yè)有限公司已預(yù)付73639.36元，實(shí)際向原告張某某和何某某支付152293.07元、向被告枝江市福某煤業(yè)有限公司支付73639.36元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告張某某、何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2038元，減半收取1019元，由原告張某某、何某某負(fù)擔(dān)6元、被告枝江市福某煤業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)1013元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告余某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛超速行駛，未仔細(xì)觀察道路情況確保安全行車，負(fù)有事故的同等責(zé)任，其對(duì)本次交通事故依法應(yīng)予承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因被告余某某所駕車輛系被告福某煤業(yè)公司所有，且向被告伍某財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故二原告提出被告伍某財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由被告余某某及福某煤業(yè)公司按50%責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告張某某、何某某在本案中請(qǐng)求的賠償數(shù)額過(guò)高，過(guò)高部分本院予以據(jù)實(shí)核減，其全部損失本院依法核定為571864.86元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告張某某和何某某交通事故損失合計(jì)571864.86元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償120000.00元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、原告張某某和何某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失451864.86元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司按50％比例在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償225932.43元（其中:被告枝江市福某煤業(yè)有限公司已預(yù)付73639.36元，實(shí)際向原告張某某和何某某支付152293.07元、向被告枝江市福某煤業(yè)有限公司支付73639.36元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告張某某、何某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2038元，減半收取1019元，由原告張某某、何某某負(fù)擔(dān)6元、被告枝江市福某煤業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)1013元。

審判長(zhǎng)：方向明

書記員：向靜超