原告：張江平，男，1971年6月10日出生，漢族，住湖北省京山縣。
委托訴訟代理人:(特別授權(quán))毛華，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:(特別授權(quán))鄒佳，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
被告:向丹丹，女，1974年4月25日出生，漢族，住湖北省宜昌市西陵區(qū)。
被告:湖北城鄉(xiāng)建設(shè)集團有限公司。
住所地：湖北省宜昌市高新區(qū)發(fā)展大道56號19棟。
法定代表人:張周富，該公司董事長。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)):鄔玉明，湖北新世界律師事務(wù)所律師。

原告張江平訴被告向丹丹、被告湖北城鄉(xiāng)建設(shè)集團有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年2月21日受理后，依法適用簡易程序由審判員葉正祥獨任審判，于2017年3月27日公開開庭進行了審理。原告張江平委托訴訟代理人毛華、鄒佳，被告向丹丹，被告湖北城鄉(xiāng)建設(shè)集團有限公司委托訴訟代理人鄔玉明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出如下訴訟請求：要求被告向丹丹支付原告工程材料款66095.00元，并承擔(dān)自2015年11月12日起，至2017年2月29日止，按中國人民銀行同類貸款利率支付利息605.87元，本息合計67510.87元。被告湖北城鄉(xiāng)建設(shè)集團承擔(dān)連帶責(zé)任。事實與理由：被告湖北城鄉(xiāng)建設(shè)集團有限公司在承建五峰土家族自治縣洋虎投資開發(fā)有限公司辦公用房裝飾工程項目過程中，實際施工人向丹丹于2015年8月間，在原告處多次購買木地板等材料，運往五峰項目地點驗收并使用，欠下材料款66095.00元。
被告向丹丹辯稱，欠條及欠款屬實，木地板材料用于工程中，至今沒有付款。欠款理應(yīng)支付。
被告湖北城鄉(xiāng)建設(shè)集團有限公司辯稱，本被告沒有委托授權(quán)被告向丹丹在外采購材料，即是有欠款，也應(yīng)由被告向丹丹承擔(dān)。本被告工程是2015年4月20日竣工，欠條形成于2017年1月12日，并注明用于五峰辦公樓裝修項目，不排除原告與被告向丹丹有惡意串通的嫌疑。
本院經(jīng)審理認定如下事實：2014年12月20日，被告湖北城鄉(xiāng)建設(shè)集團有限公司與五峰土家族自治縣洋虎投資開發(fā)有限責(zé)任公司簽訂五峰土家族自治縣洋虎投資開發(fā)有限責(zé)任公司辦公用房裝飾工程《湖北省建設(shè)工程施工合同》。工程規(guī)模19610㎡,開工時間2014年12月20日,竣工時間2015年4月20日。被告湖北城鄉(xiāng)建設(shè)集團有限公司在取得該裝飾工程后，于2015年5月13日，與被告向丹丹簽訂《經(jīng)濟責(zé)任承包合同》，被告向丹丹即該工程具體負責(zé)人?！督?jīng)濟責(zé)任承包合同》約定：工期為該項目的開工和竣工時間，被告向丹丹按工程價款2%交納管理費，認真執(zhí)行甲方有關(guān)印章管理的規(guī)定，凡有關(guān)于建設(shè)的施工承包合同，補充協(xié)議，經(jīng)濟合同承諾、對外的所有購銷合同及經(jīng)濟支付協(xié)議必須報甲方審批加蓋總公司的專用公章，否則甲方不予承認，由此造成的的經(jīng)濟、法律責(zé)任由被告向丹丹承擔(dān)。
本案在庭審中，原告提交有被告向丹丹給原告書寫的欠條，今欠到張江平材料款66095.00元（用于五峰洋虎辦公大樓裝修工程項目）。同時申請人證人黃曉華、熊小龍出庭作證。證人黃曉華證明：2015年在金東山、夜明珠、伍家崗向漁洋關(guān)縣政府工程運輸工程材料，每次都是被告向丹丹安排李廷奇驗貨收貨的，運輸有石膏板、輕鋼龍玻璃膠、螺絲等。證人熊小龍證明：被告向丹丹每月5000.00元雇請他負責(zé)材料采購和協(xié)調(diào)；如李廷奇不在時，由杜國順簽字驗收材料；保管有送貨清單和原始單據(jù)，原始單據(jù)是被告向丹丹簽字，送貨的清單有熊小龍和李廷奇簽字；李廷奇是被告向丹丹雇請的，被告湖北城鄉(xiāng)建設(shè)集團有限公司發(fā)工資。
在庭審中，被告向丹丹沒有向法庭提交證據(jù)。被告湖北城鄉(xiāng)建設(shè)集團有限公司向法庭提交有施工合同復(fù)印件、中標(biāo)通知書復(fù)印件、采購合同復(fù)印件、付款憑證155張，證明該工程是被告湖北城鄉(xiāng)建設(shè)集團有限公司中標(biāo)，該項目管理人是王昕，采購材料要簽訂購買合同，給被告向丹丹已經(jīng)結(jié)清全部款項。

本案在審理過程中，原告張江平提供擔(dān)保申請財產(chǎn)保全，要求對被告湖北城鄉(xiāng)建設(shè)集團有限公司在五峰土家族自治縣洋虎投資開發(fā)有限責(zé)任公司的工程款67510.87元予以凍結(jié)。本院于2017年3月9日作出了（2017）鄂0529民初83號民事裁定書，于同月次日進行了凍結(jié)。
本院認為，被告湖北城鄉(xiāng)建設(shè)集團有限公司部承建五峰土家族自治縣洋虎投資開發(fā)有限責(zé)任公司辦公用房裝飾工程后，任命向丹丹為該工程項目負責(zé)人，因施工需要向丹丹以該工程項目負責(zé)人身份在原告處購買工程材料及出具欠條的行為，應(yīng)視為履行城鄉(xiāng)建設(shè)集團職務(wù)的行為。被告湖北城鄉(xiāng)建設(shè)集團有限公司認為向丹丹與原告惡意串通，未向本院提交相關(guān)證據(jù)，該辯解理由本院難以采信。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條規(guī)定，企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔(dān)民事責(zé)任。故本案未結(jié)清材料款66095.00元應(yīng)由被告湖北城鄉(xiāng)建設(shè)集團有限公司負責(zé)清償。對于原告要求支付利息的訴訟請求，依據(jù)不充分，本院難以支持。
綜上，本案經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北城鄉(xiāng)建設(shè)集團有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張江平材料款66095.00元。
二、駁回原告張江平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1488.00元，減半收取744.00元，保全申請費219.00元,合計963.00元,由被告湖北城鄉(xiāng)建設(shè)集團有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 葉正祥

書記員： 程磊