原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遷西縣。
委托訴訟代理人：奚新嵐，女，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告：邢春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市灤縣。
被告：灤縣利國(guó)貨物運(yùn)輸有限公司，住所地：唐山市灤縣東安各莊鎮(zhèn)東孟家屯村村北。
法定代表人：趙祥軍，該公司總經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司，住所地：唐山市灤縣新城勝利路。
負(fù)責(zé)人：李國(guó)強(qiáng)，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：魏天杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住該公司員工宿舍。系該公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司，住所地：山西省忻州市忻府區(qū)建設(shè)北路9號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王浩，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：溫建斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省大同市城區(qū)向陽西街*號(hào)院*樓*單元**號(hào)。系該公司員工。

原告張某某與被告邢春某、灤縣利國(guó)貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱利國(guó)貨運(yùn)）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)忻州分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后（依據(jù)原告申請(qǐng)本院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告的傷殘等級(jí)等進(jìn)行了鑒定），依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人奚新嵐、被告人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司特別授權(quán)委托訴訟代理人魏天杰、被告人保財(cái)險(xiǎn)忻州分公司特別授權(quán)委托訴訟代理人溫建斌到庭參加訴訟。被告邢春某、被告利國(guó)貨運(yùn)經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求四被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)62385.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元（26天×40元天）、護(hù)理費(fèi)14706.16元（35785元年÷365天×150天）、誤工費(fèi)36500元（3000元月÷30天×365天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元（40元天×180天）、殘疾賠償金23838元（11919×20年×10%）、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1600元、精神損害撫慰金5000元、后續(xù)治療費(fèi)用30000元。合計(jì)：184269.51元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，要求被告按照40%的責(zé)任比例對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。2、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年11月11日21時(shí)38分，原告駕駛車牌號(hào)為×××的小型客車由西向東行駛至三撫線遷西縣白廟子鄉(xiāng)收費(fèi)站西1公里處路段時(shí)，與由東向西邢春某駕駛的車牌號(hào)為×××的重型貨車相撞，造成雙方車輛損壞、原告受傷的交通事故。原告?zhèn)蟊凰屯w西縣康力醫(yī)院救治，住院治療7天。后因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)往唐山市第二醫(yī)院住院治療，住院19天。原告為此共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)62385.35元。經(jīng)遷西縣人民法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告的傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期進(jìn)行了鑒定，2017年10月11日唐山市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，原告被評(píng)定為拾級(jí)傷殘，誤工期365日、護(hù)理期150日、營(yíng)養(yǎng)期180日。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1600元。原告因住院、出院、鑒定等開支交通費(fèi)2000元。此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故主要責(zé)任，邢春某負(fù)次要責(zé)任。邢春某駕駛的×××重型貨車的所有人為灤縣利國(guó)貨物運(yùn)輸有限公司?！痢痢撂?hào)車輛在人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保財(cái)險(xiǎn)忻州分公司投保了不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)。因原被告就賠償事宜無法協(xié)商一致，故起訴至法院。訴訟過程中，原告增加訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告車輛損失4500元。
邢春某未答辯，未參加本院庭審，亦未向本院提交證據(jù)。
利國(guó)貨運(yùn)未答辯，未參加本院庭審，亦未向本院提交證據(jù)。
人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司辯稱，在被保險(xiǎn)車輛行駛證、駕駛證年檢有效的前提下，對(duì)發(fā)生在保險(xiǎn)期間、保險(xiǎn)限額內(nèi)的事故賠償原告合理合法的損失。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，事故車輛在人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。對(duì)交通事故認(rèn)定書無異議，對(duì)醫(yī)療費(fèi)有異議，原告只提供了醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，未提供相關(guān)清單予以佐證，該證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性。原告提交的住院病歷顯示兩次住院時(shí)間合計(jì)為25天，伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按20元天計(jì)算。鑒定時(shí)未通知人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司參與，侵犯了該公司的知情權(quán)；誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期均過長(zhǎng)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司主張按照20元天給付130日。護(hù)理費(fèi)，原告未提供護(hù)理人員的相關(guān)證明，主張按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付120日。誤工期過長(zhǎng)，原告需提供鑒定時(shí)所用的X光片，人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司再確定誤工期限，同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付誤工費(fèi)。交通費(fèi)，原告提供的發(fā)票均為手撕連號(hào)發(fā)票，且票上沒有反映交通費(fèi)實(shí)際發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)，該證據(jù)不具有真實(shí)性，根據(jù)原告?zhèn)樽们榻o付300元。精神撫慰金、鑒定費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司不承擔(dān)。后續(xù)治療費(fèi)用，原告未提供相關(guān)證明，該費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生，人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司不承擔(dān)。原告應(yīng)當(dāng)提交證據(jù)證明其車輛損失4500元。
人保財(cái)險(xiǎn)忻州分公司辯稱，事故車輛在該公司投保了賠償限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、責(zé)任劃分無異議。人保財(cái)險(xiǎn)忻州分公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償完畢后，在駕駛?cè)藛T及駕駛車輛手續(xù)齊全合法的前提下，合理的費(fèi)用在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下按30%的責(zé)任進(jìn)行賠償。就原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)費(fèi)用，人保財(cái)險(xiǎn)忻州分公司只賠償醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分。根據(jù)保險(xiǎn)條款醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)剔除20%的非醫(yī)保用藥及不合理費(fèi)用，后續(xù)治療費(fèi)訴求偏高，精神撫慰金及鑒定費(fèi)不予賠償，人保財(cái)險(xiǎn)忻州分公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。其它意見同人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月11日21時(shí)38分，原告張某某駕駛車牌號(hào)為×××的小型客車由西向東行駛至三撫線遷西縣白廟子收費(fèi)站西1公里處路段時(shí)，與由東向西被告邢春某駕駛的車牌號(hào)為×××的重型貨車相撞，造成雙方車輛損壞、原告張某某受傷的交通事故。2015年11月16日遷西縣交通警察大隊(duì)出具第1302275201501662號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告張某某負(fù)主要責(zé)任，被告邢春某負(fù)次要責(zé)任。被告邢春某駕駛的×××號(hào)重型貨車的機(jī)動(dòng)車行駛證登記所有人為被告利國(guó)貨運(yùn)，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、在被告人保財(cái)險(xiǎn)忻州分公司投保了限額為1000000元的不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的車輛損失費(fèi)用、醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)問題，本院查明：車輛損失費(fèi)：原告主張車輛損失4500元，但未向本院提交關(guān)于車輛損失的相關(guān)證據(jù)，亦未提交其對(duì)×××的小型客車享有所有權(quán)的證據(jù)，本院對(duì)其訴訟請(qǐng)求不予支持。醫(yī)療費(fèi)：原告向本院提交了遷西康力醫(yī)院及唐山市第二醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)，被告人保財(cái)險(xiǎn)忻州分公司主張扣除20%非醫(yī)保用藥及不合理用藥，但未提供證據(jù)證明原告張某某的醫(yī)療費(fèi)用中非醫(yī)保用藥及不合理用藥的具體范圍、數(shù)額，對(duì)被告提出的原告醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥及不合理用藥的抗辯理由本院不予采信。原告主張醫(yī)療費(fèi)用62385.35元，本院予以支持。后續(xù)治療費(fèi)用：原告主張后續(xù)治療費(fèi)用30000元，但其未提交后續(xù)治療費(fèi)用的相關(guān)證據(jù)，在2017年9月26日，原告在本院的鑒定委托書中注明：”鋼板不取了、核磁不做、按目前情況后果自負(fù)”的內(nèi)容，所以對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司及人保財(cái)險(xiǎn)忻州分公司認(rèn)為該項(xiàng)費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生而不予認(rèn)可的抗辯理由予以采信。對(duì)原告主張的后續(xù)治療費(fèi)用不予支持，原告可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告張某某于2015年11月11日至2015年11月18日，在遷西康力醫(yī)院住院治療6日；于2015年11月18日至2015年12月7日，在唐山市第二醫(yī)院住院治療19日；共計(jì)住院時(shí)間為25日。其主張按照40元日標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。故原告張某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用為1000元（40元日×25日）。經(jīng)本院委托，2017年10月11日唐山市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告受傷后的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期作出司法鑒定意見書，被告人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司、人保財(cái)險(xiǎn)忻州分公司對(duì)該鑒定意見有異議，但未提交證據(jù)證實(shí)該鑒定意見存在違反法律規(guī)定的情形，故本院對(duì)唐山市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告張某某的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期作出的鑒定意見予以采信。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：依據(jù)唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見，營(yíng)養(yǎng)期為180日。結(jié)合張某某的傷殘情況，原告張某某主張其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為7200元（40元日×180日），本院予以支持。護(hù)理費(fèi)：依據(jù)唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見，原告張某某的護(hù)理期為150日。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款的規(guī)定”......護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”。原告主張按照2016年度河北省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資35785元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)符合上述規(guī)定，原告主張護(hù)理費(fèi)為14706.16元（35785元年÷365日×150日），本院予以支持。誤工費(fèi)：依據(jù)唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見，原告張某某的誤工期為365日。原告張某某提交了河北津西鋼鐵集團(tuán)大方重工科技有限公司用工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、后勤人員工資表、參保人員個(gè)人賬戶確認(rèn)表，用以證實(shí)原告系該公司員工，原告主張?jiān)鹿べY3000元，而其提交的證據(jù)證實(shí)其月工資為2350元，故其誤工費(fèi)應(yīng)為28591.7元（2350元月÷30日×365日）。殘疾賠償金：依據(jù)唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定意見，原告之傷被評(píng)定為拾級(jí)傷殘，原告主張殘疾賠償金參照2016年度河北省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入11919元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不違反法律規(guī)定，故原告主張殘疾賠償金23838元[11919元×20年×10%],本院予以支持。精神損害賠償撫慰金：考慮原告張某某的傷情、事故責(zé)任、損害后果及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，本院酌定為5000元。交通費(fèi)：根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)、鑒定等實(shí)際情況，本院酌定500元。鑒定費(fèi)：原告開支的鑒定費(fèi)1600元，屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)。綜上，原告的事故損失共計(jì)為144821.21元（醫(yī)療費(fèi)62385.35元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元+護(hù)理費(fèi)14706.16元+誤工費(fèi)28591.7元+殘疾賠償金23838元+精神損害撫慰金5000元+交通費(fèi)500元+鑒定費(fèi)1600元）。

本院認(rèn)為，本起事故造成原告張某某人身損害，原告張某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，被告邢春某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。根據(jù)雙方交通安全違法行為、后果和過錯(cuò)大小，以原告張某某承擔(dān)70%事故責(zé)任，被告邢春某承擔(dān)30%的事故責(zé)任比例為宜。被告邢春某、利國(guó)貨運(yùn)經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)承擔(dān)拒不到庭的法律后果，因本院無法核實(shí)二被告的關(guān)系，故對(duì)于原告的事故損失，二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告邢春某駕駛的×××的重型貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、在被告人保財(cái)險(xiǎn)忻州分公司投保了限額為1000000元的不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)。對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超出部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)忻州分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告邢春某承擔(dān)的事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)部分由被告邢春某、利國(guó)貨運(yùn)按照被告邢春某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告張某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下?lián)p失70585.35元（醫(yī)療費(fèi)62385.35元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7200元），超出該賠償限額項(xiàng)下10000元的賠償限額，故應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠償原告張某某10000元。原告張某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失為72635.86元（護(hù)理費(fèi)14706.16元+誤工費(fèi)28591.7元+殘疾賠償金23838元+精神損害撫慰金5000元+交通費(fèi)500元），未超出該項(xiàng)下110000元賠償限額，故由被告人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告張某某72635.86元。超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的損失部分，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)按被告邢春某的事故責(zé)任比例，原告張某某事故損失為18655.6元[（144821.21元-10000元-72635.86元）×30%],未超出×××號(hào)重型貨車投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)1000000元的賠償限額，故應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)忻州分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某18655.6元。原告張某某的事故損失未超出×××重型貨車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額，故被告邢春某、被告利國(guó)貨運(yùn)不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，原告張某某的事故損失為144821.21元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)灤縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某82635.86元（10000元+72635.86元），由被告人保財(cái)險(xiǎn)忻州分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某18655.6元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某事故損失人民幣82635.86元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某事故損失人民幣18655.6元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告張某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1024元，減半收取計(jì)512元，由原告張某某負(fù)擔(dān)358元，被告邢春某負(fù)擔(dān)154元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 梁境

書記員： 路燕飛