原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省馬鞍山市。
　　委托訴訟代理人：王浩，上海李東方律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市楊浦區(qū)。
　　原告張某訴被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某之委托訴訟代理人王浩到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令被告歸還借款本金11,260元并支付以11,260元為基數(shù)，自2014年10月8日至實(shí)際清償之日止，按月利率2%計(jì)算的逾期利息；判令被告支付原告律師費(fèi)3,000元。原告主張的事實(shí)與理由，原告通過擔(dān)保人介紹認(rèn)識(shí)被告，2014年10月8日被告因家里裝修需要，向原告借款28,000元,借期至2016年2月8日止，按月利率2%計(jì)算利息，并約定若被告違約，被告應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。之后被告以其工資卡作為抵押，由原告每月取款作為還款。原告從被告工資卡中取款九個(gè)月共計(jì)16,740元后，無法繼續(xù)取款，尚余11,260元至今未還。故原告訴至本院，作如上訴請(qǐng)。
　　被告王某某未到庭，未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2014年10月8日被告出具《借條》，內(nèi)容為“借款人王某某，擔(dān)保人沈某某、王某某，因裝修所需，今在張某先生家借到人民幣現(xiàn)金貳萬捌千元正(28000元)，借期16個(gè)月(2014年10月8日-2016年2月8日)，月息2%，另計(jì)抵押物：本人養(yǎng)老金存折，密碼261122.卡號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX.卡內(nèi)余額(壹佰貳陸元)(126元)。還款方式：借款人可以按月全額提取本人養(yǎng)老金作為還本付息。借款人、擔(dān)保人在此承諾：還款期間，借款人若虛報(bào)密碼，提供偽卡、掛失、凍結(jié)等因素導(dǎo)致債權(quán)人無法提款，實(shí)屬蓄意賴賬、惡性違約，一旦發(fā)生，債權(quán)人有權(quán)終止雙方借貸并通過訴訟途徑追究借款人、擔(dān)保人以下幾項(xiàng)違約責(zé)任：1.償還借款(欠款)；2.利息照付，月息按2%計(jì)算；3.支付違約金，按欠款20%計(jì)算；4.承擔(dān)一切訴訟費(fèi)用，包括律師費(fèi)X元、原告車旅勞務(wù)費(fèi)500元。以上承諾，借款人、擔(dān)保人聲明嚴(yán)格遵守并承擔(dān)法律責(zé)任。借款人手機(jī)XXXXXXXXXXX，借款人：王某某，擔(dān)保人：沈某某、王某某。2014年10月8日?！睂徖碇校姹硎疽蚪杩顣r(shí)尚未確定律師費(fèi)金額，故以X代替。另擔(dān)保期已過，不再向擔(dān)保人主張還款責(zé)任。原告提供2014年10月8日其名下上海銀行賬戶個(gè)人業(yè)務(wù)回單一份，取款金額為30,000元，原告以此證明該取款系借款資金來源。
　　被告名下中國建設(shè)銀行客戶賬號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX個(gè)人活期明細(xì)信息顯示，交易卡號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX在2014年10月8日賬戶余額為126.44元，后于2014年10月15日現(xiàn)金支取1830元，2014年11月18日現(xiàn)金支取1700元，2014年12月18日ATM取款1700元，2015年1月13日ATM取款1700元，2015年2月12日ATM取款2200元，2015年3月12日ATM取款2000元，2015年4月16日現(xiàn)金支取1980元，2015年5月15日現(xiàn)金支取1730元，2015年6月13日ATM取款1900元。原告表示上述期間內(nèi)取款共計(jì)16,740元由其操作，并提供對(duì)應(yīng)銀行取款憑證。2015年8月4日取款交易卡號(hào)變更為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
　　原告出資3000元聘請(qǐng)律師訴至本院，作如上訴請(qǐng)。
　　本院認(rèn)為，原告提供被告出具的借條以證明借款事實(shí)，本院據(jù)此可以確認(rèn)雙方借貸關(guān)系成立。被告自借款之日起共計(jì)還款16,740元，原告將該款自本金中扣除，主張歸還剩余借款本金11,260元可以支持。關(guān)于利息，借條中約定借期及逾期利息，現(xiàn)原告主張自借條出具之日起以剩余借款本金為基數(shù)支付利息，本院可以支持。律師費(fèi)系借條中約定的違約責(zé)任，結(jié)合借款數(shù)額、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等，本院酌情確定律師費(fèi)1000元，由被告承擔(dān)。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)利，理應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某借款11,260元；
　　二、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)按照月利率2%支付原告張某以11,260元為基數(shù)，從2014月10月8日起至實(shí)際還款之日止的逾期利息。
　　案件受理費(fèi)156元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院?！　　?br/>　　

審判員：李清梅

書記員：朱??萍