原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)，
委托訴訟代理人：黃先進(jìn)（特別授權(quán)代理），湖北揚(yáng)子律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：黃凱（特別授權(quán)代理），湖北揚(yáng)子律師事務(wù)所律師。
被告：曲言，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市硚口區(qū)，
委托訴訟代理人：李戰(zhàn)全（特別授權(quán)代理），湖北扶輪律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)，
委托訴訟代理人：李戰(zhàn)全（特別授權(quán)代理），湖北扶輪律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告曲言、被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月28日立案后，依法適用普通程序，分別于2017年6月23日和2017年7月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、曲言和王某某共同向我支付借款本息共計(jì)2,200,000元（人民幣，下同）；2、曲言和王某某共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：我與王某某系同學(xué)關(guān)系。王某某與曲言系夫妻關(guān)系。2012年9月份開(kāi)始，王某某以家庭生活所需向我借款，由曲言向我出具借條。曲言及王某某向我償還了部分借款及利息。但2014年年底至今，其二人未依約向我償還借款。2016年1月，經(jīng)雙方對(duì)賬確認(rèn)曲言及王某某差欠我借款本金共計(jì)2,200,000元。
曲言、王某某共同辯稱，我們與張某某之間已無(wú)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，請(qǐng)法院駁回張某某的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、張某某提交的2,200,000元《借條》，沒(méi)有原件，本院不予采信；2、張某某提交的微信截圖并未經(jīng)過(guò)實(shí)名認(rèn)證，無(wú)法證明微信使用人即王某某本人，故本院亦不予采信；3、曲言和王某某提交的《農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人結(jié)算申請(qǐng)書(shū)》和《招商銀行存款憑證》雖沒(méi)有原件，但庭后張某某接受本院詢問(wèn)時(shí)認(rèn)可了該金額，故對(duì)該兩份證據(jù)本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2012年至2014年間，張某某通過(guò)其自己及案外人張蕾銀行賬戶與曲言間有多筆資金往來(lái)（詳見(jiàn)具體計(jì)算表）。2014年，曲言向張某某出具了三份《欠條》，分別載明：截止至2014年9月1日，曲言尚欠張某某300,000元，于2014年12月前全部還清；截止至2014年9月10日，曲言尚欠張某某970,000元，于2015年6月30日前全部還清；截止至2014年9月20日，曲言尚欠張某某1,100,000元，于2014年12月前全部還清。
另查明，2012年11月5日，案外人張蕾向賬號(hào)為62×××48的賬戶轉(zhuǎn)賬支付300,000元，張某某自認(rèn)該賬戶并非曲言本人賬戶。
還查明，曲言和王某某于2010年5月20日登記結(jié)婚。張某某與張燕軍系夫妻關(guān)系，張某某與張蕾系母女關(guān)系。
此外，張某某自認(rèn)曲言分別于2012年9月7日償還的200,000元；同年9月12日的200,000元；同年9月17日的700,000元；同年10月19日的650,000元；同年10月26日的800,000元；同年10月30日的100,000元；同年11月5日的300,000元；同年11月9日的100,000元；同年11月13日的200,000元；同年12月13日的10,000元；同年12月21日的100,000元；2014年4月21日的870,000元；同年10月9日的60,000元均為本金，其余還款張某某均認(rèn)為屬于利息。

本院認(rèn)為，張某某與曲言之間的行為是借款行為，屬于民間借貸，其借貸行為是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)受法律保護(hù)。曲言向張某某借款后，未依約償還，是產(chǎn)生此糾紛的主要原因。張某某未提交證據(jù)證明張蕾向賬號(hào)為62×××48的賬戶轉(zhuǎn)賬支付300,000元系受曲言的指示，故該300,000元尚不能認(rèn)定為借款本金。張某某未提交任何證據(jù)證明曲言收到了張燕軍的信用卡，故曲言向張燕軍轉(zhuǎn)賬款項(xiàng)理應(yīng)作為本案借款的還款。根據(jù)張某某自認(rèn)的部分款項(xiàng)系償還本金計(jì)算，按照年利率36%，截止至2014年9月20日，曲言尚余借款本金1,934,573元，應(yīng)還借款利息總額為950,663.34元，曲言已還的利息總額為1,894,433元（詳見(jiàn)具體計(jì)算表）。雖張某某未提交證據(jù)證明其與曲言約定了利息，但曲言向張某某出具的《欠條》即結(jié)算憑證，明確載明其尚欠張某某借款。故曲言此前的還款部分應(yīng)認(rèn)為其自愿償還了部分利息。但已還部分的利息不得超過(guò)年利率36%?！肚窏l》載明的金額超過(guò)法律支持的部分本院不予認(rèn)可。故截止至2014年9月20日，依據(jù)法律規(guī)定，曲言尚欠張某某的本金應(yīng)為990,803.34元[1,934,573元-（1,894,433元-950,663.34元）]。截止至2014年9月20日的《欠條》并未約定利息，故2014年9月20日后曲言償還的款項(xiàng)應(yīng)為本金。據(jù)此，曲言應(yīng)向張某某償還的借款本金為790,803.34元（990,803.34-90,000元-20,000元-90,000元）。因該《欠條》上并未約定利息，但約定了還款時(shí)間為2014年12月前。故張某某有權(quán)要求曲言從逾期之日起即2015年1月1日起，按年利率6%向其支付利息。故張某某要求曲言償還借款本金和利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。
借款發(fā)生時(shí)，曲言和王某某系夫妻關(guān)系。故張某某要求王某某承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十六條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曲言、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告張某某償還借款本金790,803.34元；
二、被告曲言、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同向原告張某某償還借款利息（以790,803.34元為本金，按年利率6%，從2015年1月1日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止）；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)24,400元由原告張某某負(fù)擔(dān)8,214元，由被告曲言、被告王某某共同負(fù)16,186元；郵寄送達(dá)費(fèi)20元，公告費(fèi)260元，共計(jì)280元由被告曲言和被告王某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉毅平 人民陪審員　　黎顯愛(ài) 人民陪審員　　朱耀文

書(shū)記員：容成