蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某與楊某凱、錢某、何建元建設(shè)工程施工合同糾紛再審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

河北省唐山市人民檢察院
張某某
馬學(xué)印(樂亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所)
楊某凱
錢某
崔向麗(河北春潮律師事務(wù)所)

抗訴機(jī)關(guān):河北省唐山市人民檢察院。
申訴人(原審被告,以下統(tǒng)稱被告):張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人:馬學(xué)印,女,樂亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被申訴人(原審原告,以下統(tǒng)稱原告):楊某凱,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂亭縣。
被申訴人(原審原告,以下統(tǒng)稱原告):錢某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人崔向麗,河北春潮律師事務(wù)所律師。
原審被告(以下統(tǒng)稱被告):何建元,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂亭縣。
申訴人張某某與被申訴人楊某凱、錢某、原審被告何建元建設(shè)工程施工合同糾紛一案,原經(jīng)本院于2013年5月3日作出(2013)樂民初字第536號(hào)民事判決,雙方當(dāng)事人均未上訴,判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。判決生效后,張某某不服,向檢察機(jī)關(guān)申訴,唐山市人民檢察院以唐檢民行抗(2013)36號(hào)抗訴書向唐山市中級(jí)人民法院提起抗訴,唐山市中級(jí)人民法院于2013年12月20日作出(2014)唐民再終字第25號(hào)民事裁定,裁定將本案交由樂亭縣人民法院再審。我院立案后依法另行組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。唐山市人民檢察院指派檢察員董穎、郭劍出庭支持抗訴。申訴人張某某及其委托代理人馬學(xué)印、被申訴人楊某凱、錢某的委托代理人崔向麗、原審被告何建元到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院再審認(rèn)為,被告張某某承包建筑工程并將部分工程轉(zhuǎn)包給石立綱,石立綱后又將其轉(zhuǎn)包給二原告,被告張某某給付二原告部分工程款,原被告間建筑工程施工合同法律關(guān)系成立。對(duì)于工程質(zhì)量問題被告僅提供了河北三元建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司的證明,并沒有相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)的評(píng)估鑒定,本院不予采信。被告何建元作為被告張某某的雇傭人員對(duì)本案工程款不承擔(dān)責(zé)任,但其為二原告出具的決算單與檢察院對(duì)石立綱的詢問筆錄內(nèi)容可以證實(shí)二原告的施工情況及價(jià)款,被告應(yīng)及時(shí)給付二原告工程款。對(duì)于二原告所干零活由于沒有具體單價(jià),無法確定工程款具體數(shù)額,屬于原告訴請(qǐng)不明,本院不予支持。原審判決適用法律確有錯(cuò)誤應(yīng)予以糾正,故經(jīng)審委會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第十條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第二百零七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷本院(2013)樂民初字第536號(hào)民事判決書。
二、申訴人張某某給付被申訴人楊某凱、錢某拖欠的工程款人民幣49350元,該款限申訴人張某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付二被申訴人。
三、駁回被申訴人楊某凱、錢某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1090元,由申訴人張某某承擔(dān)1040元,二被申訴人承擔(dān)50元,該款二被申訴人已墊付,限申訴人于本判決生效之日起五日內(nèi)給付二被申訴人1040元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院再審認(rèn)為,被告張某某承包建筑工程并將部分工程轉(zhuǎn)包給石立綱,石立綱后又將其轉(zhuǎn)包給二原告,被告張某某給付二原告部分工程款,原被告間建筑工程施工合同法律關(guān)系成立。對(duì)于工程質(zhì)量問題被告僅提供了河北三元建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司的證明,并沒有相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)的評(píng)估鑒定,本院不予采信。被告何建元作為被告張某某的雇傭人員對(duì)本案工程款不承擔(dān)責(zé)任,但其為二原告出具的決算單與檢察院對(duì)石立綱的詢問筆錄內(nèi)容可以證實(shí)二原告的施工情況及價(jià)款,被告應(yīng)及時(shí)給付二原告工程款。對(duì)于二原告所干零活由于沒有具體單價(jià),無法確定工程款具體數(shù)額,屬于原告訴請(qǐng)不明,本院不予支持。原審判決適用法律確有錯(cuò)誤應(yīng)予以糾正,故經(jīng)審委會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第十條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第二百零七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:

一、撤銷本院(2013)樂民初字第536號(hào)民事判決書。
二、申訴人張某某給付被申訴人楊某凱、錢某拖欠的工程款人民幣49350元,該款限申訴人張某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付二被申訴人。
三、駁回被申訴人楊某凱、錢某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1090元,由申訴人張某某承擔(dān)1040元,二被申訴人承擔(dān)50元,該款二被申訴人已墊付,限申訴人于本判決生效之日起五日內(nèi)給付二被申訴人1040元。

審判長:劉自杰
審判員:呂曉穎
審判員:安志田

書記員:崔鳳

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top