原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：錢蕾，上海市申江律師事務(wù)所律師。
　　被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：辛劍飛，上海市華通律師事務(wù)所律師，
　　原告張某某與被告曾某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(下稱“人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人錢蕾、被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司委托代理人辛劍飛到庭參加訴訟。被告曾某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣(以下幣種均為“人民幣”)137504.77元；2、判令被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠付責(zé)任(精神損害撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付)；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年1月4日18時(shí)50分許，被告曾某某駕駛牌號(hào)為皖DRXXXX小型面包車于崇明區(qū)港沿鎮(zhèn)向蟠公路、小漾公路處與原告騎駛的三輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成車損、原告受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定原告與被告曾某某各負(fù)事故同等責(zé)任。
　　原告對(duì)自己的請(qǐng)求向本院提供如下證據(jù)：1、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)保單、道路交通事故認(rèn)定書；2、病史資料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；3、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)；4、被告曾某某駕駛證、行駛證；5、村委會(huì)證明；6、代理費(fèi)票據(jù)。
　　被告曾某某辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，原告的經(jīng)濟(jì)損失由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。另外，本被告在事故中車輛受損，花去修理費(fèi)1000元，主張?jiān)娉袚?dān)400元，在本案中一并處理。
　　被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理的經(jīng)濟(jì)損失。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年1月4日18時(shí)50分許，被告曾某某駕駛牌號(hào)為皖DRXXXX小型面包車于崇明區(qū)港沿鎮(zhèn)向蟠公路、小漾公路處與原告騎駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成車損、原告受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定原告與被告曾某某各負(fù)事故同等責(zé)任。事故當(dāng)日原告入院治療。2019年7月17日，司法鑒定科學(xué)研究所對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：被鑒定人張某某右肩部交通傷，后遺右肩關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX殘疾。傷后一期治療休息150日，護(hù)理60日，營(yíng)養(yǎng)60日；今后若行二期治療，則休息30日，護(hù)理15日，營(yíng)養(yǎng)15日。
　　另查明：牌號(hào)為皖DRXXXX小型面包車已向被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。并約定了不計(jì)免賠條款，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，其中第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額為XXXXXXX元。
　　本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　一、原、被告就住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、護(hù)理費(fèi)3750元、誤工費(fèi)14880元、物損費(fèi)700元、鑒定費(fèi)1950元達(dá)成一致意見，本院予以確認(rèn)。
　　二、醫(yī)療費(fèi)：原告主張醫(yī)療費(fèi)36927.27元，兩被告對(duì)金額無異議，但要求扣除非醫(yī)保部分費(fèi)用。本院經(jīng)對(duì)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)審核，核定醫(yī)療費(fèi)為36927.27元。
　　三、殘疾賠償金：原告主張殘疾賠償金66390元(33195元/年×20年×10%)，兩被告對(duì)傷殘等級(jí)、年限無異議，但主張人均可支配收入按30375元/年計(jì)算。本院認(rèn)為，原告主張殘疾賠償金66390元，符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予確認(rèn)。
　　四、精神損害撫慰金：原告主張精神損害撫慰金5000元，兩被告認(rèn)可2500元。本院認(rèn)為，原告因本起事故受傷致殘，已造成一定后果。現(xiàn)根據(jù)本地區(qū)生活水平及事故責(zé)任，酌定精神損害撫慰金為2500元。
　　五、交通費(fèi)：原告主張交通費(fèi)600元，兩被告認(rèn)可400元。本院根據(jù)原告就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)等因素，酌定交通費(fèi)為500元。
　　六、代理費(fèi)：原告主張代理費(fèi)3000元，被告曾某某表示認(rèn)可1500元。被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司表示不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。本院認(rèn)為，原告的代理費(fèi)用原則上可以作為損失，且已實(shí)際發(fā)生，但不能超過應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的范圍，結(jié)合本案的實(shí)際情況，核定代理費(fèi)為2500元。
　　六、被告曾某某在事故中車輛受損，花去修理費(fèi)1000元，主張?jiān)娉袚?dān)400元，在本案中一并處理。對(duì)此，原告表示認(rèn)可，同意在被告曾某某的賠償款中予以抵扣。
　　綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)132597.27元。
　　本院認(rèn)為，本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定原告張某某與被告曾某某各負(fù)事故同等責(zé)任，并無不當(dāng)，依法予以確認(rèn)。因被告曾某某駕駛的車輛已向被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故原告要求被告人保財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任，依法予以支持。超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)部分的損失，由被告曾某某承擔(dān)。但原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)以雙方當(dāng)事人認(rèn)可和本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告張某某精神損害撫慰金2500元、醫(yī)療費(fèi)7500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、護(hù)理費(fèi)3750元、誤工費(fèi)14880元、殘疾賠償金66390元、交通費(fèi)500元、物損費(fèi)700元，合計(jì)人民幣98720元；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告張某某醫(yī)療費(fèi)29427.27元、鑒定費(fèi)1950元中的50%，計(jì)人民幣15688.64元；
　　三、被告曾某某賠償原告張某某代理費(fèi)人民幣2500元，與原告張某某應(yīng)賠償被告曾某某的車輛修理費(fèi)400元相抵扣，被告曾某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某人民幣2100元；
　　四、原告張某某的其余訴請(qǐng)，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣3050元，減半收取計(jì)人民幣1525元，由原告張某某負(fù)擔(dān)人民幣205元，被告曾某某負(fù)擔(dān)人民幣1320元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：蘇??芳

書記員：陳??娟