原告：張某某（系死者余桂榮長子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，無職業(yè)，住湖北省武漢市江岸區(qū)。
原告：張某平（系死者余桂榮次子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，無職業(yè)，住湖北省武漢市洪山區(qū)。
原告：張某英（系死者余桂榮之女），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，無職業(yè)，住湖北省武漢市漢陽區(qū)。
上述原告委托訴訟代理人：高威，湖北泓峰律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，裝修工人，住湖北省黃梅縣。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市漢口建設(shè)大道847號(hào)。
負(fù)責(zé)人：郁寶玉，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韋穎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，系該公司員工，住湖北省武漢市武昌區(qū)。特別授權(quán)。
原告張某某、張某平、張某英訴被告王某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)湖北公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某英及原告張某某、張某平、張某英的委托代理人高威與被告王某、被告太平洋保險(xiǎn)湖北公司的委托代理人韋穎到庭參加訴訟，被告太平洋保險(xiǎn)湖北公司對(duì)余桂榮的死亡原因與交通事故的因果關(guān)系以及參與度申請(qǐng)鑒定的期間2016年7月25日至2017年3月6日依法不計(jì)入審限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、張某平、張某英向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因交通事故造成余桂榮死亡的各項(xiàng)損失480275.47元。事實(shí)和理由：2016年2月29日9時(shí)30分，被告王某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車沿武漢市江夏區(qū)大橋新區(qū)大花嶺街由東向西行駛至南車小區(qū)門前左轉(zhuǎn)彎準(zhǔn)備進(jìn)小區(qū)時(shí)，將余桂榮撞倒，造成余桂榮受傷的交通事故，余桂榮受傷后被送往廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院搶救治療48天后死亡，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某負(fù)此事故的全部責(zé)任，余桂榮無責(zé)任。鄂Ａ×××××號(hào)車車主為被告王某，該車在被告太平洋保險(xiǎn)湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因協(xié)商未果，特訴至法院要求賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月29日9時(shí)30分許，被告王某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車沿武漢市江夏區(qū)大橋新區(qū)大花嶺街有東向西行駛，行至南車小區(qū)門前左轉(zhuǎn)彎準(zhǔn)備進(jìn)入南車小區(qū)，在轉(zhuǎn)彎的過程中撞倒余桂榮，造成余桂榮受傷的交通事故，余桂榮因病情發(fā)生變化，經(jīng)醫(yī)院搶救無效后于2016年4月16日死亡。此事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具的夏公交認(rèn)字（2016）第420115C160093號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告王某負(fù)此事故的全部責(zé)任，余桂榮此事故中無責(zé)任。余桂榮受傷后在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院治療了47天后死亡，死亡原因：骨折術(shù)后合并重癥××、導(dǎo)致呼吸衰竭死亡。死亡診斷：重癥××，Ⅰ型呼吸衰竭、全身炎性反應(yīng)綜合癥，左足第4、5趾遠(yuǎn)節(jié)趾骨開放性骨折、左側(cè)第5趾骨骨折，左足皮膚軟組織缺損，左足第4、5趾長伸肌腱斷裂、右脛骨平臺(tái)骨折、急性顱腦損傷、失血性休克、全身多處軟組織損傷、高血壓（Ⅲ級(jí)極高危）、高血壓性心臟病、冠心病、右股骨頸骨折術(shù)后、貧血、低蛋白血癥、肝功能異常、腎功能異常。醫(yī)療費(fèi)用216978.47元，其中被告王某墊付了醫(yī)療費(fèi)48959.6元，被告太平洋保險(xiǎn)湖北公司墊付10000元，因欠廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)77738.87元，住院醫(yī)療費(fèi)206738.87元的收據(jù)未開。余桂榮在住院期間雇請(qǐng)護(hù)工護(hù)理20天，支付護(hù)理費(fèi)3100元。2016年5月20日，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所出具武醫(yī)法（2016）病理鑒字第80號(hào)《法醫(yī)病理司法鑒定意見書》，鑒定意見為余桂榮因在肺癌的基礎(chǔ)上，因交通事故損傷促發(fā)、加劇肺癌的進(jìn)展，最終導(dǎo)致呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡。被告太平洋保險(xiǎn)湖北公司申請(qǐng)對(duì)余桂榮的死亡原因與交通事故的因果關(guān)系以及參與度進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院委托，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心于2017年1月19日出具同濟(jì)司法鑒定中心（2016）法醫(yī)病理檢字第YF-11號(hào)《法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》，鑒定意見為：根據(jù)審核送檢文證資料，結(jié)合雙方意見陳述及相關(guān)專家意見，認(rèn)為被鑒定人余桂榮在2016年2月29日遭受交通事故導(dǎo)致其多發(fā)性損傷及骨折，由于被鑒定人患有肺癌等自身疾病，導(dǎo)致被鑒定人余桂榮2016年4月16日死亡，綜合分析，認(rèn)為被鑒定人余桂榮死亡為肺癌合并多發(fā)性交通事故損傷共同作用下導(dǎo)致的死亡（建議交通事故損傷在其死亡過程中的參與度為50%，供辦案單位參考）。被告太平洋保險(xiǎn)湖北公司支付了鑒定費(fèi)10000元。
另查明，余桂榮系城鎮(zhèn)戶籍，xxxx年xx月xx日出生。鄂Ａ×××××號(hào)車車主為被告王某，該車在被告太平洋保險(xiǎn)湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告張某某、張某平、張某英與被告王某達(dá)成協(xié)議，約定被告王某墊付的醫(yī)療費(fèi)作為額外補(bǔ)償不要求原告張某某、張某平、張某英返還。
上述事實(shí)，雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公安交警部門就本次事故出具的事故認(rèn)定書，認(rèn)定的事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，且雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：
（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償”的規(guī)定，本案中，原告張某某、張某平、張某英因余桂榮死亡的損失應(yīng)先由被告太平洋保險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任應(yīng)由被告王某賠償。因鄂Ａ×××××號(hào)車在被告太平洋保險(xiǎn)湖北公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，所以，被告王某應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后不足部分的賠償責(zé)任，亦應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)湖北公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。原告張某某、張某平、張某英要求被告賠償損失的訴訟請(qǐng)求，有理、合法，本院予以支持，但賠償金額需依法計(jì)算。對(duì)于被告太平洋保險(xiǎn)湖北公司墊付的費(fèi)用，可在賠款中扣減。
關(guān)于具體賠償數(shù)額，1、醫(yī)療費(fèi)，原告主張的醫(yī)療費(fèi)有門診醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院醫(yī)療費(fèi)用清單、催款單等證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)可；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，各按住院的實(shí)際天數(shù)及每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；3、護(hù)理費(fèi)，住院期間雇請(qǐng)護(hù)工的，按實(shí)際發(fā)生額計(jì)算，未雇請(qǐng)護(hù)工的，按照居民服務(wù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、喪葬費(fèi)，按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算；5、死亡賠償金，按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6年；6、精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故造成余桂榮受傷后死亡的因果關(guān)系，本院酌定10000元；7、處理交通事故人員交通、誤工費(fèi)酌定3000元。關(guān)于參與度的問題，余桂榮在2016年2月29日遭受交通事故導(dǎo)致其多發(fā)性損傷及骨折，由于余桂榮患有肺癌等自身疾病，導(dǎo)致余桂榮于2016年4月16日死亡，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見，余桂榮死亡為肺癌合并多發(fā)性交通事故損傷共同作用下導(dǎo)致的死亡，參與度為50%，因此，原告主張的余桂榮的死亡賠償金按50%計(jì)算；原告主張的醫(yī)療費(fèi)用等，被告太平洋保險(xiǎn)湖北公司未舉證是用于治療肺癌的，因此，不應(yīng)適用參與度50%的鑒定意見。綜上，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：
一、由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告張某某、張某平、張某英因余桂榮死亡的各項(xiàng)損失341604.47元（其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償221604.47元），此款已付10000元，還應(yīng)賠付331604.47元。
二、駁回原告張某某、張某平、張某英其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2902元，減半收取1451元，由被告王某負(fù)擔(dān)，參與度法醫(yī)鑒定費(fèi)10000元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支處；行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 陸建平
書記員：王寶強(qiáng) 賠償清單 一、醫(yī)療部分 1、醫(yī)療費(fèi)216978.47 2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×47天=705元 3、營養(yǎng)費(fèi)15元/天×47天=705元 小計(jì)218388.47元 由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元，不足部分208388.47元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。 二、傷殘部分 1、護(hù)理費(fèi)①雇請(qǐng)護(hù)工20天，護(hù)理費(fèi)3100元 ②31138元/年÷365天×27天=2303元 2、喪葬費(fèi)47320元/年÷12月×6月=23660元 3、死亡賠償金27051元/年×6年×50%=81153元 4、精神損害撫慰金10000元（酌定） 5、處理交通事故人員交通、誤工費(fèi)3000元（酌定） 小計(jì)123216元 由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾限額內(nèi)賠償110000元，不足部分13216元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。 三、保險(xiǎn)公司賠償合計(jì)： 1、交強(qiáng)險(xiǎn)10000元+110000元=120000元 2、商業(yè)三者險(xiǎn)208388.47元+13216元=221604.47元 合計(jì)341604.47元，已付10000元，還應(yīng)賠付331604.47元
Be the first to comment